Bekeerlingen

eng geweer duit

Eden Natan-Zada, de jonge joodse extremist die in een bus met zijn Amerikaanse M16 geweer vier Arabische Israeliërs neerknalde en daarna gelynched werd, stond in het Israelische leger allang bekend als een problematische figuur. Feitelijk was hij met die M16 gedeserteerd, maar lieten de langs elkaar heen werkende instanties van leger èn geheime dienst dat rustig op zijn beloop. Alle waarschuwingen en smeekbeden ten spijt, als je zijn familie mag geloven.

Uit de stukken die Haaretz aan de zaak wijdt, blijkt dat Natan-Zada verdomd veel gemeen heeft met de terroristische islamisten in Europa.

Natan-Zada maakte deel uit van de Kach-beweging. Die streeft naar een groot Israel, met exclusief joods recht. Zoals bekend streven de islamisten van Al Qaida naar één groot mohammedaans rijk, dat zich uitsluitend baseert op de sjariah, het islam-recht. In beide gevallen is er de verabsolutering van het eigen gelijk, waar anderen zich maar aan hebben te onderwerpen.

Natan-Zada kon het leger verlaten met een S-5, maar wilde dat beslist niet. Zoals bekend weigerde Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh, zich te laten onderzoeken op zijn psychische toerekeningsvatbaarheid. In beide gevallen waren de heren zo bang om voor gek verklaard te worden, omdat zulks afbreuk zou doen aan hun religieuze motivatie.

En Natan-Zada was zo’n bekeerling, die er nog veel radicalere opvattingen op na gaat houden dan het gros van de oude, gevestigde gelovigen. Zoals bekend, waren de zichzelfopblazers van Londen eveneens tamelijk pril in hun geharnaste opvattingen. Uit beide gevallen blijkt dat bekeerlingen gevaarlijk zijn, juist omdat zij zich nog moeten bewijzen in hun kersverse credo.



Mijn gedachten hierbij zijn:

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.