Petetter

petetter

Ik sta om half zes te pinnen bij de geldautomaat aan de Meeuwerderweg en merk dat er iemand vlak achter me is gaan staan. Omkijkend zie ik een man van ongeveer mijn leeftijd. Hij is misschien iets groter dan ik ben en heeft een regenjas aan zoals alleen hogere ambtenaren, politici en managerstypes die dragen. Aan de ene kant stelt me dat gerust – ogenschijnlijk is het geen delinkwent. Maar aan de andere kant zie ik nu, hoe dicht hij werkelijk bij me staat. Op dertig, veertig centimeter, terwijl de stoep daar zo breed is dat iedereen er altijd een meter of twee in acht neemt.

Ik maak de pinprocedure af, pak mijn geld, draai me om en vertel hem dat ik het vervelend vond dat hij zo dicht achter me ging staan. Wat ik te zien krijg is een gezicht vol onbegrip. Daarom leg ik hem nog even wat omstandiger uit dat mensen in dit soort situaties een welvoegelijke afstand plegen te houden. “Je bent een zeurpiet”, is eindelijk de reactie. “Rot op!” En als ik inderdaad wegloop schreeuwt hij me nog even een zootje scheldwoorden achterna.

Dus rechtsomkeert gemaakt. Ik ben, terwijl hij aan het pinnen sloeg, precies zo dicht bij hem komen staan, als hij bij mij stond. Zijn reactie: “Wat moet dat.” Ik: “Nou je wilde het net niet begrijpen, naar het schijnt, maar ik wilde je even laten merken hoe het voelt als er iemand zo dicht bij je komt staan. En dat je maar beter de gepaste afstand kunt houden, in het vervolg.”

Opnieuw dat gezicht van iemand tot wie een toch alleszins redelijke boodschap niet echt doordringen wil. Maar die boodschap was nu wel gebracht en terwijl ik me omdraai krijg ik andermaal “Rot op” te horen onder suppletie van een nog wat uitgelezener assortiment invectieven.

Het zou natuurlijk helemaal niet verstandig zijn geweest om hem die petetter op zijn smoel te geven, maar de adrenaline werkt nog uren na.


12 reacties on “Petetter”

  1. rob z schreef:

    Nee, niet verstandig, maar het had wel een mooi rechtbankverslag kunnen opleveren:
    Weblogger deelt petetter uit.

  2. aargh schreef:

    Ik houd er altijd maar rekening mee dat mensen onder invloed van van alles en nog wat kunnen zijn, en dat je dus beter niet op redelijkheid kunt rekenen. Geldt zeker ook in het verkeer.

  3. Sicco schreef:

    Ik moet zeggen dat je wel lef hebt, maar of je actie verstandig was? Wel begrijpelijk, maar je weet nooit met wat voor een malloot je te maken hebt, en kleren maken wel de man, maar heeft meer te maken met uitstraling dan een goede inborst. Dat hij zo dicht op je ging staan was al afwijkend gedrag.

  4. Abelius Reitsma schreef:

    Ik geniet altijd weer van je bloemrijk taalgebruik. Petetter is nieuw voor me. Muilpeer was ook mooi geweest.

  5. Gelkinghe schreef:

    @Abelius,
    Muilpeer is te soft. Ik stel me er een overrijpe, volsapse peer bij voor, die omstanders bevuilend uiteenspat in het gebruik.
    Nee, dan liever een petetter.

  6. Abelius Reitsma schreef:

    @Harry,
    Dan toch liever ‘pak op pens’.

  7. Johan schreef:

    Mijn eerste gedachte was: Wat moedig! Je spreekt die beste man aan op zijn gedrag en even later geef je hem een koekje van zijn eigen deeg. Chapeau, Harry.

  8. KoefNoef schreef:

    ‘Petetter’ is mijn favo gronings woord, naast ‘poepsteern’ en ‘poep ien ’t haandje’… Petetter zal wel afgeleid zijn uit het frans, maar kan zo niet ontdekken van welk woord.

  9. Erik Wolters schreef:

    Ik kwam in het Spaans het woord patada tegen met de betekenis van een klap/lel enz. Ik moest aan vroeger denken toen ik wel eens een petetter aan mijn hoofd kreeg wanneer ik iets deed wat niet mocht. Misschien uit de Spaanse tijd overgebleven en lichtelijk verbasterd?


Mijn gedachten hierbij zijn:

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.