Politici en hun gewicht bij de achterban
Geplaatst op: 9 maart 2006 Hoort bij: Stad nu Een reactie plaatsenDe gemeente Groningen heeft alle verkiezingsresultaten op het web gezet. Wil je weten hoeveel stemmen een bepaalde kandidaat van een bepaalde partij kreeg, of wat de uitkomst in een zeker stemlokaal was, klik dan op het mapje linksboven onder het gemeentelogo. Ook geeft de site de percentuele aandelen van elke individuele kandidaat in het totale aantal stemmen op zijn of haar lijst – hier bijvoorbeeld die van de PvdA.
Met die percentages kan je alle lijsttrekkers naar hun interne electorale gewicht op een rij zetten:
1) CDA – Martine Visser – 77,72 %
2) ChristenUnie – David de Jong – 76,11 %
3) Partij voor het Noorden – Fleur Woudstra – 73,85 %
4) Stadspartij – Geert Spieker – 71,10 %
5) SP – Rosita van Gijlswijk – 67,03 %
6) GroenLinks – Karin Dekker – 63,20 %
7) VVD – Remco Kouwenhoven – 57,72 %
8) NCPN – Mans Pruis – 57,33 %
9) PvdA – Frank de Vries – 56,5 %
10) D66 – Elco van der Wilt – 52,67 %
11) Student en Stad – Finn van Leeuwen – 43,63 %
Verschillende factoren werken natuurlijk op zulke cijfers in, de leeftijd van de kiezers zal er een rol in spelen en hun vertrouwen in een lijst als geheel, het vertrouwen dat een lijsttrekker als persoon geniet, het voorkomen van ‘concurrerende’ kandidaten op de lijst etc. Toch lijkt het me niet geheel en al toevallig dat de christelijke lijsttrekkers bovenaan staan, gevolgd door die van de lokale partijen. En dat de lijsttrekker van Student en Stad helemaal onderaan bungelt, met als enige lijsttrekker zelfs een minderheid van de partijstemmen op zijn naam, verbaast me evenmin. Dat moet haast wel samenhangen met zijn individualistische achterban èn zijn wat corpsbal-achtige imago.
Opmerkelijk vind ik de lage klassering van Frank de Vries, lijsttrekker van de PvdA en formateur van het nieuwe stadsbestuur. Bij zijn achterban heeft hij kennelijk niet die electorale statuur, als de eerstaangewezen coalitiegenoten Rosita van Gijlswijk en Karin Dekker bij hun achterbannen hebben.
groninganus 
Mij was het verschil in percentages ook al opgevallen, maar of dit iets zegt over het electoraal gewicht van Frank de Vries kun je denk ik alleen zeggen als blijkt dat zijn voorgangers (Marjo van Dijken en Willem Smink) het procentueel gezien ‘beter’ deden. Verder hangt het denk ik ook af van de bekendheid van andere kandidaten: het hoge aantal voorkeursstemmen van Karin Hazewinkel (ik meen meer dan 500) gaat bijv. ten koste van het aantal stemmen voor de lijsttrekker.
Verder denk ik dat er, zoals je ook al suggereert, kiezers van een bepaalde partij ook eerder een neiging vertonen op om de lijsttrekker te stemmen (bijv. christelijke partijen).
Het lage percentage van de Student & Stad-lijsttrekker bevestigt wat mij betreft het vermoeden dat mensen helemaal niet zo bewust op die partij stemmen, maar eerder omdat er toevallig iemand op staat die ze kennen.
Wat waarschijnlijk ook wel iets uitmaakt is of de lijsttrekker een vrouw is, veel kiezers stemmen nu eenmaal liever op een vrouw, en dat zal denk ik o.a.Frank de Vries voorkeurstemmen hebben gekost.