De Pyrrhus-PR van de Puddingfabriek

Het DvhN beroemt zich erop, dat het ’t “wèl wantrouwde”, het persbericht van de Puddingfabriek over energie uit bezoekerspoep. Terwijl rtv Noord, Radio1, Radio3, het NOS Journaal, RTL Nieuws, de Volkskrant en de Telegraaf er met huid en haar zijn ingestonken.

“Media die het bericht natrokken”, schrijft De Telegraaf echter,

“kregen donderdag nog als antwoord dat het zeker geen stunt was”.

Nieuwnieuws roept daarom op tot sancties:

“Als straf roepen wij iedereen op vooral niet naar cultuurplatform De Puddingfabriek in Groningen te gaan.”

En ook de Groninger Internet Courant (GIC) is weinig in zijn schik. Volgens de GIC-redactie had ze wel degelijk geïnformeerd

“of het allemaal wel klopt. Vervolgens werd ons bezworen dat het bericht correct was. (…) Afgaande op de betrouwbaarheid en het innovatieve karakter van De Puddingfabriek besloten wij de ‘directeur’ op zijn woord te geloven. Ten onrechte blijkt nu.”

De slotsom:

“Wij denken dat dit niet alleen onze eigen geloofwaardigheid aantast, maar ook die van alle in De Puddingfabriek gevestigde bedrijven die ons persberichten zullen sturen. Die zullen en kunnen wij voorlopig niet meer plaatsen.”

Afgezien van de vraag of je zomaar integraal persberichten plaatsen moet – iets waar het GIC zich regelmatig aan bezondigt – snijdt het natuurlijk wel hout dat De Puddingfabriek haar geloofwaardigheid verloor. Al zou ik de puddingpersoon in dit geval hebben gevraagd naar de “vooraanstaande politici” die zijn onwelriekende kick-off zouden komen opluisteren, bij een aannemelijk antwoord zou ook ik die hotemetoten vervolgens niet hebben gebeld. Als journalisten èlk persbericht ook nog eens moeten doorchecken bij anderen dan de uitbrenger, dan is het einde gewoon zoek.


Plaats een reactie on “De Pyrrhus-PR van de Puddingfabriek”

  1. bebob schreef:

    Een mislukte 1-december-grap dus.

  2. definitie schreef:

    Ach ja perberichten:

    Knibbel knabbel knuisje…

  3. Gelkinghe schreef:

    @definitie,
    Tja, het ene persbericht is het andere niet. Als een bedrijf of instantie iets over de buitenwereld roept, dan zoek je natuurlijk sowieso naar de tegenstem. Alleen ging het hier om ’t eigen huishouden en dan is buitenom doorchecken helemaal niet zo gebruikelijk.

  4. Definitie schreef:

    Hier valt ook te denken aan het bellen van wetenschappers of het uberhaupt mogelijk is om met poep van tweehonderd mensen genoeg energie voor al het apparatuur te verzamelen. Dan kan je ook gelijk even vragen hoe dat dan gedaan word en hoeveel dit proces kost.

  5. Gelkinghe schreef:

    @Def,
    Achteraf allemaal mooi bedacht, maar zo’n persbericht met een aankondiging krijgt normaliter niet de hoogste prioriteit. Het gaat om marge-nieuws en dan steek je er geen uren onderzoek in.

    Ik ben trouwens vergeten te melden dat ik dat persbericht van de Puddingfabriek ook gekregen heb, en bij het screenen meteen al een vaag gevoel kreeg dat er iets niet in de haak was. Toen ik het elders zag verschijnen (ik meen het eerst op de GIC) vond ik het al geen onderwerp meer. Ieder het zijne, maar dingen herkauwen is niet mijn idee van een blog.

  6. Gelkinghe schreef:

    Nog even uit een intussen binnengekomen mailtje van de Puddingfabriek:
    “De Pudding heeft de landelijke media bereikt met een verhaal over Biomassa.
    De installatie is een kunstwerk: Een toiletpot en enkele buizen. Het fictieve verhaal al zou dit een kostenbesparende manier zijn om energie op te wekken met ontlasting van bezoekers, is uiteraard onwaar. De overtollige mest zou gebruikt worden voor de champignonteelt: champignons groeien op schimmels. Tevens is de ontlasting van 200 bezoekers bij lange na niet voldoende om stroom te leveren voor een theaterzaal.
    De Pudding is content met alle aandacht, bedoeld als stunt ter promotie van de nachtclub ‘Naakt in De Pudding’.”

    Dus: blij met de vele aandacht op korte termijn. Maar er totaal niet aan gedacht dat je op langere termijn je krediet hebt verspeeld.

  7. JP schreef:

    Tja, zou bijna niet meer durven te reageren, maar het is zonder meer mogelijk om energie te halen uit poep en pies.
    Kan op de ouderwetse manier (vergisting, gebeurt o.a. in Sneek) of via plasma. Filmpje met uitleg via de link bij mijn naam hierboven. Ook op mijn weblog http://alten.web-log.nl staat wat meer info.

    Heb niet paraat hoeveel energie vrijkomt uit de poep van 200 mensen; als je het een jaarlang opslaat is het wel een beste hoop!

  8. Gelkinghe schreef:

    @JP, Dat poep energie kan leveren was niet de kwestie, wel de grap die de Puddingfabriek van het eigen persbericht maakte, alleen om aandacht te krijgen van de media.

    Maar ik begrijp dat ik je vanochtend heb mogen aanhoren op radio Noord…


Mijn gedachten hierbij zijn:

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.