Vallend hout
Geplaatst op: 18 december 2006 Hoort bij: Oosterpoort Een reactie plaatsenZo ziet de Joachim Altinghstraat er sinds vanmiddag uit:
En dit was voordien het beeld:
De essen waren niet ziek of zo, maar moesten weg vanwege de nieuwe riolering. In ruim een uur tijd waren ze allemaal gerooid. Er klonken motorzagen:
En een voor een gingen ze om:
De houthakselaar maakte er korte metten mee:
Wat met een pokkeherrie gepaard ging:
De laatste es was wat dikker, die trokken ze om met een touw:
Nog even met de blazer over de straat, om de snippers op te ruimen:
En klaar is Kees. Bewoners waren boos, omdat de gemeente niets van zich liet horen, maar volgens de bomenrooiers van Arbor komen er nieuwe bomen. Daar willen bewoners nu inspraak in, daarom heb ik ze de naam van de gemeentelijke stadsdeelcoördinator gegeven.
groninganus 
Bij mij in de Albertstraat willen ze volgend jaar hetzelfde gaan doen. In elk geval twee stokoude bomen zouden om moeten, vanwege de riolering. Die riolering kan ook langs de bomen worden gelegd, zo verzekerde een rioolbuismonteur mij, toen hij een lekje kwam repareren. “Maar da’s heel duur. Dus vermoedelijk gaat alles om.”
Een buurman heeft geprobeerd bij de gemeente te achterhalen hoe het zit, maar daar geven ze geen enkele informatie. Ik vrees dus dat bij ons ook op een dag de bende van Arbor op de stoep staat. Wat kun je daar aan doen?
@Ana,
Het is geen wet van meden en perzen dat de bomen eraf moeten. In het tweede deel van de Van Sijsenstraat zijn ze namelijk blijven staan.
Je kunt het aankaarten bij de stadsdeelcoördinator (Peter de Wolf) of bij de stadsbeheerder voor zuid (Harrie Delemarre). Het minste wat ze kunnen doen is je de tekeningen laten zien, waaruit het onafwendbare van de bomenrooierij blijkt. Mocht je daaraan twijfelen, dan moet je de rubriek kapvergunningen op de gemeentepagina van de Gezinsbode in de gaten houden en bezwaar aantekenen als het zover is.
wat een sonde zeg, ’t was zo’n mooi straatje!!!!
toen ik nog in de Meeuwen woonde kwam ik er vaak langs!
Aw wat zonde. En nieuwe bomen zijn maar een schrale troost. Voordat die weer schaduw bieden, om van nestgelegenheid (etc.) nog maar te zwijgen, ben je zomaar twintig, dertig jaar verder.
Overigens is kandelaberen een redelijke optie, als de bomen er echt (even) uit moeten: dan zit er in twee, drie jaar weer iets van een kruin op. Maar ik weet eerlijk gezegd niet of dat bij alle boomsoorten kan. (Iemand?)
Misschien mis ik iets, maar het ging toch om een nieuw riool? Dan moeten de wortels c.q. stronken er toch ook uit? En dan kunnen de bewoners hun lol helemaal wel op …
Overigens zijn er volgens mij best technieken om ondergronds te boren voor aanleg van een nieuw riool, dan kunnen de bomen gewoon blijven staan.
Wat een droefenis. Ik vraag mij af hoeveel geld er bespaard wordt met kappen en opnieuw planten, en hoe hoog de waarde van een volgroeide boom wordt ingeschat. Het hele aanzicht van zo’n straat is voor jaren geschaad.
@Ko, JP en Aargh, Ik heb zo’n idee dat de oude, poreuze rioolbuizen hier ook aangetast zijn door de boomwortels.
Wat een verschil! Zonde.
Kijk naar het Stadsbalkon: daar hebben ze een paar bomen neergezet, die net zo groot zijn als de bomen die nu neergehaald zijn. Dat zou natuurlijk óók mooi zijn.