Website-taxateur doet maar wat
Geplaatst op: 18 maart 2007 Hoort bij: Webdinkies Een reactie plaatsenMy Site is worth
$10,750
Ik had op een andere website wel eens eerder zo’n testje gedaan, maar toen kreeg je de wegingsfactoren er niet bij. Die geeft dnScoop wel. Maar juist daardoor weet je ook, dat je zo’n test om de waarde van je website te bepalen absoluut niet serieus nemen moet.
Hoe ouder een domein, hoe hoger de ranking en hoe groter de waarde. Okee. Helaas gaat het meteen al goed mis met de bepaling welke leeftijd dit weblog heeft. “Gelkinghe.web-log.nl was created on March 16, 2007”, meent dnScoop in alle ernst. Hetgeen zou betekenen dat dit weblog “approximately” twee dagen oud is. Een vergissing van één jaar en acht maanden, en dat terwijl dnScoop naar Archive.org verwijst, waar ook zonneklaar blijkt dat dit weblog al sinds 2005 bestaat.
Als “Current Pagerank”, wat dat dan ook zijn moge (waarschijnlijk een wegingsfactor voor zoekmachines), noemt dnScoop het getal 4. Er zouden momenteel 2096 pagina’s naar Gelkinghe linken, en die kan je via dnScoop allemaal browsen. Helaas mankeert daar ook weer het een en ander aan, want via de gebruikte zoekmachine van Yahoo! verschijnen er nogal wat pagina’s van Marc Perton in beeld, een Amerikaanse journalist en weblogger, die bij mijn weten geen familie van me is.
Qua verkeersintensiteit (“traffic rank”) geeft dnScoop het dagelijks bereik per miljoen surfers. Zij het in dit geval niet van Gelkinghe, maar van Web-log in het algemeen. Wel leuk om te weten overigens, dat onze provider sinds medio vorig jaar, toen Web-log overging op Amerikaanse hard- en software, uit een dal omhoogkrabbelt, maar als individuele weblogger heb je geen donder aan de getoonde grafiek.
Interessant lijkt het aantal pagina’s dat de verschillende zoekmachines voor Gelkinghe indexeerden:
AltaVista: 1,190
Yahoo!: 1,168
Google: 260
AlltheWeb: 221
MSN Search: 84
Google valt wel een beetje van zijn voetstuk, maar ik vertrouw die hoge uitkomsten van Yahoo! en AltaVista niet erg. Die van Yahoo! niet, omdat dnScoop er kennelijk een band mee heeft, en die van Altavista niet, omdat Altavista en het veel zuiniger Alltheweb in mijn ervaring altijd precies dezelfde zoekresultaten geven.
Kortom, een gammele test. Leuk voor de fun zo’n taxatie, maar ontleen er vooral geen waarde aan.

Recente reacties