Diamant van het Natuurmuseum poter
Geplaatst op: 13 januari 2008 Hoort bij: Media Een reactie plaatsenDe vermiste diamant van het Natuurmuseum – op donderdag in de UK – heeft via rtv Noord zelfs de Telegraaf nog gehaald. Noord doet niet aan bronvermelding, de Telegraaf wel.
groninganus 
De kroon op het werk van de slopers van (godbetert) GroenLinks, PvdA en SP.
Hallo daar. Als dat ding gestolen is, is de dief verantwoordelijk, en niet die politieke partijen.
Klopt. Die politieke partijen (waaronder,ik kan het niet genoeg herhalen, nota bene GroenLinks) zijn verantwoordelijk voor de sluiting van het Natuurmuseum. En de dief is verantwoordelijk voor het zetten van de kroon op dat heilloze werk.
Het Natuurmuseum, als ik even de advocaat van de duivel mag spelen, holde ook achteruit qua bezoekersaantallen.
Ook de advocaat van de duivel moet het dossier kennen. Er waren in 2006 meer bezoekers dan in 2005 en in 2004. Heel anders dan bijvoorbeeld het Groninger Museum, dat in 2005 met 16% daalde t.o.v. 2004. Ik zie de sluiting al voor me! En dan een vlijmscherpe notitie van GroenLinks, waarin ter compensatie wordt geëist doordat de Snieschoule de basisscholen gaat ondersteunen. Net zoals dat kulverhaal over de schooltuintjes nu.
De bezoekersaantallen die ik van oud-conservator Harry Huisman hoorde waren deze:
1996 : 35.000
2006 : 15.000
Verder weet ik het niet zo. In elk geval is de koers die het museum onder vdM ging varen – meer kunst dan natuur – geen goede gebleken.
Harry, sorry, je hebt gelijk. Doe ik anders altijd als ik iets in de UK lees.
Met je opmerking over het beleid van het museum ben ik het volledig eens. Het is nooit meer geworden wat het aan de St. Walburgstraat was. Maar het vertrek van de directeur zou een uitstekende gelegenheid zijn geweest voor een koerswijziging!
Volgens het evaluatierapport dat het Natuurmuseum aan de galg bracht waren er in 1996 inderdaad 35000 bezoekers. Maar de 15000 was het cijfer voor 2005, en in 2006 waren het er 18000. Dus het was een raar moment om te kiezen voor sluiting.
Mijn advocatenbef afdoend, kan ik het daar wel mee eens zijn.
Toch even reageren: sinds de opening in 1996 is er nooit meer geinvesteerd. Al het geld voor wisselexpo’s haalde ik elders. Met veel moeite en tegenwerking van de politiek. De gemeente heeft steeds op de rem gestaan. De 15000 in 2006 waren het gevolg van een grootscheepse verbouwing en het ontbreken van wisselexpo’s. Met het opnieuw starten daarvan steeg het bezoekersaantal weer aanzienlijk in 2007. Men had dit natuurlijk een kans moeten geven.
Maar ja, van der Meiden is nog niet weg en ze breken de tent af. Laf en visieloos.
Je hoeft het niet met mijn koers eens te zijn, maar de teloorgang is volledig te wijten aan de politiek en met name het stelletje onbekwamen dat nu de scepter zwaait.
O ja: 2006: 19000 bezoekers. 2005 telde er 15000 agv de verbouwing.