De zogenaamde zakenman Kees Kremer

Vandaag staat in het DvhN dat de zogenaamde zakenman Kees Kremer failliet is gegaan.

Bijna vier jaar geleden heb ik die knakker eens ontmoet, toen hij de voormalige Willem Lodewijkpassage wilde verbouwen tot een mensa. Hij noemde zich toen Henk Kremer. De zes ton verbouwingskosten dacht hij bij elkaar te krijgen door het uitzetten van obligaties. Hij wilde ouders van studenten bereiken en daarom flyerde hij dat jaar bij de KEI.

Voor de UK maakte ik een stukkie over zijn plan. Wat me primair bijbleef zijn de enorme plakken duivenstront in de passage. Ook was de algehele toestand van dien aard, dat je zo kon zien dat er een ontiegelijke put werk lag te wachten op degene die dit in goede staat zou willen brengen.

Kremer voldeed niet helemaal aan mijn beeld van een zakenman. Hij kwam opdagen in een nogal morsige regenjas en met een vettige haardos. Je mag je vooroordelen niet laten gelden, maar desondanks vatte ik al vrij gauw achterdocht op. Zo zou hij uit de scheepsbouw komen, en laatstelijk een scheepsbetimmeringsbedrijf hebben gehad, dat zijn zoon overnam. Op internet bleek een dergelijk bedrijf echter onvindbaar, en ook bij het Handelsregister schitterde het door afwezigheid. Bovendien wilde Kremer pertinent niet op de foto, hoewel hij vertelde dat hij zelf persfotograaf geweest was en dan toch zou moeten weten dat een foto met een persoon erop aantreklkelijker is dan een foto zonder. Ik ging mij afvragen of hij, zoals hij beweerde, überhaupt wel een sloopaanvraag voor die verbouwerij ingediend had. Bij het gemeentelijke meldpunt Bouwen & Wonen, toen nog aan de Oosterstraat, checkte ik de zaak. De woordvoerster bevestigde wat hij zei. Ze noemde het plan van Kremer zelfs een “positieve impuls” voor de omgeving. Vervolgens heb ik de zaak maar laten rusten en die woensdagochtend mijn tandeloze, registrerende stukkie geschreven.

Nog voordat de krant verscheen, kreeg ik een furieuze Kremer aan de lijn. Hij had er lucht van gekregen dat ik bij de gemeente naar zijn plan geïnformeerd had, beweerde dat ik hem een oplichter en chanteur noemde – wat niet zo was – en dreigde met een rechtszaak als er iets negatiefs over hem in de UK zou staan. Naderhand heb ik hem zelfs nog een sussend epistel gestuurd, met als strekking dat ik gewoon mijn werk deed, een brief waar ik inmiddels dus spijt van heb.

Want in het DvhN-verhaal is er ook sprake van dat hij onlangs TROS Opgelicht voor de rechter wilde dagen. Ik wist niet dat dit programma aandacht aan hem besteedde, maar de aflevering staat nog gewoon op internet, en die heb ik dus net gezien.


12 reacties on “De zogenaamde zakenman Kees Kremer”

  1. Dondersteen schreef:

    Ik las ‘Kees Kremer’ en dacht ‘heb ik daar laatst niet iets over op TV gezien? Iets met studentenhuisvesting in containers of zo?’ Ja dus. En zo zie je maar weer, 99% van de tijd kun je blind varen op je gevoel!

  2. catthy schreef:

    Het niet op de foto willen zegt eigenlijk al genoeg. Iedere zakenman die echt iets wil bereiken grijpt alles aan om in de publiciteit te verschijnen.
    Ik heb in mijn loopbaan ooit ook zo’n soort knakker gehad. Wilde plannen en beslist niet op de foto willen. Ik kwam bij hem thuis voor het interview en zag de koffers al ingepakt in de gang staan. Alle alarmbellen gingen toen bij me af. Drie maand later werd hij als oplichter opgepakt in Emmen.

  3. Jan K. schreef:

    Zodra Kees K. in beeld verscheen wist ik weer dat ik het programma indertijd heb gezien. Getuige de laatste opnamen is het echt een uiterst vriendelijke man, maar niet heus. 😦
    Wat een boef …

  4. Niklas schreef:

    Zou daar niet een typisch Grunniger reactie bij passen: “Wat n lul ja!”?

  5. Robert Jans schreef:

    Kees Kremer is een oplichter, fraudeur. Daar is alles mee gezegd. Rechtzaken lopen en hebben gelopen.

  6. Kremer schreef:

    Belachelijk dat jullie deze artikelen zo openlijk plaatsen. Meerdere mensen in nederland heten kees kremer en zijn nu de dupe van al deze negativiteit!!!

  7. Marco Hol schreef:

    Grappig, heb dezelfde man thuis gehad. Hij wou een nieuwe website voor een zogenaamd project North Sea Cleaners. De beste heer Kremer had zijn zaakjes goed voor elkaar. zakenplan, bouwtekeningen etc. Heb de website keurig afgemaakt(wist overigens niks van deze man) Betalings termijn is nu meerdere malen overschreden en heb de hoop opgegeven. Kees Kremer is dus nog steeds bezig met zijn flauwe praktijken. Pas dus op!

    • compagnon schreef:

      Ik weet niet wat u hier mee wilt zeggen, ik kan niets zien van een website hierover, misschien heeft ie niet betaald omdat de website niet online was

      • Nick groenewold schreef:

        is meneer compagnon misschien meneer Kremer zelf? Het lijkt me toch logisch dat de website offline is gehaald naar zo,n voorval. Heel handig want zo dom is niemand.

        • compagnon schreef:

          wie is er nou dom dan? meneer Kremer is niet compagnon.
          er word hier blijkbaar van alles voorgesteld waar men geen idee van heeft.


Mijn gedachten hierbij zijn:

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.