Journalistiek en Hanzehogeschool, geen gelukkige combi
Geplaatst op: 22 oktober 2008 Hoort bij: Media Een reactie plaatsenBij de Hanzehogeschool, thans in het buitenland de Hanze University geheten, hebben ze sinds een poosje een minor journalistiek. In het kader van dat bijvak – “een nieuwe en spannende ervaring” – maken de cursisten Pressit.nu, “een crossmediaal nieuwsplatform”, zeg maar een website met teksten, plaatjes en filmpjes.
Op die website vinden we bijvoorbeeld het artikel “Lang leve de Hanzehogeschool“, dat een onderzoek behelst naar de hoeveelheid koffie die is gedronken aan de Hanzehogeschool en haar voorgangers, in de 210 jaar dat deze volges Pressit.nu hebben bestaan. De schrijvers becijferen, dat er momenteel 22.500 liter koffie per week doorgaat aan de Hanzehogeschool, wat neerkomt op 90.000 liter koffie per maand. Deze plas vermenigvuldigen zij weer met twaalf en de uitkomst is dan een koffie-consumptie van 1.080.000 liter per jaar.
Klinkt logisch, maar de schrijvers hielden geen rekening met het nogal matigende effect van vakanties. Het kan nog gekker, want de onderzoeksjournalisten in spe van Pressit.nu negeren ook goeddeels het feit dat er op de Academie voor Teeken-, Bouw- en Zeevaartkunde in 1798 slechts enkele tientallen leerlingen zaten, en dat er sindsdien tot 1960 maar een zeer langzame ontwikkeling was in de leerlingen-aantallen bij de constituerende onderdelen van de Hanzehogeschool, die nu dus ruim 20.000 studenten telt. Weliswaar wilden ze niet uitkomen op de slordige 226 miljoen liter, die je zou krijgen door hun berekende jaarconsumptie met 210 te vermenigvuldigen, maar ze komen wel uit op een totaal koffie-verbruik van bijna 130 miljoen liter voor die dikke twee eeuwen. Wat dus veel te veel is.
Als “extra instapvoorwaarde” voor de studenten die aan de Hanze-minor journalistiek mee willen doen, geldt dat ze een “brede algemene ontwikkeling” moeten hebben. Ik vraag me af of de docenten die zo’n becijfering in de etalage laten staan, daar wel over beschikken.
Op de site van Pressit.nu vinden we ook een “Week van de Geschiedenis Quiz“. Het betreft een filmpje waarin de adspirant-journalisten hun collega-Hanzestudenten een paar “simpele” historische vragen stellen over de Eerste Wereldoorlog, de Nederlandse koloniën, de eerste man op de maan en het levenseinde van Nelson Mandela:
“Het valt redelijk mee”, aldus de reporter, die duidelijk niet de vinkjes voor de goede antwoorden turfde. Bij minder dan eenderde van de gestelde vragen verscheen zo’n vinkje.
Overigens is het de vraag of het bestuur van de Hanzehogeschool wel verlegen zit om goede journalisten. Bestuursvoorzitter Henk Pijlman ziet weliswaar graag dat elke natte scheet van hem onverdund in de media verschijnt, maar benoemde een aantal jaren geleden een van zijn directeuren tot hoofdredacteur van het Hogeschoolblad. Sindsdien is dat nog meer een leibandenblaadje dan het al was.
groninganus 
Op zich is die Geschiedenis-quiz-reportage nog een van de kwalitatief betere. Tjonge, niet om aan te zien.
Dan deden de selfmade burgerjournalistjes van Skoeps het nog zo slecht niet! 😉
Wat ik nog het meest triest vind is de technische montage. De interviewmicrofoon op het linkerkanaal, de omgevingsmicrofoon van de camera op rechts. Da’s lekker luisteren, vooral met hoofdtelefoon.
Zie verder:
http://gelkinghe.web-log.nl/gelkinghe/2008/10/hanze-studente.html
Mijn reactie staat hieronder te lezen
Een tijdje terug keek ik af en toe wel eens op Pressit. Toen viel me op dat een groot deel van de berichten klakkeloos werd overgenomen van de site van de Volkskrant. Toen ik daar een comment over plaatste was die twee dagen later opeens magisch verdwenen.
Dag Harry,
Een vraag:
Als student leer ik. Ik leer langzaam aan het vak een beetje kennen en maak daarin heerlijke missers. Daarmee leer ik dan ook weer.
Het koffieverbruik verkeerd hebben lijkt me muggezifterij, vinden wij, en daar worden we mateloos op gecorrigeerd door onze docenten. Oftewel, we leren. Zoals de heer Slagter aangeeft is het een platform zodat studenten meteen hun kennis kunnen testen en laten groeien.
Mijn vraag is deze: hoe heeft u zelf het vak geleerd?
Overigens, en wellicht niet onhandig om te vermelden, ben ik geen student aan de Hanze.
@Student2
Aan je eerste zinnen ga ik voorbij. Die bevatten niets dan cliché’s waar iedereen het mee eens zal zijn.
Je vervolgt met dit zinnetje: “Het koffieverbruik verkeerd hebben lijkt me muggezifterij, vinden wij”. Je bedoelt hier vast dat het bekritiseren van die verkeerde schatting muggezifterij is? Wie is trouwens die wij? Wie schrijft hier, een ik of een wij?
Als ik goed zit met mijn interpretatie van jouw/jullie uitlating, dan kan ik het er onmogelijk mee eens zijn. De schatting van het koffieverbruik viel zo verkeerd uit, doordat er geen rekening gehouden was met erg voor de hand liggende, dempende factoren (vakantie, een fractie van de studenten gedurende driekwart van de periode). Zoals er ook in het filmpje geen rekening gehouden was met nota bene de eigen vinkjes. Als je zoiets doet op een “volwaardige nieuwssite”, zoals Pressit hier heet –
http://docs.google.com/View?docid=d6dfghp_49g8hd7jcs
– kan je de wind van voren krijgen van allerlei bezoekers, zijnde geeneens journalisten. En terecht ook!
Van een correctie door docenten viel hier ook niets te bespeuren, laat staan dat er sprake zou zijn van een “mateloze correctie”. De docenten van de Hanze-minor journalistiek vergenoegen zich – denk ik – juist iets teveel met de rol van coach/begeleider. Ze hadden hier best wel wat meer directief op mogen treden, door aperte onzin weg te (laten) nemen. Dat gebeurt ook bij echte media. Daar groei je van.
Dan deze vraag van je: “Hoe heeft u zelf het vak geleerd?”
Van iemand die zijn eigen identiteit niet bloot wil geven, is dat een impertinente vraag. Mijn antwoord zou natuurlijk kunnen zijn dat ik het vak met vallen en opstaan heb geleerd, wat weliswaar zo is, maar jou vast niet bevredigt. Voordat ik echter een substantiëler antwoord geef, moet me van het hart dat ik niet weet wat dat antwoord ertoe doet. Zoals gezegd, had mijn kritiek ook zeer wel door een niet-journalist geventileerd kunnen worden. Wat heeft mijn loopbaan er dan mee van doen? Ik heb dus zo’n vermoeden dat je de aandacht af wilt leiden van het punt waar het hier werkelijk om gaat.
Maar vooruit, om je eventueel oprechte nieuwsgierigheid te bevredigen: Ik heb geschiedenis gestudeerd, een vak waarbij je indertijd redelijk goed leerde schrijven. Tijdens mijn studie zat ik twee jaar lang in de redactie van Groniek en het interne instituutsblad. Als je onzin schreef, kreeg je de wind van voren. Een goeie leerschool!
Na mijn studie heb in eerste instantie vooral stukken geschreven voor historische tijdschriften. Verder heb ik vijftien jaar lang de wijkkrant van de Oosterpoort geleid en deze opgebouwd van praktisch niets tot een van de betere, zo niet de beste van de stad. Kijk niet neer op zo’n blad. Je hebt je publiek heel dichtbij. Maak je fouten, dan krijg je dat te horen, op straat, in weinig diplomatieke termen.
Sinds 1996 ben ik werkzaam bij de UK. Ook daar ben ik beter gaan schrijven dankzij kritiek en correcties. Tijdens mijn periode bij de UK heb ik nog een HBO-cursus eindredactie gevolgd aan de school voor journalistiek in Utrecht. Ook daar kreeg je het te horen, als je de plank missloeg met ondoordachte beweringen.
Naast mijn werk bij de UK schrijf ik voor mijn plezier nog dit weblog, historische stukken voor die wijkkrant, columns voor het cultuur-historisch tijdschrift Stad en Lande, en af en toe nog losse historische artikelen, zoals het hoofdstuk ‘Van Bevinding tot Verlichting’ in de onlangs verschenen Canon van Groningen.
Zo genoeg?
Oh ja, doe me een lol als nog eens reageert. En noem even je naam. Je weet de mijne immers ook. Dan praten we tenminste op een gelijk niveau.
Het is echt heel triest gesteld met het ontwikkelingsniveau van de gemiddelde HBO student, afgaande op dit filmpje… Waar gaat het heen! (en wat dachten we van het onderwijsniveau daaro..om te huilen!!)
Wat mij betreft mag je niet eens daar rondlopen als je niet eens weet dat WO1 van ’14-’18 was..weten ze misschien wel wat de aanleiding tot deze gruwelijke oorlog was?
Google-generatie, ze kunnen niks, ze weten niks, en als de stroom uitvalt…
Wat opvalt is dat sinds kort de mogelijkheid om te reageren op pressit.nu verdwenen is…
Een sterk staaltje interactieve media daar op de Hanze, en ze hebben hun mond er zo vol van!
Stelletje bureacraten…diepe zucht!
Heb met plezier bovenstaande discussie gelezen, en “student2” is in geen velden of wegen meer te bekennen..
“bureacraten” moet natuurlijk zijn “bureaucraten” LOL