Voorman Stadspartij laat bedreigingen rustig op zijn weblog staan
Geplaatst op: 6 maart 2010 Hoort bij: Stad nu 8 reacties# Timmer on 05-03-10 at 20:43
Iemand die in het “grijze” circuit een paar treedjes hoger staat dan Spieker, heeft me in het verleden wel paar keer beloofd er altijd voor me te zullen zijn als ik hem nodig zou hebben.
Mocht ik eventueel geweld niet aan zien komen, dan weet ik dat deze persoon deel uitmaakt van het “team” dat bij Perton, degene die Perton mijn IP-gegevens heeft gegeven, en bij die gast in dat groene autootje daar aan het Reitdiep langs gaat.Ik geloof niet in wraak, maar die mensen wel. En of ik het wil of niet, ze zullen wraak voor me nemen.
# Timmer on 05-03-10 at 21:55
@ Harry
Wel eens een nekklem ondergaan beste meneer Perton?
# Timmer on 05-03-10 at 22:36
@ Harry
En o ja, als jij toch graag strijd wil; laat er dan extra dikke ramen inzetten, want er kan anders wel wat door heen vliegen.
Ik ben van mening dat iemand die dit laat laat staan niet in de Gemeenteraad thuishoort. Iemand die dit laat staan heeft blijkbaar belang bij dit soort mededelingen.
Uiteraard zal tegen Timmer èn Prummel aangifte worden gedaan. De politie heeft de bewuste citaten inmiddels binnen gekregen, maandagmiddag zal de aangifte in extenso worden opgenomen.
groninganus 
Ik vind dat je te ver gaat Harry en wel om de volgende reden: je maakt van een bedreiging een publiekelijke heksenjacht en je betrekt de welwillende bezoekers van je weblog hierin mee. Hoewel een bedreiging uiteraard een aangifte verdiend vind ik niet dat je vervolgens publiekelijk eigen rechter moet gaan spelen. Je maakt nu van jezelf de strafpleiter, rechter en beul. Die aangifte klopt, maar ik vraag me af of je nu niet je eigen glazen hebt ingegooid en jezelf die nekklem (is dat wel een woord?) hebt ongedaan door publiekelijk te beschuldigen en voorbarige conclusies te trekken.
Als op basis van de aangifte de stappen worden genomen door justitie die jij aangeeft dat ze zouden moeten nemen wil dat niet zeggen dat je NU op dit moment gelijk hebt. De volgorde is niet goed, zo werkt de rechtsstaat niet.
-ongedaan- moet natuurlijk -omgedaan- zijn.
De primaire vraag is waarom Robert Prummel de harde bewoordingen van Timmer gedoogt. Met andere woorden: waarom beschermt Prummel Timmer? Is er een concreet belang binnen de Stadspartij om Timmer een “zachte” behandeling te geven? Zo ja, dan is Timmer onderdeel van het netwerk van de Stadspartij. Tot in de hogere of hoogste regionen!
Kort geleden kreeg ene Hoog een IP-ban van Robert Prummel. Vanwege kenbaar trolgedrag/zuiggedrag.
De logische vervolgvraag luidt: waarom meet Robert Prummel met verschillende maten? In relatie met de Nettiquette.
Tot slot verwijs ik naar de ambtseed die raadsleden moeten afleggen. Ik doel op de Gemeentewet. Het weblog van een politicus behoort tot het publieke domein, met alle rechtsgevolgen van dien!
Log van remco Kouwenhoven:
http://www.remcokouwenhoven.nl/internet/anoniem-op-internet.html
@ Harry
Dat is een mooie de zaak uit het verband trekkende samenvatting van het verhaal.
Ben net bij de Rademarkt geweest. Ze boden me een afspraak voor het maken van een aangifte wegens laster aan. Dat hoeft voor mij niet.
Toen ik zei dat ik geen zin had om over mijn schouders te kijken (naar Spieker)zeiden ze dat ik daar niet bang voor hoefde te zijn, en een aanwezige zei dat dat verhaal over wat Spieker voor “goeds voor de” Stadspartij gedaan heeft, klopt.
Ik wil je een bloemetje aanbieden, mijn excuses aanbieden voor mijn beledigingen / verwensingen, de hand schudden, en via mijn loonstroken even duidelijk maken dat ik geen ambtenaar ben, maar dat ik eenvoudige schoonmaker ben (echt waar).
Opgelucht dat ik niet hoeft te vrezen voor een fysieke escalatie van het gebeuren, groet ik jou
@Timmer,
Je krijgt straks mail. Dit stukje is geen samenvatting van de affaire, maar gaat over het feit dat de voorman van de Stadspartij bedreigingen op zijn weblog laat staan.
@ Timmer: wat is uw relatie met de Stadspartij Groningen?
Indien u een “eenvoudige schoonmaker” bent, kunt u toch wel uw naam noemen?
Waarom bent u zo bangelijk en heimelijk bezig?
Wat is uw doel in dezen?
De vrijheid van meningsuiting mag geen vrijbrief of legitimatie zijn om ongeremd en voortdurend te kwetsen!
Weet wel dat het instituut van de Gemeentelijke Ombudsman bevoegd is om een klacht over het weblog van Robert Prummel in behandeling te nemen!!!
Lees ook: http://www.remcokouwenhoven.nl/?s=weblogs