Johan Fehrmann wil subsidie voor zijn Beijumer wrokblog

n.a.v. dit bericht.

Vooropgesteld dit: Iemand die bij de dienst Ruimtelijke Ordening in een beleidsfunctie werkt, bijvoorbeeld als stadsdeelcoördinator, zou geen voorzitter van een bewonersorganisatie moeten willen zijn. Die functies zijn wezenlijk onverenigbaar. Ze staan voor soms heel sterk verschillende belangen.

Dat vooropgesteld.

Maar de wederpartij is ook niet helemaal fris.

Want hoewel hij telkenmale weer beweert dat hij ermee wil stoppen, voert de kennelijk ongeneeslijk gefrustreerde Johan Fehrmann via dat weblog van hem al jaren een permanente hetze tegen de bewonersorganisatie van Beijum. Om die hetze te kunnen voeren is hij dat weblog ook begonnen.

Afgezien van die hetze is dat weblog een soort Beijumer Loeks. Met positieve berichtjes en feelgood-interviewtjes probeert Fehrman goedgelovige Beijumers te lijmen, om ze vervolgens te indoctrineren met zijn giftige wrok.

Ik zou niet weten waarom de gemeente zoiets nu speciaal zou moeten subsidiëren.

Naschrift donderdag:

Op de DvhN-site (zie de eerdere link) reageert Johan Fehrmann meermalen onder zijn gebruikelijke pseudoniem Cliniclown. Uit zijn reacties blijkt duidelijk dat er bij het clownswezen veel kaf onder het koren zit. Zoals Koot & Bie al eens duidelijk maakten, is leuk doen héél iets anders dan leuk zijn. Fehrman probeert wel leuk te doen, maar is op zijn hoogst kwaadaardig en flauw.

Dan de zaak waar het om gaat. Wat ik nog vergat te melden was dat de gemeentelijke subsidie bestemd is voor projecten die de sociale cohesie in een wijk bevorderen. Dat doen Fehrman en zijn wrokblog niet. Zij vormen een splijtzwam in Beijum. En het is dan ook volkomen terecht, dat Fehrman de subsidie niet krijgt. Hopelijk legt de Ombudsvrouw zijn klacht als niet ontvankelijk terzijde.