Volkskrant misbruikt weblogs voor spam
Geplaatst op: 24 oktober 2010 Hoort bij: Media, Webdinkies 3 reactiesOp de kop af twee jaar geleden embedde ik op dit weblog een filmpje van de Volkskrant, waarin jan Mulder een van zijn columns voorlas. Toen ik vanavond de categorie kunst naliep, merkte ik dat dit filmpje vervangen was door reclame met allerlei links naar de Volkskrant-site.
De Volkskrant wijkt hier af van de standaard-praktijk. YouTube bijvoorbeeld, zet een gedeactiveerd filmpje op zwart. Het is ook goed te begrijpen waarom een site als YouTube zo handelt. Zou men zulke fimpjes vervangen door reclame. dan verliest men het vertrouwen van alle embedders die YouTube zoveel extra exposure geven.
Dat is wat mij betreft nu ook precies gebeurd bij de Volkskrant. Nooit en te nimmer zal ik nog iets van de Volkskrant-site aannemen, doorgeven en/of delen. En mijn klega’s wil ik bij deze waarschuwen: de Volkskrant misbruikt je weblog voor spam.
groninganus 
ik denk toch dat hier niet echt sprake is van opzet, maar een “fout” in het ontwerp. Niet geheel fout; immers, je wil als webhost niet dat de gebruiker een foutmelding ziet maar liever de startpagina van de site waarvan de fout afkomstig is. Jargon in zo’n situatie: “by design”. Je hebt nu in feite http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2704/video/index.dhtml geëmbed. Dit zou ik zéker niet classificeren als doelbewuste spam.
De vraag is natuurlijk of je de Volkskrant, of welke andere aanbieder danook, verantwoordelijk kunt stellen voor de integriteit van jouw weblog. Behalve van tijd tot tijd nalopen van je links (Hulde!) zou je ook de embed code kunnen uitbreiden met een stukje script wat controleert of er nog staat wat er stond. De aanbieders kunnen het ook aan de browser overlaten; dan krijgt de gebruiker “Error 404” en begrijpt er niks van. Wat sommige aanbieders doen, “Deze pagina bestaat niet meer, klik hier om naar de hoofdpagina te gaan”, wordt door sommige gebruikers gezien als omslachtig: “Waarom word ik dan niet meteen omgeleid”. Kortom, Nobody’s perfect.
Heeft het niet te maken met een onlngs doorgevoerde vernieuwing van de VK website?
Volgens mij ziet die er nu heel anders uit dan een tijdje geleden.