OOG vindt zichzelf veel te belangrijk voor parkeerregels (II)
Geplaatst op: 13 januari 2011 Hoort bij: Media, Oosterpoort 15 reacties
Om 15 uur 54 vanmiddag, kwam er een reactie binnen van ene “Wolly” op het bericht OOG vindt zichzelf veel te belangrijk voor parkeerregels.
Die reactie begon alleszins redelijk, maar kreeg aan het eind een kwaadaardige tournure:
Meneer Harry,
oké! Je hoort je auto als ieder ander netjes te parkeren in een parkeervak! Het zou best kunnen zijn dat deze medewerker van Omroep Groningen, de stadsomroep, wat haast had en dacht: ‘Ach ik parkeer de auto even zo op het trottoir, ben toch zo weer terug’. Je laat je lichten toch niet onnodig branden, als het maar om even gaat? Ik heb de indruk dat het zo is gegaan. Als je de foto (bedankt Harry) goed bekijkt, rondom de OOG-auto kan men zien dat wandelaars, zo ook rolstoelgebruikers, zonder problemen hun weg kunnen volgen. In Hoogkerk waar ik woon zie je regelmatig auto’s midden op het trottoir staan of op een dusdanige wijze geparkeerd, waarbij je als voetganger de straat op moet wil je er voorbij kunnen om je weg te vervolgen. En dat in een buurt waar ook ouderen wonen, slecht ter been en plek zat! Ga daar eens een kijkje nemen en fotootjes schieten. Dit neigt voor mijn gevoel meer naar, ‘met je camera wachten en terug slaan’! Ik heb nu de kans! Dit is puur kinderlijk gedrag. Is Harry Perton niet blij met de lokale omroep? Of heeft hij niets beters te doen, dan dit soort onzin te publiceren?Naam reageerder: Wolly
E-mail reageerder: w.deelman@hoem.nl
IP-adres: 212.178.148.34
Authenticatie: Geen
De reactie zag ik pas na mijn werk, om twintig over vijf. Om half zes wilde ik bij een nieuwjaarsreceptie zijn. Met een snelle ip-check op bewaard gebleven reacties in mijn mailbox, zag ik dat Wolly vanaf dezelfde computer eerder had gereageerd als Frits. Daarom heb ik de reactie er maar afgesodemieterd en hem een ip-ban gegeven. Met als verklaring:
@”Wolly Deelman”,
Eerder heette je hier nog Frits. Gezien het feit dat je hier onder meerdere namen reageert ben je niet serieus te nemen. Bovendien gebruik je een niet werkend mailadres en heb je alleen maar de intentie om te beledigen, dit na een discussie die al op natuurlijke wijze aan haar eind gekomen is en waar je totaal niets aan toevoegt. Je reactie heb ik daarom verwijderd en je hebt een ip-ban. Ook je eventuele volgende reacties zal ik verwijderen.
Nu, bij nader inzien, vind ik dat ik wat al te haastig heb gehandeld. Want met enig nadenken en googelen weet ik nu wie die Wolly is. Als iemand ons tenminste geen gemene loer probeert te draaien. Hij heet gewoonlijk Wolter Deelman, noemt zichzelf Wolly Tax, ook wel wollytax250355, en hij werkt volgens de OOGTV-Hyves sinds mei 2008 als een “manusje-van-alles, duizendpoot of huismeester” bij OOG. Een van zijn taken daar blijkt “het beheren van het wagenpark”. Hij is dus de baas over het Peugeootje dat bij ons op de stoep die tokkie lichtshow gaf.
Duuuus: een man die ertoe doet. Daarom publiceer ik zijn reactie opnieuw, en nu op de voorpagina van dit weblog, met mijn nederige excuses aan de lezers dat ik deze eerst weggehaald heb. Bovendien hef ik de ip-ban weer op. Want de mening van zo’n man mag natuurlijk best gehoord worden.
groninganus 
Nog even één inhoudelijk punt op zijn reactie:
– Hij had de foto beter moeten bekijken. Er staat ook nog een kabel-verdeelkast tussen de muur en de auto. Rolstoelgebruikers konden er absoluut niet langs.
Deze wagenpark-manager van OOG ziet dus helemaal geen verschil tussen OOG-wagens en particuliere (oa van tokkies in Hoogkerk).
Onbegrijpelijk dat er nog mensen naar Hoogkerk verhuizen…
Wat een spannend idee dat eenieder uiteindelijk toch is te traceren!
Het staat bij mij heel hoog in de ergernis top tien; dit soort parkeergedrag. Het is net of mensen te beroerd zijn om nog even netjes de auto weg te zetten. Of ze hebben nooit goed leren inparkeren, dat kan natuurlijk ook. Erg irritant. En dan zit ik niet in een rolstoel of ben slechtziend. Dan wordt dit gedrag meer dan irritant!
Het kan volgens mij nog altijd dat verschillende mensen binnen één organisatie een IP nummer delen, wanneer hun organisatie een proxy gebruiken (heel gebruikelijk).
Daarmee zou je met een ban op één OOG medewerker alle OOG medewerkers kunnen blokkeren.
Wat die Wollige figuur betreft: het was zeker zijn baas of vriendin die zo rottig geparkeerd had, waar hij een wit voetje bij moest halen…?
Erik heeft een punt, want met ons thuisnetwerk hebben mijn vrouw en ik, met verschillende computers, hetzelfde IP-adres. En aangezien ik me eerder een IP-ban op de hals zal halen, zal zij daarvan dan ook de dupe zijn…
Verder: als van mij geëist wordt om een e-mail adres achter te laten, dan heb ik daar ook geen zin in, want dan heb ik binnen de kortste keren mijn postvak weer vol spam – misschien niet door de log-beheerder, maar wel via spam-bots. Dus geef ik dan ook een fake-adres op, maar wel mijn URL, zodat ik herkenbaar ben.
Ben ik nou echt de enige die ziet dat @hoem.nl gewoon een typo van @home.nl is?
Maar beste Harry, let toch op je bloedruk. Weet je dat nog wel zeker, van Hoogkerk? We willen je nog lange niet kwijt hoor.
Harry,
Ik ben niet Frits, Martijn, Henkie of Pietje, en heb niet de intentie jou een loer te draaien. We werken met een netwerkserver, daarbij wordt wel het zelfde IP-adres gebruikt. En verder is het niet zo moeilijk informatie over personen te zoeken. Ik vond en vind nog steeds dat er in het artikel niet leuk werd geschreven over het parkeergedrag bij OOG, alsof ons parkeer gedrag altijd zo is. Dat is zeker niet zo! Je website is op zich leuk en zou zeggen ga vooral zo door!
Hoe lang is ‘geruime tijd’ eigenlijk?
@Wolly Tax,
Bedankt voor het compliment.
@Wieke,
In dit geval minstens tien minuten. Ik heb de tijd niet opgenomen.
met alle welnemen, ik vind dit een buitengewoon vermakelijke soap worden.
Mag ik even opmerken dat niet alleen bedrijven onder 1 proxy hetzelfde ip-adres gebruiken trouwens? Hier zitten om allerlei redenen ook meerdere particulieren op dezelfde server met hetzelfde adres. Dus een ban op IP adres is niet altijd terecht. Even een mailtje kan ook een hoop kou uit de lucht halen.
Waarbij ik wel opmerk dat ik parkeren met van die grote knipperlichten ook asociaal vind. En dat je schrikt als je de tijd werkelijk noteert; kan bij de crèche aan de overkant oplopen tot 30 minuten midden op straat met een sliert toeterende auto’s erachter. Maar dat heeft de eigenaar van de auto nooit door.
Zodra er reclame opstaat denkt men dat men overal mag parkeren!