Hoe krijgt iemand zoiets voor elkaar?
Geplaatst op: 17 juni 2013 Hoort bij: De actuele wereld, Ommelanden 12 reactiesAan de Stadsweg tussen Garmerwolde en Ten Boer, waar praktisch alleen maar fietsers langskomen, staat dit bordje, dat u vast geen gunstige indruk geeft van de contreien die u daar betreedt. Ik vraag me af: hoe krijgt iemand zoiets voor elkaar? Geschoten is er duidelijk niet, dan zouden er meerdere inslagen te zien zijn in een soort van pokdalig landschap:
groninganus 
Misschien een Bulgaarse kogelstootster….aan het oefenen, en een beetje te ver geschat.
Het was iets draaiends. Waarschijnlijk een bosmaaier met een nylon draadje.
Daar zit kracht achter. Een stormram? Een fietsvriend was het niet.
Het ziet er ook nogal vies uit.
Was het misschien omgewaaid en na een tijdje in de berm, op was getrapt door een koe die vervolgens haar kwade daad wat halfslachtig probeerde schoon te likken?
Ik denk dat Frans er het dichtste bij zit. Alleen kan ik die dikke deuk niet rijmen met zo’n strimmer.
Iets draaiends verklaart niet die bijna-zwarte ronde plek middenboven het glimmende deel.
Gooien dus? Zijn er mossige of mestige keien in die buurt? Dikke voetsporen? Vieze vingerafdrukken?
Schilfers rondom een deuk komen vaak voor. De verf / lak rondom breekt in de vorm van het gebruikte projectiel. Probeer het maar met een kei en bv een afgedankte(!) autoportier.
Het hoeft dus niet bepaald te draaien.
En alhoewel het glimmen daar wel op lijkt, zou de indruk dan geheel rond moeten zijn, niet half zilver- half groen.
Hmmmmm….. ‘kwait nait ! Een meteoriet misschien ? 🙂
Een aardappelkanon? (zie Youtube voor de plaatjes…)
Zulke bobbels op (verkeers)borden zijn al een paar jaar een vrij algemeen verschijnsel sinds iemand ontdekt had wat een leuk(…) effect het heeft als je er een fors rotje achter laat ontploffen. Dat gaat makkelijk: in de omgekrulde rand blijft het explosief goed liggen. In het geval van de afgebeelde foto lag het explosief waarschijnlijk bovenop de bevestigingspaal – of geklemd tussen de paal en het bordje. Het is een echt nieuwjaarsverschijnsel geworden .
In de metaalindustrie is de techniek van explosief vervormen al veel langer bekend. Letterlijk in een klap een plaat een (ingewikkelde) bolle vorm geven. De methode heft het voordeel dat bij één exemplaar of een kleine serie geen grote slagpers hoeft te worden gebouwd.
Excuus: in de laatste zin: heft ==> heeft.
De afbeelding is een fraai voorbeeld van het hol/bol-probleem in een 2D-weergave. Dat blijkt uit de aard van de meeste reacties – die gaan uit van een deuk, gezien in de kijkrichting.
Eerlijk gezegd zou ik weer langs moeten rijden om het helemaal zeker te weten, maar ik meen me als fotograaf te herinneren dat er inderdaad een deuk is. Aan de rand zit ook iets wat op een draaiende beweging wijst. De suggestie van Frans van Woerkom lijkt me dan ook het dichtst bij de waarheid.
Het moet inderdaad een deuk zijn, de schaduw zit aan de bovenkant.
Een headbanger of zo,n breakdancer, bord plat leggen en maar rondjes draaien op zijn kop. Eerlijk?Ik denk dat iemand hier iets hatelijksmerigs aan tekst of tekening opgespoten had en een dagelijkse voorbijganger/ster met een staalsponsje dat heeft weggehaald (misschien na herhaald doorgeven aan plaatselijke overheid dat een bord met zo’n tekst/tekening niet kon)?