Jonge juffrouw speelt galante deuntjes op snaartuig
Geplaatst op: 3 maart 2014 Hoort bij: Stad toen 5 reactiesIk was nog even nieuwsgierig naar de “kunstenaar uit de Paltz“, wiens pop wel tien stukken op een soort van hakkebord speelde, waarbij deze bovendien nog met hoofd en ogen draaide.
In eerste instantie dacht ik dat het om een marionet ging, maar dat bleek niet het geval. Volgens het stedelijke rekestboek kreeg ene David Moellinger op 1 maart 1771 namelijk toestemming van het stadsbestuur
“om een fraaije konstige machine tot groote verwonderinge der aanschouwers hier te laaten bezien.”
Het was dus meer een mechanisch kunstwerk, een muziekautomaat met menselijke trekken.
Er werd ook voor geadverteerd, getuige de bekendmakingen in de Groninger Courant van de dinsdagen 5 en 12 maart 1771. De eerste toont, dat de Duitse graaf het verschijnsel toch aardig goed beschreef:
“…is alhier te zien een weergaloos MECANYK en MUZIKAAL KONSSTOK, bestaande in eene çierlyk opgetooide juffrouw, zittende op een pedestal, en voor zig hebbende een fraay instrument met 46 snaaren, op hetwelk zy, door middel van twee hamertjes, 10 airtjes van den nieuwsten smaak, ongemeen prompt op de maat, met vereischte trillers en andere çieraaden, hooren laat, makende in het begin van elk stuk een buiging met het hoofd tegens de toehoorders, alles met zulke onbedwongen beweegi[n]g van de handen, en met zulk eenen natuurlyken opslag van de oogen, daar yder kenner van de machanyk, en yder liefheb[b]er van konsten, zig over ten hoogsten zal moeten verwonderen. “
Je kon dit kunststuk dagelijks van ’s ochtends 10 tot ’s avonds 10 uur zien en horen in Het Hagje, een herberg aan de Oude Ebbingestraat met normaliter een kleinburgerlijke klandizie. Maar met de voorstelling werd ook op wat beter gesitueerden gemikt: “burgerlyke persoonen” betaalden een stuiver per persoon entree en “lieden van rang naar genereusiteit”.
De advertentie van een week later kondigde alweer het vertrek van de attractie aan. De juffrouw heet dan jong, het instrument een snaartuig, de airtjes galant en de uitvoering wonderfraai. Zaterdagavond zou de laatste voorstelling zijn, men had dus nog vier dagen om dit niet te missen.
Helaas kon ik de man die met deze mechanische muzikante rondreisde, David Moellinger, verder niet thuisbrengen, ook niet met enkele l en evenmin als ik hem als Möllinger spelde. Vermoedelijk ging het om een horlogemaker die zich behoorlijk doorontwikkeld had.

Dat moet wel iets bijzonder geweest zijn. Iets van nivellering klinkt door in het feit dat ‘lieden van rang naar genereusiteit’ moesten betalen. Prachtig. Ik heb overigens ook nog even gegoogled. Het zou om deze meneer kunnen gaan. Hier heet hij Jozef, maar het lijkt mij om dezelfde uitvinding te gaan. http://www.rheinische-geschichte.lvr.de/persoenlichkeiten/K/Seiten/PeterKinzing.aspx
Ik moest bij het lezen van dit stuk meteen denken aan de “mechanische Turk”. Zie: http://www.computable.nl/artikel/achtergrond/ictbranche/1378209/2379258/napoleons-waterloo-de-turk.html.
Zie voor andere automata: http://automatomania.co.uk/.
Hij komt prominent op het internet voor. David Möllinger (1709-1785) uit Monsheim was een Paltzer doopsgezinde herenboer en ondernemer. Hij geldt als de vader van de moderne landbouw in die streek. Zijn broer genoemd was de beroemde uurwerkmaker Johann Jacob Möllinger (1685-1763) te Neustadt an der Weinstrasse. Beide staan uitvoerig beschreven op wikipedia. Of de hsitoricus Frank Konersmann uit Bielefeld, die hierovver heeft geschreven, dit feit al kent, weet ik niet. Ga ik uitvinden.
Die David Möllinger uit Monsheim was ik wel tegengekomen, maar van een (here)boer verwacht je niet dat hij met een dergelijk kunststuk op pad gaat. De broer heb ik gemist, maar die heeft een andere voornaam. Ben benieuwd wat Konersmann weet!
Nou ja, mooie manier voor Möllinger om via het apparaat van zijn broer met anderen in contact te komen, lijkt me.