Laatste waarschuwing voor de Oude Doos: wie niet horen wil, gaat het voelen
Geplaatst op: 5 oktober 2014 Hoort bij: Webdinkies 6 reactiesDe Facebook-community heet De Oude Doos, en de deelnemers eraan zijn zo gefixeerd op hun eigen nostalgistische pleziertjes, dat alles en iedereen er zich maar voor moet laten plunderen.
Neem deze discussie naar aanleiding van het plagiaatgeval. “Waar een mens zich druk om maakt”, zegt een mevrouw Emmie van Vuurden-Buist . En Hennie Haaima: “Ik vind het onzin ze plaatsen alles zelf op internet…dan moeten zij het afschermen zodat je het niet kunt kopieeren of eraf halen”. Blijkbaar is het lang niet de eerste keer dat zoiets op de Oude Doos gebeurde, want Willem ten Berge memoreert: “Dat is nu de zoveelste maal dat een of ander typetje blijlbaar zonodig moet zaaien”. De moderator van deze Facebook-community, mevrouw Tekie Buissink, verzucht: “Gelukkig worden wij verder niet aansprakelijk gesteld…. “ En verderop, als deze voormalige schoonheidskoningin gewezen is op het onrechtmatige van het geval, zegt ze: “Als ik alles moet nachecken wat anderen plaatsen, heb ik helemaal geen leven meer….;-) ….voor mij is en blijft ’t ’n hobby….” Ze is zelfs van mening: “hij zou geld toe moeten geven!!….hier kijken er meer dan bij “meneer’s blog…..🙂”
Men heeft dus duidelijk nog niet begrepen. Daarom nu deze uitdrukkelijke waarschuwing voor De Ouwe Dozen: Het zonder toestemming klakkeloos copiëren van teksten die elders (bijv. op internet) gevonden zijn, mag sowieso al niet en al helemaal niet als de oorspronkelijke maker er niet bij vermeld wordt. Want dat is er gebeurd: een tekst waarvoor IK onderzoek gedaan heb, wat dus redelijk wat tijd kost, en die IK geschreven heb, wat dus eveneens redelijk wat tijd kost, is er klakkeloos ONDER ANDERMANS NAAM (nl. die van Geeske Mast) gepubliceerd. Vervolgens heeft deze mevrouw Mast ook nog De Oude Doos en Sikkom toestemming gegeven om het daar te publiceren. Op de voor mij zichtbare lokaties (De Oude Doos en Sikkom) is de werkelijke auteur (in eerste instantie) niet genoemd, er is niet naar de bron (nl. mijn weblog) gelinkt, nee, mevrouw Geeske Mast (en in commissie De Oude Doos en Sikkom) doet of het allemaal van haar zèlf komt en pronkt dus met andermans veren. En dat is gewoon diefstal, ordinaire diefstal.
De wet en trouwens ook de voorwaarden van Facebook zijn hier héél erg duidelijk over. Als ik bij de rechter mijn recht zou gaan halen, zou dat de copieerders en wellicht ook mevrouw Tekie Buissink als moderator van De Oude Doos veel geld gaan kosten. Van een claim heb ik nu nog afgezien, maar voor een volgende keer schakel ik – ook vanwege dit soort discussies, waarbij persoonlijke aanvallen niet worden geschuwd – gewoon meteen een advocaat in onder het motto: wie niet horen wil, moet maar voelen.
Overigens zouden excuses van De Oude Doos, cq Tekie Buissink, op zijn plaats zijn. Die heb ik dus niet gezien, wat bepaald niet voor haar pleit.
Harry Perton
Naschrift 12:20 uur:
De gewraakte uitlatingen zijn inmiddels verwijderd, maar ik had er al screenprints van gemaakt.
groninganus 
Helemaal gelijk Harry.
Er zijn mensen die blijven de onnozele hals spelen
en intussen met andermans veren pronken.
Er zitten nare mensen bij die Oude Doos.
Ze plaatsen alles uit de Beeldbank Groningen, maar WEL alles met een link naar de oorspronkelijke vindplaats. Dat wordt door de Archieven blijkbaar zo getolereerd.
Dus ze kunnen het wel.
Ook ikzelf heb het meerdere malen meegemaakt dat van onze online journal for media and music culture bij de universiteit delen van artikelen zonder bronvermelding werden overgenomen. Na twee keer waarschuwen dreigden we met juridische stappen met de juridische afdeling van de universiteit, wat inderdaad hielp. maar dan heb je maar met een persoon te maken. Een volgende poging levert je als auteur andermaal ergenis op.
Een excuus lijkt mij op zijn plaats richting tekie buissink niet zei maar ik ben de beheerder van deze site.
Dus enige onderzoek aan uwe zijde had geen verkeerde mensen beschadigd.
Wij gaan gaan ons verbeteren en letten nu op bron vermelding. Gaat u ook sorry zeggen
Iemand die het weten kan heeft mij verteld dat mevrouw Buissink de gangmaker een samensteller van De oude Doos is. Daar ga ik voorlopig op af, maar als ik u daarmee tekort doe, dan spijt mij dat.
Overigens: als u zich zo graag opwerpt als beheerder van de Oude Doos, dan zouden die excuses ook wel van u mogen komen. Die heb ik in uw bovenstaande reactie niet mogen lezen. Het woordje ook in uw laatste zinnetje slaat inderdaad nergens op terug.
En voor de rest zou ik mevrouw Buissink graag zelf hierover willen spreken. Ik ben te benaderen via het mailadres elders op deze site (zie De vent hierachter, link rechtsboven op de pagina).