Meer doen met de Krant van Toen

Het lijkt erop dat de Krant van Toen qua Dagblad van het Noorden niet verder teruggaat dan 2006. In werkelijkheid staan alle jaargangen er op, al zijn die uit de periode vanaf 2002 (toen de krant werd opgericht) vooralsnog alleen met een truukje tevoorschijn te halen.

Men neme hiervoor een krant uit de periode vanaf 2006, bijvoorbeeld die van 29 mei 2008:

http://www.dekrantvantoen.nl/vw/edition.do?dp=DVHN&altd=false&date=20080529&ed=GS

Achterin die url vind je de datum als code: 20080529. Die kan je handmatig in je browservenster veranderen in de datum die je hebben moet, bijvoorbeeld 29 mei 2002 (20020529):

http://www.dekrantvantoen.nl/vw/edition.do?dp=DVHN&altd=false&date=20020529&ed=GS

Het is zelfs zo dat als je de D van DvhN verandert in de N van NvhN (van Nieuwsblad van het Noorden), je bijvoorbeeld die krant van 29 mei 1968 (19680529) kunt oproepen:

http://www.dekrantvantoen.nl/vw/edition.do?dp=NVHN&altd=false&date=19680529&ed=GS

Maar verder teruggaan dan 2 januari 1968 – zie screenprint – lukt niet. Ook kan je in het ene geval wel, en in het andere geval niet artikelen opklikken.

Met dank aan Roel S.

Krant van toen ligt al bijna plat, dus naar de krantenbank van de KB

Vandaag kwam De Krant van Toen online, de NDC-databank met artikelen uit de regionale pers (zowel dag- als huis-aan-huisbladen). Op dit moment is er al bijna geen doorkomen meer aan, De modus voor uitgebreid zoeken lag er net al uit, terwijl me vanmiddag bij een eerste steekproefje bleek dat je niet kon bladeren in de oude leggers van het Nieuwsblad van het Noorden, die vanaf 1968 op de site zouden staan. Zo te zien zitten er nog kinderziekten in, ik probeer het over enkele dagen wel eens weer.

Ook de oudere kranten bij de KB zijn vandaag online gezet. Daar lijkt het aanmerkelijk rustiger. Dus ik ga maar eens wat snuffelen in de verschillende varianten van de Groninger Courant tussen 1748 en 1811, te weten:

• Opregte Groninger Courant 1748-1773
• Groninger Courant 1773-1811
• Gazette de Groningue = Groninger Courant 1811
• Feuille d’affiches, annonces et avis divers de Groningue = Advertentieblad, bekendmakingen en onderscheidene berigten van Groningen 1811-1813
• Advertentieblad, bekendmakingen en onderscheidene berigten van Groningen 1813-1814

Curieus is dat de eerste vijf jaargangen vanaf 1743 ontbreken. Ook hier het nadeel dat je niet echt lekker kunt bladeren. Zoeken op Praag(e), de naam van een herberg in Midwolda, levert drie meldingen uit 1767 op, twee uit 1784, een uit 1796, een uit 1793 en vijf uit 1796, terwijl ik haast wel zeker weet dat deze herbergnaam vaker in de leggers van de Groninger Courant voorkwam. Ook nu lijkt de ocr-techniek nog niet perfect te werken. Des te groter is het belang dan van de bladerfunctie.

Ben ik even blij dat ik die Groninger Courant ooit eens totaal heb doorgenomen. Ik was al bang dat al mijn lees- en noteerwerk verspilde moeite zou zijn geweest, maar dat blijkt dus absoluut niet het geval.

Update 19.17 uur – bij de KB nu deze melding:

Wegens te grote drukte op deze site is het momenteel niet mogelijk alle vragen te verwerken. Onze excuses hiervoor. Wij verzoeken u het later nogmaals te proberen.

Wat spookt het Dagblad uit?

Waar ze bij het Dagblad mee bezig zijn? Al sinds begin april zijn er geen regionale feeds meer, en zie je ook steeds lege vakjes op hun homepage onder de kopjes Noorden, Groningen, Drenthe en stad Groningen. Zouden ze de krant soms willen willen toespitsen op de regio en de website op het nieuws dat toch al overal te krijg is?

Hun krantenarchief laat ook almaar op zich wachten.

Politieke partijen en de media

Coen Peppelenbos heeft de cultuur-paragrafen uit de programma’s van de politieke partijen bij elkaar gezet. Er staan weer heel wat deuren tegen elkaar open, zonder dat het noemenswaard doorwaait, en ik merk dat ik me nog het meest kan opwinden over het mediabeleid.

Zo ben ik tegen het subsidiëren van regionale kranten, iets waar de SP voor staat.

Tegelijkertijd vind ik dat de concurrentievervalsende en -voorkomende subsidie aan de regionale omroepen wel wat minder kan. Bij rtv Noord zitten, naar ik vernam, 5 fte op de website. Internet, dat is niet waarvoor de regionale omroepen zijn opgericht. Dat kan ook heus wel aan de markt worden overgelaten.

En nationaal kunnen we ook best wel met een zender minder toe. Beperk de inhoud maar tot de zaken die bij de commerciëlen beslist niet in goede handen zijn en die we toch belangrijk genoeg vinden voor overheidsprotectie.

Klakkeloze acceptatie van legerpropaganda

Mijn oud-collega Sander Koenen schreef een boek over zijn participerend-journalistieke ervaringen in de Nederlandse krijgsmacht. Van de week was er een item van rtv Noord over. “Het boek is niet bedoeld als kritisch journalistiek produkt”, aldus rtv Noord. “Koenen wilde een spannend jongensboek maken en vond in zichzelf de ideale hoofdpersoon”.

Natuurlijk mag Koenen zo’n boek schrijven. Daar hoort u mij niet over mopperen.

Iets anders wordt het als niet alleen de kritische distantie wordt verlaten, maar de jongensboekachtige benadering gaat lijken op onversneden legerpropaganda. Zoals de trailer voor het boek aantoont. Dan is het volstrekt niet meer ondenkbaar dat er op jonge jongens een wervende werking van je avonturen uitgaat.

Daar had rtv Noord om mijn part ook wel even op door mogen vragen. Dat de ene journalist alle reserves laat varen, hoeft nog niet te betekenen dat de andere het ook moet doen.

Het Vrije Volk, begin jaren vijftig

Dat was me nogal een loodzware organisatie, zo’n krant (filmpje). Het pand aan de Stoeldraaierstraat waar de Groninger editie gemaakt werd, komt ook even in beeld. Zo te zien met boeken van de Arbeiderspers in de etalage.

Met tabloidformaat valt Sijpersma van geloof af

Ik las van de week in een oud nummer van Hanze Magaszine (mei 2007) een interview met Pieter Sijpersma, de hoofdredacteur van het Dagblad van het Noorden.

Over het tabloidformaat dat het DvhN binnenkort aanneemt, heette het toen nog:

“Hij is er niet van overtuigd of dat wel zo zaligmakend is. Het is misschien wat makkelijker, maar je mist wel klasse en uitstraling. Leuk voor een h-a-h blad of een bijlage, maar elke dag?”

Noordmannen verdwijnt, en terecht

Het schijnt dat rtv Noord het zondagochtend-programma Noordmannen de nek om wil draaien. Per september.

Ik zou zeggen: maak er maar meteen een eind aan. Want vanochtend was het weer één grote CDA-show met CDA-geduputeerde Douwe Hollenga en oud-CDA-geduputeerde Henk Bleker.

Hoe halen ze het in hun hoofd, zo vlak voor verkiezingen. Bovendien heugt het me niet dat andere partijen ooit zoveel gratis zendtijd achter elkaar op radio Noord kregen.

Juist zo’n programma als Noordmannen zou eens ànderen aan het woord moeten laten dan de gebruikelijke politici en hotemetoten. Als het zo moet, maak er dan maar een programma van in het kader van de zendtijd voor politieke partijen. Dan wordt de aandacht tenminste eerlijk verdeeld.

En overigens ben ik van mening dat Bleker voor een omroepdirecteur véél te vaak op zijn eigen zender verschijnt.

‘Onbedaarlijk hard’

Stijlbloempje uit voetbalverslag:

“Hij knalde de bal van grote afstand onbedaarlijk hard tegen de lat.”

Als die bal werkelijk onbedaarlijk hard was dan ging-ie dwars door de lat heen, toch?

GIC slachtoffer van grap?

Bestaat deze figuur Piet Haveman wel eens?

Ik heb de jaren zeventig hier voor de helft meegemaakt, en volgde ook de stadspolitiek wel als student. Maar ik herinner me helemaal geen Piet Haveman. Terwijl die naam me beslist opgevallen zou zijn, omdat die ook voorkomt in het dorp waar ik vandaan kwam.

Ook levert googelen op de naam slechts enkele meldingen op en dan louter GIC-gerelateerde.

Ik heb zo’n idee dat de Groninger Internet Courant er GICantisch ingetuind is.

Update 22.15 uur:

Heb het even gecheckt, maar de naam komt ook niet voor in:
– Een geschiedenis apart (over 50 jaar PvdA in Groningen)
– De glazenwassers van het bestuur (het proefschrift van Luuk Hajema over 50 jaar lokale overheid, massamedia, burgers en communicatie in de gemeente Groningen)

Mijn conclusie: als die Piet Haveman überhaupt al bestaat, is het een geweldige nobody.

Update 23.10 uur:

Hij bestaat dus wel degelijk, zo blijkt uit een berichtje in de Leeuwarder Courant van 21 maart 1975. Hij was belastinginspecteur, zat in de raad, en stapte daar uit omdat hij baalde van de papierwinkel.

Ik zat dus mis met mijn wantrouwen.

Update 23.50 uur:

Aan de andere kant: de moeite die het heeft gekost om deze ‘publieke figuur’ enigszins te traceren geeft wel aardig het belang van zijn mening aan.

I-krant DvhN wordt zeer slecht geleverd

Sinds een klein halfjaar had ik een abonnement op de zogenaamde i-krant van het Dagblad van het Noorden. Ik heb hem vandaag maar opgezegd.

Ten eerste las ik hem meestal alleen op zaterdag. Ik was geabonneerd op de stad-Groninger editie. Toch kreeg ik in oktober en november op 3 van de 8 zaterdagen de Drentse editie op mijn scherm.

In december eens, en nu vandaag weer, blijken de stukken op een fors aantal pagina’s niet opklikbaar. Vandaag gaat het dan om de voorpagina, het hoofdredactioneel commentaar op 2, twee van de drie pagina’s met regionieuws, alle stukken op de pagina over Eurosonic/Noorderslag en de advertenties op de pagina’s 6, 14, 16, 22, 30 en 32.

Met andere woorden: die complete krant van hun is voor een flink deel niet leesbaar voor mij. Wil ik deze krant tot mij nemen, dan ben ik gedwongen haar alsnog in de papieren versie te kopen.

Kennelijk heeft het weer eens aan nacontrole ontbroken.

Op de zoveelste automatisch gegenereerde standaard-exuusmail, een paar dagen na mijn melding, zit ik niet te wachten. Daarom heb ik mijn abonnement nu maar opgezegd. Wegens gebrekkige levering.

Naschrift zondag 12.15 uur:

De gister nog niet opklikbare stukken zijn inmiddels allemaal te bereiken.

RTV Noord weer eens gefopt

Jonge kunstenaars die inbraken bij het Groninger Museum om er hun eigen werk op te hangen – rtv Noord heeft het bericht terzake, dat vanochtend om half negen nog te horen was in zijn nieuwsuitzending, inmiddels van zijn site gehaald. Dit nadat het een publiciteitsstunt van Kunstbende bleek, waaraan het Groninger Museum zelf meewerkte:

“De organisatie en de musea hoopten dat media erin zouden trappen, wat ook is gebeurd.”

Ik vermoed dat partijen hierover nog wel een hartig woordje zullen wisselen.

Overigens is het foppen van media zooo 2006.

Twitterende ijdeltuiterij

Globaal hadden de persvoorlichters van ons politiecorps drie motieven om Twitter uit te proberen:

1. Burgerparticipatie: “inwoners van de regio meer betrekken en actief te laten zijn bij het werken aan veiligheid. Burgers worden als partners gezien bij de handhaving en bij het opsporen van verdachten van misdrijven.”
2. Publieksvoorlichting:”Zo kunnen bijvoorbeeld wegafsluitingen en andere verkeersinformatie worden gecommuniceerd. Daarnaast kunnen burgers worden gewezen op actieve trends, zoals actieve zakkenrollers, een inbraakgolf, bedelaars of babbeltrucs.”
3. Mediavoorlichting: “Daarnaast gebruiken de voorlichters Twitter voor het informeren van de media. Zo kan nog eens de inhoud van een persalarm worden getwitterd. “

Van de 36 tweets die het kwartet politievoorlichters sinds een dag voor kerstmis afscheidde, komt 1) de burgerparticipatie, nog nauwelijks uit de verf. Eigenlijk past alleen deze oproep in ’t recherche 2.0-vakje:

“Tijdens Kerst in Oude Pekela inbraak in woning van slachtoffer verkeersongeval. Laffe daad. Iemand info? Bel politie via 0900-8844.
10:02 AM Dec 28th, 2009 from web”

Dat is wat karig als je het hebt over ‘social media’ en ‘de kloof met de burgers verkleinen’. Het blijft eenrichtingsverkeer.

Verreweg de meeste van de tweets der politievoorlichters zou je kunnen indelen onder 2 + 3) publieks- en mediavoorlichting.

Een aantal tweets echter, is niet of nauwelijks indeelbaar en lijkt dus motiefloos. En dan doel ik onder andere op de voorlichtingstweet waarover Henk Blanken viel:

Journalist DvhN legt 5 zaken met dodelijke afloop voor. Lijstje blijkt te kloppen. Gaat om 3 zaken uit de Stad, 1 uit H’zand en 1 uit V’dam
3:34 PM Dec 29th, 2009 from web

Blanken, adjunct-hoofdredactier van het Dagblad van het Noorden, ergerde zich aan het openbaren van het gesprek door de voorlichter, omdat een zijner medewerkers zo een primeur door de neus geboord zou kunnen worden:

“Heb je daar als vragensteller ook nog wat over te zeggen? Of is elk gesprek nu ineens openbaar?
(…) Niet iedereen hoeft te weten dat DvhN aan een verhaal werkt.”

Zelf zou ik wel eens van de voorlichters willen weten welke van hun doelstellingen met het openbaren van zulke gesprekken gediend is. Voorlopig hou ik het op geen enkele, oftewel: je reinste ijdeltuiterij.