Stadsrondje

Boterdiep:

Meeuwerderweg:

Middelbert:

Woonschepenhaven:

Raadslid Dierenpartij onbenaderbaar

Gister probeerde ik een mailtje te sturen naar de gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren. Dat is me niet gelukt. Anders dan de andere raadsleden heeft meneer Kelder geen mailadres op zijn gemeentepagina staan. Ook geen telefoonnummer trouwens. En wat er door moet gaan voor de website van de afdeling was gister uit de lucht en blijkt vandaag de website van de Statenfractie. Maar ik wil zo’n gemeenteraadslid rechtstreeks kunnen benaderen en niet via een of ander verkapt partijbureau.

Kelder heeft twee maanden de tijd gehad om dit soort zaakjes voor elkaar te krijgen. Dat hij hier nog steeds niet in geslaagd is, lijkt me symptomatisch voor zijn slagvaardigheid en tekenend voor zijn communicatieve benul.

Over stad heen

Rondvlucht van fotograaf Koos Boertjens over de stad. Te zien zijn: de Tasmantoren, de insteekhavens, Euroborg, het Van Mesdagasiel, de IBG-toren in aanbouw, zwembad de Papiermolen, het stationsgebied, het Groninger Museum, het Cascade-complex, de Westerhaven, de Vismarkt, de Noorderhaven, het Hoge der A,  het Paleis, het UMCG, de Kop van Oost en dan weer de Tasmantoren. Boertjens: “Het is een prachtig gezicht om te zien hoe Groningen bouwt aan de toekomst”.

Milieudienst hindert fietsverkeer onder stadsbalkon

Vanochtend om tien voor negen stond deze wagen van de Milieudienst op het fietspad van het stadsbalkon. In geen velden of wegen een bestuurder of belader te zien. Die waren zeker even aan het koffiedrinken.

Het is de zoveelste keer dat hier in de ochtendspits een wagen van de Milieudienst op het fietspad staat. Uiteraard hoort zo’n wagen hier niet. Maar het is ook nog eens gevaarlijk, omdat veel fietsen op dit punt, van beide kanten af een redelijke snelheid hebben, terwijl het zicht op tegenliggers totaal ontbreekt door zo’n wagen die op het pad staat. Mocht er een ongeluk gebeuren terwijl er zo’n wagen staat, dan is dat aan de Milieudienst te wijten.

Het betreft een Mercedes, het wagennummer aan de voorkant lijkt 1241 te zijn, en het nummerbord is BX BL 39.

Ommetje Waterhuizen

Waar de tunnel onder het nieuwe station Europapark moet komen, zijn de bomen weggehaald en de stobben roze geverfd:

Op de achtergrond de flat De Stoker, die voor een groot deel al bewoond is:

Boven de Noorderzanddijk hangt een bui met een gat erin:

Euroborg:

Langs het Oude Winschoterdiep

Gloednieuwe woonark met verdieping in het doodlopende rak tussen Oosterpoort en Meeuwen. Deze hangt nu al scheef in het water, waarschijnlijk omdat de waterstand sinds het afmeren gedaald is en de betonnen bak bij de wal op de bodem rust:

Duikers van de brandweer aan het oefenen bij de Boumabrug:

Het onderkomen van kunstenaar Tijn Roebroeck aan de Oostendeweg, dat deels bestaat uit een voormalige olie-opslagtank:

Schip op het droge:

Roeiers, ik denk van Aegir, langs een schroothoop die op Google Maps nog niet te zien is:

Gezicht naar de stad met links het Oude en rechts het Nieuwe Winschoterdiep. In de tip tussen beide heeft een enorme kaalslag plaatsgevonden. Deels is de grond hier ingericht als bedrijfsterrein. Maar op de uiterste punt bevinden zich nu heuvels, een grote kuil die zich nog met water moet vullen en een fietspad in aanleg, zodat de bedoeling hier wel eens recreatie zou kunnen zijn:

Het kampje van de Gideonomen ligt er nog steeds. Graffitus onder de nieuwe Gideonbrug van een enorm blije dwaas die zijn camera weggooit:

Ouwe Opel bij een autosloperij:

Rondje Stad

Het Eemskanaal nz. bleek afgesloten bij de Elevatormij. Maar de omweg leverde me wel dit gezicht op van een tuin achter het Damsterdiep:

Aan de voorkant van dit pand ging een hommel heel diep:

Naast de zandbaan naar de Berlagebrug in aanbouw:

De Tasmantoren nadert oplevering. Als ik de postcodeloterij win ga ik bovenin wonen:

Pop Dijkemaweg – nadat de boel drie maal in de hens heeft gestaan krijgt de eigenaar eindelijk een sloopvergunning voor dit gewezen monument:

Bernoulliplein – in de Mensenzoo kan je ook apies kijken:

Knap druk in het Noorderplantsoen:

Bij de rotonde voor Hoogkerk – 2 x 2cv met aan de rotondekant reclame van het Oldtimer Centrum Noord:

Lentedrama

Vanmiddag op het Zuiderdiep bij Zara.

Kledingvoorschriften

Bordje op de deur van de Martini Beach Club, noordzijde Grote Markt.

Wikiprummel

Hoe Robert Prummel herhaaldelijk het Wikipedia-lemma Stadspartij probeert op te poetsen, kan je hier zien.

Politie weigert aangifte tegen Prummel op te nemen

Helaas, de politie weigerde mijn aangifte tegen Prummel op te nemen. De politieman van dienst wist zo geen enkel wetsartikel dat hier op sloeg. Internet is vol vuiligheid, zei hij, kijk maar naar Hyves, waar de doodsbedreigingen aan de orde van de dag zijn. Volgens hem was het Don Quichotterie om daar wat aan te willen doen.

Het hielp niets dat ik aanvoerde dat het hier om een weblog van een lokale politicus gaat, die zelf verantwoordelijk te houden is voor de inhoud van dat weblog. Evenmin hielp het argument dat Prummel als uitgever van een medium te beschouwen valt en dat een medium (krant, zendstation) dergelijke mededelingen ook niet plaatst of doorgeeft zonder strafbaar te zijn. (Zelfs weblogs als GeenStijl tolereren geen bedreigingen met geweld.)

Bovendien hielp het meer morele pleit niet, dat dergelijke dreigementen ook niet getolereerd worden op de weblogs van andere lokale politici, en dat in elk geval lokaal-politieke weblogs vrij van zulke dreigementen zouden moeten blijven, omdat je anders een enorme spelverruwing krijgt in de lokale politiek.

Dat hielp allemaal niets. Voor de Groninger politie, in de persoon van deze agent, was dit allemaal onvoldoende om de aangifte op te nemen. Internet – no go area voor dit ‘bevoegde gezag’.

Ik geef het natuurlijk niet op. Ik ga een brief schrijven naar het OM. Die wetsartikelen moeten er zijn.

Sowieso blijft Robert Prummel moreel verantwoordelijk. Volgens mij toont dit geval voldoende aan met wat voor politicus we hier te maken hebben. Iemand die op zijn weblog dreigementen met fysiek geweld (in casu nekklem en glazeningooierij) tolereert, hoort niet thuis in de gemeenteraad.

Langs de Hoornsedijk

Een stel scholeksters bij een vijver aan de Van Ketwich Verschuurlaan:

Veel roeiers op de Noordwillemsvaart:

Klassiek plaatje vanaf de Van Ketwich Verschuurbrug:

IJspatroon op de oever van het Hoornsediepje:

De beeldentuin van Bastiaan de Groot:

Hek voor een stuk natuurterrein:

Ruigte aan de westkant:

Twee woerden, groen en blauw:

Een Prummel leer je kennen door de troep die hij maakt

Vreemd dat mensen die de ware identiteit van iemand wilden beschermen, op zo’n selectieve manier gaan putten uit het verleden van iemand die helemaal geen geheim wil maken van zijn identiteit. Wat aantoont dat het ze helemaal niet om identiteitsbescherming gaat.

Democratische politiek verdraagt ook geen maskers. Wie met een masker op politiek bedrijft is het helemaal niet te doen om democratie. Maskers horen bij ondemocratische bewegingen, democratische politiek voer je met open vizier, en dus met naam en toenaam. Op politieke weblogs zouden daarom geen schuilnamen en deelnamen getolereerd moeten worden.

En overigens ben ik van mening dat iemand die bedreigingen met geweld, ziekte- en doodstoewensingen en nu ook nog smaad op zijn weblog tolereert, helemaal niet in de gemeenteraad thuishoort.

Excuses van Timmer aanvaard

Timmer heeft zich gemeld met zijn ware naam die te verifiëren viel door onder andere zijn 06 te googelen. Zo te horen een doodnormale jongeman. Lid van een voetbalclub waar ik ook wel leden van ken. Geen voorman, voorvrouw of lid van de Stadspartij. Zelfs geen hardcore aanhanger.

Timmer heeft zijn excuses aangeboden en die heb ik aanvaard. De aangifte tegen hem is wat mij betreft van de baan. Natuurlijk heb ik de zaak vanochtend wel gemeld bij de politie, maar wat mij betreft zal het bij een melding blijven.

Ik wil hem best geloven dat hij meestal gebruik maakte van de computer van zijn moeder. En dat hij flink in de stress zit met allerlei toestanden. En dat hij mentaal wel eens over de rand heengaat.

Hij is bang voor een half beroemd, half berucht iemand omdat hij hele lelijke dingen over die persoon heeft gezegd. Ik heb geprobeerd hem die angst uit het hoofd te praten. Volgens mij valt die persoon wel mee.

Ik blijf boos op Robert Prummel, die allerlei bagger maar laat passeren op zijn weblog en labiele en kwetsbare figuren zelfs lijkt aan te moedigen. Omdat Prummel niet ingreep, voelde ik mij op een gegeven moment geroepen om daarop aan te dringen. Als Prummel zelf ingegrepen had, zou ik er nooit hebben gereageerd. Zo graag doe ik dat niet bij Robert Prummel.

Prummel toonde zich niet verantwoordelijk voor het handhaven van gezonde toestanden op zijn eigen digitale terreintje. Retorische vraag: Waarom zou deze politicus dat dan wel doen in de gemeente?

Als je mensen elkaar op het door jou beheerde stukkie internet voor rotte vis laat uitschelden en het leven zuur laat maken, hoe verbeter je dan de kwaliteit van de samenleving in het algemeen?