Dienstmededeling II

Het laten wachten van reacties op toestemming heb ik weer uitgeschakeld.

Dienstmededeling

Om redenen worden reacties gemodereerd.

Stats 2014

Na de enorme dip, in augustus 2011 veroorzaakt door een totaal verbroddelde cms-migratie door Sanoma/Web-log, krabbelt mijn weblog qua bezoek weer langzaam uit het dal,  al blijft het record-aantal pageviews dat ik met Gelkinghe haalde – 389.868 in 2010 – nog steeds ver uit zicht.

Laatste waarschuwing voor de Oude Doos: wie niet horen wil, gaat het voelen

De Facebook-community heet De Oude Doos, en de deelnemers eraan zijn zo gefixeerd op hun eigen nostalgistische pleziertjes, dat alles en iedereen er zich maar voor moet laten plunderen.

Neem deze discussie naar aanleiding van het plagiaatgeval. “Waar een mens zich druk om maakt”, zegt een mevrouw Emmie van Vuurden-Buist . En Hennie Haaima: “Ik vind het onzin ze plaatsen alles zelf op internet…dan moeten zij het afschermen zodat je het niet kunt kopieeren of eraf halen”. Blijkbaar is het lang niet de eerste keer dat zoiets op de Oude Doos gebeurde, want Willem ten Berge memoreert: “Dat is nu de zoveelste maal dat een of ander typetje blijlbaar zonodig moet zaaien”. De moderator van deze Facebook-community, mevrouw Tekie Buissink, verzucht: “Gelukkig worden wij verder niet aansprakelijk gesteld…. “ En verderop, als deze voormalige schoonheidskoningin gewezen is op het onrechtmatige van het geval, zegt ze: “Als ik alles moet nachecken wat anderen plaatsen, heb ik helemaal geen leven meer….;-) ….voor mij is en blijft ’t ’n hobby….” Ze is zelfs van mening: “hij zou geld toe moeten geven!!….hier kijken er meer dan bij “meneer’s blog…..🙂”

Men heeft dus duidelijk nog niet begrepen. Daarom nu deze uitdrukkelijke waarschuwing voor De Ouwe Dozen: Het zonder toestemming klakkeloos copiëren van teksten die elders (bijv. op internet) gevonden zijn, mag sowieso al niet en al helemaal niet als de oorspronkelijke maker er niet bij vermeld wordt. Want dat is er gebeurd: een tekst waarvoor IK onderzoek gedaan heb, wat dus redelijk wat tijd kost, en die IK geschreven heb, wat dus eveneens redelijk wat tijd kost, is er klakkeloos ONDER ANDERMANS NAAM (nl. die van Geeske Mast) gepubliceerd. Vervolgens heeft deze mevrouw Mast ook nog De Oude Doos en Sikkom toestemming gegeven om het daar te publiceren. Op de voor mij zichtbare lokaties (De Oude Doos en Sikkom) is de werkelijke auteur (in eerste instantie) niet genoemd, er is niet naar de bron (nl. mijn weblog) gelinkt, nee, mevrouw Geeske Mast (en in commissie De Oude Doos en Sikkom) doet of het allemaal van haar zèlf komt en pronkt dus met andermans veren. En dat is gewoon diefstal, ordinaire diefstal.

De wet en trouwens ook de voorwaarden van Facebook zijn hier héél erg duidelijk over. Als ik bij de rechter mijn recht zou gaan halen, zou dat de copieerders en wellicht ook mevrouw Tekie Buissink als moderator van De Oude Doos veel geld gaan kosten. Van een claim heb ik nu nog afgezien, maar voor een volgende keer schakel ik ­­­­­­– ook vanwege dit soort discussies, waarbij persoonlijke aanvallen niet worden geschuwd – gewoon meteen een advocaat in onder het motto: wie niet horen wil, moet maar voelen.

Overigens zouden excuses van De Oude Doos, cq Tekie Buissink, op zijn plaats zijn. Die heb ik dus niet gezien, wat bepaald niet voor haar pleit.

Harry Perton

Naschrift 12:20 uur:

De gewraakte uitlatingen zijn inmiddels verwijderd, maar ik had er al screenprints van gemaakt.

Restauratie gaat ten koste van nieuwbouw

Ben het afgelopen lange weekend, terwijl de TV op de achtergrond het WK Voetbal geeft, nijver doende geweest om ouwe logjes op te kalefateren en daarmee de verschrikkelijke puinhoop op te ruimen die Web-log/Sanoma van mijn ouwe weblog gemaakt heeft.

Dat wanbedrijf liet ons webloggers op 1 maart 2013 definitief in de steek. Sindsdien had ik ongeveer een derde van mijn ca. 4000 logjes hersteld, waarbij ik er ook enkele honderden weggooide (m.n. attenderingen en ooit geëmbedde youtube muziekfilmpjes die niet gauw genoeg terug te vinden waren). Hoe dan ook verliep het proces met ups en downs en vrij traag. In dat tempo zou het een vijfjarenplan worden, vandaar dat een kleine versnelling raadzaam was.

Hersteld zijn nu alle logjes van voor 1 januari 2006 en na 1 januar 2010. Van de tussenliggende vier jaar is ongeveer een derde tot de helft weer in orde. Onderhand leert de ervaring dat ik ongeveer drie of vier maanden in een dag doe, zodat ik voor het rechtzetten van het restant in totaal nog veertien werkdagen nodig heb.

Ik zit nu wel een in een flow, krijg er plezier in, vind het zelfs moeilijk om ermee op te houden. Anderzijds kom ik zo niet aan nieuwe stukjes toe. De restauratie gaat zogezegd ten koste van de nieuwbouw. De mouw die ik eraan pas is het sporadisch twitteren van oude logjes die ik er bovenuit vind steken. Zo blijven de stats nog een beetje op peil. 🙂

Nog een plannetje voor de toekomst: een fijnere categorisering. De vrij zware, met foto’s overladen rubriek Het Noorden had ik al opgesplitst in Ommelanden en Drenthe, maar die Ommelanden-categorie is nog steeds veel te zwaar. Die ga ik na de algehele restauratie nog verder opdelen in landschappen: Westerkwartier, Hogeland, Lageland, Oldambt, Westerwolde, Veenkoloniën en Gorecht.

De geschiedenis-rubriek is ook veel te omvangrijk, ik denk dat ik die daarna ga uitsplitsen. Hoe, dat weet ik nog niet.

Een geval van Twitter-miscommunicatie

Ik zag dat iemand deze ‘dialogue de sourds‘ favoritiseerde en ik dacht, laat ik haar hier maar neerzetten, dan kan ik haar zelf op een geëigend moment ook nog eens bestuderen:

Ondanks het decemberdipje bestaat er geen reden voor ontevredenheid

De ontwikkeling van het aantal pageviews per maand, vanaf het begin van Groninganus in september 2011. Het incorporeren van de Gelkinghe-logjes in februari 2013 zorgde voor een flinke boost. Terugvalletjes zijn er in de vakantieperioden, als er vooral minder scholieren komen kijken:

De meest bezochte logjes van Groninganus in 2013

Achter de titels staan de aantallen keren dat er doelgericht naar de desbetreffende logjes is geklikt. Nummer 1 hangt uiteraard samen met de Zwarte Piet-discussie en nummer 2 met een Groninger fascinatie. Dat logje is al wat ouder evenals de nummer 3, die vooral bezocht is in het voorjaar en in de tijd dat de scholen weer begonnen. De enige andere evergreen (dus niet uit 2013) op het lijstje is het logje over Pinox.

* Mededeling aan de feedreader-lezers

Het restaureren en invoegen in Groninganus van allerlei oude Gelkinghe-logjes heeft ten gevolge dat deze logjes ook in jullie feedreaders verschijnen. Mogelijk zit je daar niet op te wachten. Omdat het uitschakelen van de feed voor mij geen optie is en ik toch ook irritatie wil voorkomen, voorzie ik mijn nieuwe logjes tot nader bericht even van een asterisk aan het begin van de titel.

Zie de kop boven dit logje, als voorbeeld.

De asterisk staat dus voor kersvers, de rest is ouwe meuk en mag je overslaan. 🙂

Ik schat dat ik nu ongeveer 800 logjes  heb gerestaureerd: linkjes weer nieuwe vensters laten openen, alle interne (naar Gelkinghe verwijzende) links vervangen, verpunkte diakritische tekens herstellen, plaatjes en filmpjes weer invoegen en centreren, kortom, de ontzettende berg shit wegwerken waarmee Sanoma/Weblog ons opgezadeld heeft. Met dit karwei ben ik naar schatting nog wel anderhalf jaar bezig, als ik het huidige tempo aanhou.

Ik heb er niet altijd zin in, moet ik zeggen.  Dat gaat op en af.  In het weekend probeer ik altijd wel enkele tientallen logjes te doen.

De hypocrisie van Twitter

Dat Twitter, dat is natuuurlijk één grote hypocriete bende hè. Mensen die honderden, of zelfs duizenden andere accounts volgen. Wat een godsonmogelijkheid is, als je ook nog gewoon wil leven en werken.  Ik bedoel: met de maximaal honderd accounts die ik volg ben ik per dag toch al gauw een half uur kwijt. Hoe moet dat dan als je honderden, duizenden accounts volgt? Tenzij het volstrekte bla is?

Volgen, vind ik, is  is ook echt volgen.  Geïnteresseerd zijn  in wat een ander wil delen, omdat je je daarvoor open hebt gesteld. Maar ik heb gemerkt dat dat voor veel anderen toch wat anders ligt. Laatst ben ik zelfs al een keer om mijn opvatting uitgelachen. Voor veel mensen betekent dat volgen helemaal niet volgen. Hun volgen is voornamelijk de ander in de waan laten dat er interesse in zijn of haar boodschappen bestaat. Het sociale van het sociale medium Twitter bestaat voor hun uit het ophouden van de schijn.

Ik merkte het laatst ook al door wat tweets over onderwerpen waarvan ik wel zeker weet dat sommige volgers van mij er normaliter in geïnteresseerd zijn. Nul reactie, geen retweet, niks. Eigenlijk zou je zulke mensen meteen moeten afhaken. Maar ja, een enkele keer brengen ze ook nog wel eens iets belangwekkends te berde. Dus dat doe je niet zo gauw.

Sanoma, zak eens lekker de grond in

Zo, alle foto’s van de jaren 2005 en 2006 van Gelkinghe gesaved. Voor 2005 zijn dat er 241 en voor 2006 zijn dat er een 507. Nu nog de jaren 2007 tot en met 2011, te begroten op een 2500 stuks, dus 3 à 4 maal zoveel als ik nu gedaan heb.

De operatie acht ik noodzakelijk omdat Sanoma per 1 maart de stekker trekt uit Weblog, voorheen Web-log of Webstreepjelog, de host van Gelkinghe. Dit na anderhalf jaar ellende, waarin Weblog, inclusief Gelkinghe, meer uit, dan in de lucht was. Kwestie van een totaal verpunkte migratie, die Sanoma/Weblog zelf van te voren heel luchtigjes opvatte, maar die meteen finaal uit de klauw gierde, deels omdat Typepad, voorheen de cms-leverancier van Sanoma/Web-log, voor het nieuwe cms inncompatibele kloterij afleverde, deels omdat Sanoma alles op een koopje wilde doen, waarbij ze een stel nitwits van jewelste inschakelde om de boel te repareren – lees: nog verder naar de gallemiezen te helpen.

Heb natuurlijk een exportbestand aangemaakt, maar daar blijken geen ‘echte’ digitale foto’s, doch louter dieplinks naar de foto’s op de servers van Sanoma/Weblog in te zitten, en die servers van Sanoma vertrouw ik voor geen cent. Ik zie aankomen dat je daar straks in maart niets meer aan hebt en zie dan nog maar eens aan je foto’s te komen. Bij Sanoma lachen ze vierkant uit, zo klantvriendelijk zijn ze wel. En dan kan je die 3000 foto’s dus allemaal uit het eigen archief opzoeken en selecteren, om ze opnieuw te verkleinen en te bewerken etc. etc., iets waar ik dus helemaal niet op zit te wachten.

U begrijpt: met Sanoma/Weblog heb ik het helemaal gehad.  Door Sanoma hebben heel veel mensen tegenzin in het bloggen gekregen. Wat ik Sanoma allemaal toewens, zal ik maar niet opschrijven.

Groninganus’ Top 40 zoektermen over 2012

De termen Groninganus (1096x),  Harry Perton (96x) en Gelkinge (36x) daargelaten, is dit de top 40 van zoektermen over 2012 – waarbij ik in sommige gevallen dingen heb samengevoegd:

(Groninger) eierbal(len) (maken) 175
veemarkt 72
ron van zonneveld (overleden) 66
distelvinken/putters vangen 64
droedels 63
willy weits (+ organist Groningen) 58
godert walter 56
koe ontploft / onploffende koe 52
hinckaertshuis 43
blauwborgje 30

lagemeeden 29
johan dijkstra 26
transferium, hoogkerk 26
groninger archieven 23
lettelberterdijk 21
eerste / oudste tractor 21
hammond orgel 21
ol grait 19
werf de poffert 19
porrenhuis 18

aagrunol 17
slag bij heiligerlee 17
(draaiorgel) de arabier 17
suikerfabriek hoogkerk 17
hoogkerk (2012) 17
de poffert 17
bruilweering 16
blauw gras 16
buddy hermans 16
(oude) houten schooltas 16

behang 16
dolle kervel 15
antieke woonwagen te koop 15
noordfolk 15
typisch hollands martinitoren 15
familiewapen oosting 14
moeshuis hoogkerk 14
onlanden 14
museumweekend 14
(rondje) tolbert 14

Veel Westerkwartier en agrarische toestanden, kortom. Ik zal dit jaar proberen om weer wat meer stad in dit weblog te stoppen.

Nu meldplicht, straks grote schoonmaak

Net op het nieuws, dat er een meldplicht komt voor bedrijven, wat betreft het hacken van hun websites. Dit naar aanleiding van de Diginotar-zaak.

Zou tijd worden ook, die meldplicht. Een poos geleden las ik ergens dat banken zelfs nooit aangifte doen van digitale roof. Gedupeerden wier rekening door derden leeggehaald is, krijgen, als hun onschuld blijkt, hun geld terug, en dan zand erover. Asjeblieft geen publiciteit. Intussen heeft de Russische maffia dermate geprofiteerd van alle lekke constructies, dat ze allang een kernbom heeft kunnen kopen.

Wat mij betreft mogen regimes die hackers ondersteunen van het internet worden afgegooid.