Ter Laans Groninger Encyclopedie op het web

Naar ik van zijn kleindochter Stip verneem, is de slechts nog antiquarisch verkrijgbare, tweedelige Groninger Encyclopedie van K. ter Laan (1954, 1955) momenteel in bewerking op internet. Men kan op meerdere manieren in het tekstcorpus zoeken: op alfabet, maar ook op plaats, thema en trefwoord. De hedendaagse gebruiker kan zo nog veel meer uit deze Fundgrube halen, dan de voorgangers van een halve eeuew geleden. Bovendien bevat de site een biografie en een publicatielijst van Ter Laan. De vindplaats is hier.


Harry heeft z’n beste tijd gehad, of: hoe populair is je voornaam?

Geplaatst op 3 juni 2010  a

De grafiek toont de populariteit van de voornaam Harry in de periode 1880 – 2009, gemeten naar het aantal jongens in Nederland dat die naam per jaar kreeg.

We zien een regelmatige groei tot aan de oorlog, een piek meteen na de oorlog en een hoog niveau tot midden jaren zestig, waarna de naam wegzinkt in een poel van nog zelden vergeven voornamen.

Het grafiekje is de uitkomst van nieuw speeltje op de website van het Meertens Instituut. Een soortgelijk tooltje op Geneanet, dat ik laatst besprak, gaf nog een heel andere uitkomst. Dat was gebaseerd op namen voorkomend in een genealogische database. Ik denk nu dat daar op Geneanet Amerikaanse gegevens het resultaat behoorlijk beïnvloeden.

Mijn oorspronkelijke aanname, dat mijn voornaam pas na de Tweede Wereldoorlog populair werd, wordt nog steeds genuanceerd door die aanloop tot de oorlog, en toch is er ook die onmiskenbare piek erna, die bevestigt dat onze Amerikaanse bevrijders en hun president een stevige impuls aan het Harry noemen gaven.

Ook een kaart van de aantallen nieuw-geboren Harries per gemeente in 2006 laat zich op de site van het Meertens Instituut bekijken. De naam blijkt dan het meest populair in het oosten des lands. Mijn opa’s naam Harm, waar hij in mijn geval van is afgeleid, blijkt echter vooral in het noordoosten vergeven, en hetzelfde geldt voor de namen Fokko en Geert van mijn vader en oom.

Via


Google heeft zijn beste tijd gehad

Ik weet zeker dat ik er al eens aandacht aan heb besteed, alleen: wanneer was dat? Dus googel ik op die naam binnen dit weblog. Vervolgens geeft Google tot mijn verbazing alleen de voorpagina van dit weblog. Dat ze al vaak niet bij het logje zelf uitkomen, en wel bij een categorie of een maand in het archief, daar heb ik me al lang mee verzoend. Dan is iets nog betrekkelijk gauw vindbaar. Maar dit slaat alles, want hiermee stuurt Google iedereen die op zo’n woordencombinatie zoekt, hier finaal het bos in.

De laatste tijd, is mijn indruk, gaat het er niet op vooruit met Google. Blij dat er ook nog andere zoekmachines zijn.


Engelsmanplaat, of Kalkman volgens Omrop Fryslan

Het journaalitem van Omrop Fryslan staat inmiddels op YouTube:


Tooltje meet populariteit van voornamen

Geneanet heeft een leuk nieuw speeltje. Door een voornaam in te vullen in een zoekvenstertje, kan je zien hoe populair zo’n voornaam vanaf ongeveer 1600 was, gemeten in percentages van het totale aantal voornamen dat qua geboortes/dopen voor dat jaar in stambomen etc. op Geneanet voorkomt.

Geneanet rept zelf van verspreiding, maar het gaat natuurlijk om frequentie. Wel is er qua verspreiding een kanttekening te plaatsen. Voor de invoering van de Burgerlijke Stand (1811) werden doopboeken niet overal even goed bijgehouden. Uit het zeventiende-eeuwse Groningen en Drenthe, bijvoorbeeld, zijn ze veel minder goed overgeleverd dan uit het dito Holland. Dat zou wel eens een effect op de frequentie van bepaalde voornamen in genealogieën kunnen hebben, zodat er voor die vroege periode mogelijk een Hollandocentrische bias in het voornamenbestand zit. Eenzelfde soort overdrijving geldt mogelijk voor hervormden versus katholieken en doopsgezinden.

Maar zelfs met die kanttekening blijft het een leuk tooltje. Van mijn eigen naam – Harry – bijvoorbeeld, nam ik altijd aan dat hij pas na de Tweede Wereldoorlog populair werd. In de omgeving waar ik opgroeide, kende ik alleen leeftijdgenoten en niemand van een oudere generatie met die naam. Ik dacht altijd dat onze Amerikaanse bevrijders die naam te onzent populair hadden gemaakt (denk ook aan Harry Truman!), maar dat blijkt dus ten onrechte, gezien het grafiekje dat Geneanet me voorschotelt. In de tweede helft van de negentiende eeuw maakte mijn voornaam al opgang. Hoe dat komt is me onbekend. De grafiek piekt rond 1890, daarna treedt er verval in dat in de Eerste Weredoorlog nog even wordt gestuit, om vervolgens in eenzelfde tempo door te gaan, tot eind jaren zestig de bodem wordt bereikt:

Geplaatst op 16 januari 2010  a

Met het tooltje is ook aardig de populariteit van bepaalde staatslieden te meten. Bijna niemand noemde zijn zoontje nog Adolf vanaf 1939, 1940:

Geplaatst op 16 januari 2010  b

Napoleon was vooral in de jaren 1806 – 1811 een doopnaam, denkelijk dankzij de Keizer aller Fransen, wiens populariteit hier juist taande toen hij Nederland ingelijfd had. Desondanks beleefde de naam in het midden van de negentiende eeuw dankzij neef Napoleon III nog een bescheiden revival:

Geplaatst op 16 januari 2010  c

Dat de naam Wilhelmina vanaf de patriotse periode eind achttiende eeuw populairder werd dan ooit tevoren, zal wel komen door Wilhelmina van Pruisen, gemalin van Zijne Doorluchtige Hoogheid prins Willem V.  De grafiek van de naam piekt in het kroningsjaar 1898 en in de revolutionaire periode aan het eind van de Eerste Wereldoorlog, daarna komt er de klad in:

Geplaatst op 16 januari 2010  d


Bezoekcijfers 2009

  • In 2009 kreeg Gelkinghe 194.356 unieke bezoekers. In 2008 waren dat er nog 115.121. Het aantal bezoekers nam dus toe met 68,8 %.
  • Die bezoekers legden in 2009 met elkaar 264.603 bezoeken af, tegen 165.847 in 2008. Een toename van 59,5 %.
  • En het totale aantal pageviews kwam vorig jaar op 380.479. In 2008 lag dat op 247.980. De groei bedraagt in dit opzicht dus 53,4 %.

Conclusie: in 2009 kreeg dit weblog ruim anderhalf maal zoveel aanloop als in 2008.


Infobesitas

“Vergeet de Mexicaanse griep, er heerst een heel andere ‘ziekte’ onder jongeren: Infobesitas.”

Via


Miljoenste pageview voor Gelkinghe

Staat te noteren dat Gelkinghe vanmiddag zijn miljoenste pageview boekte.

Methodologische verantwoording:

Het aantal pageviews in de hele bestaansperiode van Gelkinghe lag op 699.583, constateerde ik bij de laatste jaarwisseling. Dat was nog op basis van de webstreepjelog-teller. Deze liet ons dit jaar gruwelijk in de steek, reden waarom we voor dit jaar onze toevlucht moesten nemen tot de teller van Onestat. Benodigd waren 300.419 pageviews, op dit moment zijn het er 300.748. Ruim vier uur geleden was het historische moment.


Digitalisering NvhN sterk vertraagd en beperkt

Valt dat even tegen.

Het berichtje stond vorige week louter in de Leeuwarder Courant en het bevatte de herhaalde intentie van de Noordelijke Dagblad Combinatie (NDC) om alle exemplaren van het voormalige Nieuwsblad van het Noorden (NvhN) op het web te zetten. Zoals twee jaar geleden al met de Leeuwarder Courant gebeurde.

Wat er niet in het berichtje stond, is dat de NDC-directie twee jaar geleden al min of meer beloofde om het NvhN compleet op het web te zetten. In 2009 zou dat project afgerond zijn. Blijkbaar heeft men twee jaar duimendraaiend voorbij laten gaan.

Ook komen in eerste instantie lang niet alle leggers van het NvhN – sinds 1888 – op internet. De NDC beperkt de scan-operatie voorlopig tot de kranten die tussen 1988 en 1997 verschenen zijn. “De digitalisering van het NvhN”, zo zegt de uitgever,

“is allereerst bedoeld voor de redacties van de NDC-kranten zelf en voor het ANP, dat de archiefdienst Contendor heeft overgenomen. Daarnaast is het net als bij de LC de bedoeling om het Nieuwsblad voor het publiek open te stellen.”

Deze mededeling zou overbodig en zinloos zijn, als er niet mee werd aangegeven dat het accent hier volstrekt anders komt te liggen dan bij de digitalisering ven de Leeuwarder Courant. Die in één keer helemaal compleet op het web kwam te staan voor àlle lezers, maar vooral de Friese.

De late en karige bedeling van de Groningers en Drenten, in vergelijking met de Friezen, doet vermoeden dat de NDC-directie lezers in Friesland véél liever heeft dan lezers in Groningen en Drenthe.

Niet dat de laatsten dat ook mogen weten. Daarom staat dat bericht alleen maar in de Leeuwarder.


Een Californische lofzang op de stroopwafel

Ze zijn allemaal dol op stroopwafels, de buitenlandse studenten bij ons in de buurt. Dat zijn er enige honderden. De vakkenvullers  in de supermarkt kunnen er dus bijna niet tegenaan werken.

Met de stroopwafels maakten die studenten hier in Groningen kennis. Thuis kenden ze ze nog helemaal niet.

Maar ook een Californische die hier nog nooit geweest is, blijkt dol op dit bakprodukt. Dat ze zo definieert:

“The stroop wafel consist of a very thing small waffle that is slivered in half. Then you put this amazing carmel/toffee/cinamin textured in between the waffles. And heaven on earth is made!”

Haar lofzang komt misschien ietwat excentriek over, tot je in de rechterkolom de naam van de weblogster ziet. Hier moet waarlijk sprake zijn van een erfelijke predispositie.


Mijlpaal

Anderhalf uur geleden passeerde Gelkinghe voor het eerst de grens van 250.000 pageviews in een jaar (Onestat). Vorig jaar was het aantal voor het hele jaar net geen 248.000.

Relativering: steeds meer bezoek komt van plaatjeszoekers.

Ik heb trouwens het idee dat de teller van webstreepjelog het niet meer doet.


Een memorabel moment bij Landkroon

Zijn tienduizendste pageview. En tienduizendeneerste. Proficiat, jongen.

(En thans verwachten wij taart.)


Uitslag poll

De poll over de leesfrequentie heeft er nu een maand op gestaan en dat lijkt me lang genoeg. Van de 199 ‘stemmen’ bezocht een kleine helft (45,7%) dagelijks Gelkinghe, en bijna eenvijfde (18,1 %) deed dat eens per twee dagen. De rest, bij elkaar opgeteld ruim eenderde (36,1 %) kwam minder vaak op bezoek.

Wat opvalt is het lage aantal deelnemers, vergeleken bij het aantal unieke bezoekers, dat in juli 15.658 bedroeg. Alleen de harde kern neemt aan zo’n poll deel, is mijn conclusie, eenmalige passanten en plaatjes-zoekers laten zoiets links liggen.


Poll + laatste reacties

Zoals je kunt zien heb ik in de linker zijkolom een poll toegevoegd, omdat ik nieuwsgierig ben naar de leesfrequentie van dit weblog. Over twee weken haal ik hem er weer af en volgt hier de uitslag.

Ook heb ik de widget ‘laatste reacties’ toegevoegd. Eigenlijk hou ik daar niet van, omdat een discussie op een pagina van lang geleden zo alsnog heel veel aandacht kan trekken, maar de mail-attendering werkt de laatste tijd niet naar behoren en zo hoef ik niet steeds het beheer in om toch overzicht te houden.


Dienstmededeling

Ik hoorde gister de klacht dat een weblog zo moeilijk te doorzoeken is. Moeilijker dan een boek. Dat gold voor mijn weblog in het bijzonder, realiseerde ik me, omdat het zoekvenstertje van Web-log gelijk met de reclame verdween. Ik wees de klager op de mogelijkheid om binnen een weblog te googelen, maar besefte dat dat voor mensen net iets teveel omslag is. Daarom heb ik vanochtend even gezocht bij de hebbedingetjes van Web-log, en daar bleek het zoekvenstertje inderdaad voorradig. zodat ik het kon herplaatsen.

Hetgeen geschied is in de linkerkolom.

Dat u het wete!