Meneer ‘Meijers’ graag even melden svp
Geplaatst op: 15 januari 2008 Hoort bij: Webdinkies Een reactie plaatsenAan het eind van de middag kwamen er op een oud logje reacties binnen die mij eerlijk gezegd wat minder amuseerden. De inzender, die zich successievelijk Dennis, Ivar en Gekke johan noemde, las dat logje moedwillig verkeerd, schreeuwde veelvuldig heil met uitroeptekens, en schold schrijver dezes lichtelijk inconsistent uit voor “een stel neger”, “sukkel” en “eenzame zak”.
Zijn ip-adres was er een van de KPN. Vanaf dat ip-adres werd er op vorige week al racistische zooi neergeplempt op een dance-forum door iemand die zich bij die gelegenheid Adolf Hitler noemde. Deze heer was de mening toegedaan dat alle negers en Turken dood moesten, of althans ons land dienden te verlaten.
Ik bande het ip van Adolf, Dennis, Ivar en Gekke johan, plaatste dit ip ter waarschuwing bij de reacties en stuurde een abuse-melding naar de KPN. Nog geen anderhalf uur later komt er een mailformuliertje bij me binnen. Met de ip gelijk aan die van de reacties, maar met een vals mailadres, en waarschijnlijk ook een valse naam. Dit is het:
Hallo Heren.
Ik heb zoujuist Contact gehad(voor de zoveelste keer) met mijn provider over deze zaak.
Mijn zoon Word zoals op school als op internet gepest, Door een paar pestkoppen die ons internet hebben weten te gebruiken.
Ze plaatsen oa: advertenties en boden op marktplaats, en zetten berichten op site’s
onderanderen die racisten site(Dat is het hoogte punt)
Mijn zoon voelt zich niet veilig meer en niet vertrouw.
Hij barste in tranen uit toen we de provider aan de lijn hadden.IK HOOP DAT JULLIE DIT BEGRIJPEN EN VERDER NIET OP IN WILLEN GAAN!
Ik schaam me hier eigelijk er voor!Ik heb het internet hard nodig voor mijn werk.
Hopelijk zijn we hier snel van af.M.V.G D.Meijers
P.S. Ik vind het niet zo fijn dat ons IP adres Zo op het internet staan, zou dit verwijderd kunnen worden? Dank
Mijn probleem: ik vind de taal van het verzoek wel overtuigen, maar inhoudelijk rammelt het. Zijn zoon zou gepest worden door leeftijdsgenoten die misbruik van diens ip zouden maken. Ik heb het even opgezocht bij wikipedia en nog wat verder, maar het spoofen van andermans ip is vrijwel onmogelijk, en ligt al helemaal bij weblogreacties niet in de rede.
Voorlopig denk ik dus dat vader en zoon een en dezelfde figuur zijn, of dat de zoon zijn vader wat voorliegt. Het is de afzender van het episteltje duidelijk begonnen om het verwijderen van zijn ip, en ik wil dat ook best doen, maar dan moet hij zich eerst maar even melden met zijn echte naam en een werkend telefoonnummer. Kunnen we even met elkaar babbelen.
Flest Flickr de boel ?
Geplaatst op: 20 december 2007 Hoort bij: Webdinkies Een reactie plaatsenMomenteel staan er 50.054 foto’s met de tag Groningen op Flickr. Vandaag is de barrière van 50.000 doorbroken, want gisteravond waren het er nog maar 49.940. Toch lijken er voor het oog vandaag maar 8 foto’s bijgekomen te zijn. Rara, hoe kan dit?
Goedheilig weblog
Geplaatst op: 25 november 2007 Hoort bij: Webdinkies Een reactie plaatsenHet kon natuurlijk niet uitblijven. Ook Sint heeft nu een weblog. Helaas komt er nog niet zoveel bezoek, en ook reageren er wat weinig lieve kindertjes. Maar wat niet is, kan nog komen, toch?
Test Google Vertaaldienst Engels – Nederlands v.v.
Geplaatst op: 16 november 2007 Hoort bij: Webdinkies 10 reactiesMen neme de songtekst van het vorige logje en gooie die in de Google trog. Het resultaat:
“Oh Lord, zal je niet kopen mij een Mercedes Benz?
Mijn vrienden alle rijden Porsches, moet ik wijzigt
Hard gewerkt al mijn leven, geen hulp van mijn vrienden,
Dus Heer, zal je niet kopen mij een Mercedes Benz?”
Hm. Lord hoort me brommen. Okee, dan nog maar eens de weg andersom met de eerste alinea van dit logje. Zegt het ding:
“These old chest with the coat of arms of Charlton is at an office in Groningen Archives. At first you think that it is a archiefkist will be. But they are not as big, it’s more than a centimeter or 60 wide and 30, 40 centimeters high. Many papers you can not lose. Moreover, it is striking that there are two locks on. That assumes mistrust, because in order to open the coffin there were two keys needed to do that than any other sleutelbewaarder will have rests.”
Charlton? Archiefkist? They? Lose? Coffin? Sleutelbewaarder? Nog niet helemaal bevredigend, dunkt me.
Bezoekrecords verpulverd
Geplaatst op: 7 november 2007 Hoort bij: Webdinkies Een reactie plaatsen
Als een krant je weblog linkt, sneuvelen de dag-bezoekrecords. Sinds gisteren staan die voor Gelkinghe op 2258 pageviews, bij 1305 unieke bezoekers. Eerder lag het op 928 pageviews, bij 403 unieke bezoekers.
Ook bereikte Gelkinghe vandaag plaats 13 van Blogtoppers, de top 50 van weblogs bij Web-log. Dat is de hoogste notering tot nu toe. Sinds van de zomer was dat 39.
Natuurlijk is het voor een groot deel zo gewonnen, zo geronnen. Maar iets beklijft er wel van het DvhN-bezoek. Het aantal bookmarks waar aanloop op Gelkinghe vandaan komt, lijkt vandaag namelijk met enige tientallen toegenomen te zijn.
Uniek
Geplaatst op: 6 november 2007 Hoort bij: Media, Webdinkies Een reactie plaatsenDvhN linkt Gelkinghe.
Duitse buienradar nu beter dan de Nederlandse
Geplaatst op: 11 oktober 2007 Hoort bij: Webdinkies 3 reactiesLaatst helemaal sjompes geworden op het fietsje tussen Groningen en Haren. En dat omdat onze nationale buienradar een mooi ruim luik tussen allerlei nattigheid aangaf, waar in werkelijkheid slechts een enkel sneu groen vlekje in een grijze zee lag.
Maar zie, ook in de buienradars zit vooruitgang. Was het tot voor kort zo dat de Duitse exemplaren de schamele resolutie van vier bij vier kilometer kenden, terwijl ze slechts eens in het kwartier een update kregen, nu staan er even over de grens radar-installaties die iedere vijf minuten updaten met een resolutie van slechts ééenkel kwadraatkilometertje. De Duitse radar pakt nu buitjes die de Nederlandse helemaal niet ziet. Vooral noordoost Nederland, dat niet altijd even goed doorkomt op de Nederlandse radar, wordt vanuit Duitsland goed bediend. Check ‘t en stel de regio in op Emden.
Adios Google Reader
Geplaatst op: 7 oktober 2007 Hoort bij: Webdinkies Een reactie plaatsenGoogle Reader crashte de laatste weken voortdurend, bovendien verdween om onnaspeurlijke reden de knop waarmee je nieuwe feeds kon toevoegen. Op een mailtje met klachten gaf de helpdesk geen sjoege. Daarom heb ik besloten dit wanprodukt van Google maar te dumpen. Gelukkig lieten de feeds zich vrij gemakkelijk exporteren in een bestand en vervolgens importeren in de feedreader die bij IE7 in zit. Eens kijken of die me bevalt, en zo nee, dan ga ik over op Delicious, Bloglines, of Netvibes. Iemand die me alvast kan vertellen wat de beste is?
Groningen breakfast cake recipe
Geplaatst op: 7 oktober 2007 Hoort bij: Webdinkies Een reactie plaatsenMocht iemand de aanvechting hebben om het recept van Groninger koek in het Engels te willen vertalen, niet doen, want dat is dubbel werk. Iemand uit Fullerton, California, heeft het al gedaan.
Microsoft bewijst ons weer een ondienst
Geplaatst op: 21 september 2007 Hoort bij: Webdinkies Een reactie plaatsenSinds gistermiddag is de Google-reader in het ongerede. Ik kan hem niet meer gebruiken op de manier dat ik dat graag wil. Als ik dat toch probeer, komt de zaak vast te zitten en moet ik er weer uit met control-alt-delete.
Goed, foutenrapport ingezien, vindt MicroSuf dat er maar eens een browser-update gepleegd moet worden. Vooruit dan maar, doen we. Blijkt de hele opmaak in IE nummer 7 weer totaal anders dan in IE 6. Op zich nog niet heel erg, omdat ’t wel went op den duur, maar helaas heeft MS ook de routine van het bookmarks maken naar de kloten geholpen. Als ik een keer een bookmark in een mapje wil plaatsen, betekent dat nog niet dat de volgende bookmark ook in hetzelfde mapje wil, MiSluKte @#%&*$@ MinkukelS !!! van MS.
Waarom zijn softwaremakers zo arrogant om te denken dat hun veranderingen sowieso verbeteringen zijn, die de consument maar moet slikken? Waarom krijgt die consument niet de gelegenheid, om bij een technische update vast te houden aan oude layout en routines?
Als politici zoiets zouden flikken met onze fysieke omgeving krijgen ze giga op hun lazer. En terecht. Maar softwaremakers komen er in onze virtuele omgeving straffeloos vanaf.
Het originele probleem met de reader bestaat intussen nog steeds. Een tijdje geleden heb ik Mozilla Firefox weggegooid, omdat ik die browser toch niet gebruikte en opzag tegen het herschikken van alle los in de ton geflikkerde bookmarks (duizenden stuks). Bovendien vond ik het stelselmatige gebedel van Mozilla om Mozilla op de eerste plek te zetten reuze onsympathiek. Maar ik denk er nu toch sterk over om op hun browser over te gaan. Al halen die natuurlijk precies dezelfde grappen uit, als MS, als het op updates aankomt.
Van Achtereind tot Zwart Schaap
Geplaatst op: 18 september 2007 Hoort bij: Webdinkies Een reactie plaatsenHongerige Wolf blijkt in weerwil van de gastronomische herkomst ook voor te komen op de lijst met plaatsen waar je niet zou willen wonen, die Holly Moors aan het samenstellen is.
Grote schoonmaak
Geplaatst op: 14 september 2007 Hoort bij: Webdinkies Een reactie plaatsenVanochtend zaten er nog 361 weblogs in mijn reader. Inmiddels zijn dat er nog 228 stuks. Sommige mensen beginnen wel voortvarend, maar raken op een gegeven moment hun animo kwijt.
Heb vorige week al wat ongebruikte software opgeruimd, zodat ik weer wat ruimte kreeg op mijn harde schrijf. Nu nog de foto’s van dit jaar uitdunnen en taggen, zodat ze gemakkelijk vindbaar zijn.
Grunn.nl gaat heel raar met copyrights om
Geplaatst op: 6 september 2007 Hoort bij: Webdinkies Een reactie plaatsen

Op een pagina van Grunn.nl staat deze straatfoto van circa 1920, die gemaakt is in de Oosterpoorter Oliemulderstraat. De foto werd aan Grunn.nl geleverd door een H. Hoeksema, wiens naam op de pagina vergezeld gaat van een copyrighttekentje. Net of Hoeksema die foto maakte, of er het intellectuele eigendom van heeft. Dat is niet zo. Indertijd kocht bijna elke volwassen bewoner, afgebeeld op die foto, een of meer exemplaren van de fotograaf. Niet alleen zijn er zo nogal wat afdrukken verspreid, die alle nazaten vrijelijk mogen dupliceren, ook staat de plaat nog eens voorop het boek van Gerard Offerman over de geschiedenis van de Oosterpoort (1987). Daar kan je achteraf dus absoluut geen copyright bij claimen.
Op een andere pagina bij Grunn.nl staat een foto die beschikbaar werd gesteld door Marc Groote, een van de moderatoren van die site. Opmerkelijk is dat Groote er een copyright-teken en zijn eigen naam (© 2007, Marc Groote) bij plaatste, zodat het net lijkt of hij het intellectuele eigendomsrecht op de voorstelling heeft. Dat is absoluut niet waar. Op de foto staat immers de tekening afgebeeld, die Frans le Roux maakte van een opengewerkte Martinitoren (opschaalbaar). Niet Groote heeft dus het geclaimde copyright, maar Frans le Roux.
Grunn.nl en Groote gaan dus nogal merkwaardig om met copyrights. Andermans eigendom wordt nogal gemakkelijk geclaimd. Het grappige is dat op een pagina over de Jozefkerk prompt een mededeling in een popup verschijnt, als je de foto op die pagina wil downloaden: “Respecteer het copyright van de schrijvers en fotografen”. Maar de foto op die pagina is dan ook gemaakt door G.J. Groote, naar ik hoorde de vader van Marc…
Mata Hari, uut Grunn
Geplaatst op: 28 augustus 2007 Hoort bij: Webdinkies Een reactie plaatsen
Voor iemand die van zichzelf zegt dat ze “altijd gefascineerd is geweest door het leven van Mata Hari”, maakte deze bloggende boekenbespreekster gister een opvallende fout. Ze liet Mata Hari namelijk uit Groningen komen. Terwijl de beruchte dubbelspionne, naar toch wijd en zijd bekend is, uit het Friese Leeuwarden kwam.
Ik reageerde op dat logje met een simpele melding van het abuis en een verwijzing naar een stukje dat Mata Hari waarschijnlijk onschuldig was. Voor die verwijzing zocht ik speciaal nog even op het weblog van Eamelje.net. Met het insturen van mijn reactie kreeg ik de notificatie voor ogen dat de boekenjuffrouw haar blog modereerde. Mij best. Maar nu ik net weer even kijk, blijkt mijn correctie aangebracht, maar mijn reactie niet geplaatst. Een onderhands dankwoord voor mijn alleszins vriendelijke attenderen mocht ik evenmin ontvangen. Dit soort webloggers wil dus alleen maar dat je ze laat staan, hun ongelooflijk stupide koeien van fouten.

Recente reacties