Heterdaadje
Geplaatst op: 7 oktober 2005 Hoort bij: Stad nu 17 reacties
En dit is nou die man waar ik het laatst over had. De meneer die me een keer bedreigd heeft op het Harmonieplein, omdat ik aanmerkingen maakte op zijn vetmesterij van vliegende ratten. Om ongeveer 17.30 uur hedenmiddag stond hij op een mooi zonnig plekje op de hoek van de Zwanestraat en de Oude Kijk in het Jatstraat, heel stiekumpjes plukjes duivenvoer te verstrooien. De gemeente heeft het wel verboden, maar hij kan het niet laten en wie maakt hem wat?
groninganus 
Wie maakt hem wat? Of is dit een niet rechtmatig verkregen bewijs? Dat zal wel, maar als men het heeft verboden en men grijpt niet in dan maakt het gemeentebestuur zich toch belachelijk? Je kunt niet zeggen dat het niet opvalt. Of is het misschien de zak van Sinterklaas in de handen van een Piet die zijn kostuum nog niet heeft aangetrokken?
Ze hadden ook het vervoer van duivenvoer clandestien moeten verklaren. Maar goed, zet er een dag een stille op en de man mag zich voor een mooie staart overtredingen bij de rechter komen verantwoorden.
Schitterende foto’s, Ghelkinge! En als die meneer iets nomaler zou reageren, zou hij dat wellicht ook vinden. Maar zo wordt het natuurlijk wel erg persoonlijk. Wat mij betreft kantje boord.
“Maar goed, zet er een dag een stille op en de man mag zich voor een mooie staart overtredingen bij de rechter komen verantwoorden.”
Have a life !!
Mankracht verspillen aan dit geneuzel?
Wanneer je echt iets aan het millieu wilt doen, moet je voortplanting van mensen beperken. Geef maar boetes aan gasten die in steeds grotere huizen, grotere wijken, grotere auto’s de wereld voor nu en later verzieken.
@Claus
En zo hou je altijd mensen die graag een andere kant op wijzen. Ik geef toe dat het niet het grootste milieuprobleem is. Maar mensen lijden er wel flink schade door. Zoals je kunt zien als je op de link klikt, hebben middenstanders en universiteit aan de Oude Kijk in het Jatstraat voor duizenden euro’s anti-duivenpinnen moeten aanbrengen door de praktijken van deze meneer en zijn kompanen.
Zie ook: nl.regio.groningen
>>Ze hadden ook het vervoer van duivenvoer clandestien moeten verklaren. <<
Jaja, iedereen maximaal 3 gram voor eigen gebruik in zijn bezit, da’s toegestaan…
@Yorien:
Hoeveel zou een duif per week vreten?
Aantal duiven in geregistreerd eigendom vermenigvuldigd met het weekrantsoen maakt de hoeveelheid die vervoerd mag worden door particulieren.
Die drie gram lijkt me ergens anders op te slaan…:-)
En aan die zak te zien is ‘ie nog lang niet klaar!
Je zou zo’n balkje over zijn ogen kunnen doen dat hij er uitziet als een echte crimineel of verdachte.
Theo, dat maakt voor de herkenbaarheid van meneer niets uit.
Moge zijn achterbalkon voor altijd bedekt zijn met een dikke laag guano en mogen (daarenboven) zijn pantoffels tot in der eeuwigheid ruiken als de adem van een kameel! Met pek en (duiven)veren de stad uit jagen – liefst in noordelijke richting.
Slecht nieuws: voorlopig worden de duiven nog niet gevangen en vergast. De wethouder heeft besloten e.e.a. uit te stellen totdat de resultaten van het in augustus ingestelde voederverbod bekend zijn.
@Bob,
Dit bericht was me ontgaan. Bedankt voor de link. Ik heb Martine Visser maar even een mailtje gestuurd dat het duivenvoerverbod gewoon een wassen neus is.
formele reactie op je mailtje aan Martine Visser volgt, maar voorlopig is misschien genoeg, dat er al vier weken geleden Pv is opgemaakt tegen deze heer; de zaak ligt bij Justitie.
Overigens is de opmerking over de verspilde mankracht mij uit het hart gegrepen; ik durf niet op te schrijven hoeveel uren er in de afgelopen jaren dankzij de activiteiten van de werkgroep Stadsduiven aan besteed zijn. Om over het aantal klachten nog maar te zwijgen!
met vr. gr.
de Stadsecoloog.
@Wout,
Bedankt!
Ze zouden het moeten verbieden… de duiven zijn al overvoed en planten zich hierdoor alleen maar meer voort. En kunnen voor meer overlast gaan zorgen.