GroenLinks en de schijn van ’t oneigenlijk gebruik
Geplaatst op: 4 maart 2006 Hoort bij: Stad nu Een reactie plaatsen
Het NRC Handelsblad meldt vandaag op haar voorpagina:
“In Groningen komt bij GroenLinks geld, dat is bedoeld voor ondersteuning van de fractie, terecht bij de afdeling van de partij. Daardoor kan het worden gebruikt voor de verkiezingen. Volgens de Groningse hoogleraar staatsrecht D.J. Elzinga is dit oneigenlijk. Elzinga (…) zegt dat het geld niet voor de partij-afdelingen, maar voor de fractie is bestemd.”
Op pagina 2 (niet op het web) zegt de NRC met zoveel woorden dat de gemeentelijke 8600 euro per jaar aan GroenLinks voor fractie-ondersteuning niet (helemaal) aan dat doel opgaat, en dat het restant naar de partij-afdeling gaat, waarmee de partij bijvoorbeeld haar verkiezingsfonds kan spekken. Wat natuurlijk niet de bedoeling is van overheidsgeld.
Tussen beide Markten, waar vanmiddag een standje van GroenLinks stond, kreeg ik te horen dat Drewes de Haan, de fractievoorzitter, al aan een persverklaring werkte. Inmiddels is die uit. De partij ontkent dat ze gemeentelijk geld aanwendt voor de verkiezingscampagne:
“De fractievergoeding die GroenLinks van de gemeente krijgt, wordt gebruikt voor algemene kosten die voor het functioneren van de fractie worden gemaakt, dus zonder reserveringen voor de verkiezingen. Feitelijk zijn de algemene fractiekosten hoger dan de fractievergoeding die GroenLinks van de gemeente krijgt.”
GroenLinks Groningen benadrukt dat ze volledig meewerkte aan het NRC-onderzoek en niets te verbergen heeft. Bij de persverklaring zit ook een financiële verantwoording over 2004. Wel erkent de partij volmondig
“dat de gemeentelijke 8.600 euro fractievergoeding op de rekening van het afdelingsbestuur binnenkomt. En niet op de rekening van de fractie.”
Volgens GroenLinks is dat al de praktijk sinds 1990, toen GroenLinks ontstond:
“Dit om de ledenvergadering een zo eenduidig mogelijk inzicht te geven financiën van de afdeling.”
Van de 8600 euro fractievergoeding gaat jaarlijks 2.300 euro rechtstreeks naar de fractie, die dit geld voor kleine uitgaven als telefoon, representatie en publiciteit gebruikt. Volgens de partij betaalt de afdeling “de andere aan de fractie gelieerde kosten”. Het gaat dan om de huur van het GroenLinks Pand, waar ook fractie-activiteiten plaatsvinden, de financiële bijdrage aan het ledenblad en de website, waar de fractie mede gebruik van maakt, een bijdrage aan de huis-aan-huis krant, die de fractie bijna volledig vult, en de onkosten van de werkgroepen, die mede voor de fractie functioneren. Met elkaar bedragen deze posten 11.100 euro, wat dus inderdaad aardig wat meer is dan die 8600 van de gemeente.
Maar GroenLinks Groningen kan de suggestie van de NRC dat ze haar verkiezingskas spekt met de fractievergoeding wel “geheel onjuist” noemen, toch nodigt de verantwoording wel uit tot enig afdingen. Van de 8600 euro gaat, zoals gezegd, 2300 euro meteen naar de fractie. Blijft over in de afdelingskas 6300 euro. Van het GroenLinks pand, het maandblad, de website, de huis aan huiskrant en de werkgroepen maakt de fractie natuurlijk wel gebruik, en als we dat voor het geheel op een fictieve 50 % stellen, wat eerder te hoog dan te laag is, dan komen we op 11.100 euro gedeeld door twee, maakt 5550 euro fractiekosten. En dat is toch een lager bedrag dan die 6300 euro die in de partijpot bleef, terwijl ik ook nog ruim geraamd heb. Voor de afdeling blijft dan nog minstens 750 euro over.
De gemeente is hier zelf bij geweest, heeft altijd die 8300 euro op de rekening van de afdeling gestort. Zelf wil ik de partij graag het voordeel van de twijfel geven. Met de aantekening dat het me niet zo handig voorkomt, dat afdelings- en fractiekosten zo door elkaar heen lopen. Het beste is om dat zo gauw mogelijk te ontvlechten. Overheidsgeld hoort absoluut niet in een verkiezingskas thuis, ook de schijn dat het daar belandt moet je zien te vermijden.
groninganus 
Blaas maar niet zo hoog van de toren, harry! Ik wil wel eens weten waar al die subsidie voor De Oosterpoorter heen gaat! Betrouwbare bronnen beweren dat er regelmatig subsidiegeld gaat naar kratjes bier en andere geneugten des levens!
@Johan,
Van mij mag je met alle soorten van genoegen in de boekhouding van De Oosterpoorter kijken. En dan zal je zien dat de Oosterpoorter niet alleen voor minstens 80 % uit advertenties betaald wordt – de gemeentelijke subsidie stelt niet zoveel voor – maar ook dat er 0,0 eurocent naar bier of eventuele andere geneugten gaat.
De lasten waren in het seizoen 2004/2005:
– 15.734,23 euro aan drukkosten (92,8 % van de uitgaven)
– 974,20 euro aan bezorging en porti voor de postverzending;
– 249,79 euro aan foto’s, copieën, lijm etc.
Het is zelfs zo dat ik de laatste vier jaar geen enkele uitgave gedeclareerd heb, die ik voor De Oosterpoorter deed. En als er een betaalde bezorger uitviel, en ik voor hem inviel, deed ik dat ook nog eens gratis.
Dus vertel die ‘betrouwbare bronnen’ van jou maar dat het aartsleugenaars zijn.
Overigens vind ik helemaal niet dat ik hoog van de toren blaas in dit stukje over GroenLinks. Met enige kwaadwillendheid had het er heel anders uitgezien.
huh? wordt er nog 17 duizend euro per jaar aan dat blad uitgegeven?? Dan mag er wat mij betreft ook best wat kwaliteit bij. Die interviews met de vis- en groenteboer kennen we nu wel. Ik mis het echte nieuws uit de wijk. Die moet ik dan weer in het Dagblad lezen
Johan,
Het is overduidelijk dat je hier niet met verstand van zaken praat, en dat je aan het trollen bent. Bovendien opereer je via een Chinese anonimiseringssite. Je krijgt dus nu een ip-ban. Op je verdere bijdragen stel ik geen prijs, begrepen?