Gelkinghe aangeklaagd wegens smaad

De meneer van de zogenaamde Neutrale gaat schrijver dezes aanklagen wegens smaad. Hij is op zijn pik getrapt door de stukjes die op dit weblog staan over hem en zijn lullige flutkrant.

Meneer kan zijn borst natmaken. Ik lust hem rauw. Voor de zaak zal ik niet alleen de getuigen die al ik heb oproepen, maar nog een aantal extra op de koop toe. De trieste waarheid over deze persoon zal dan ten volle in het naakte daglicht komen te staan.

Overigens heb ik het bericht over de smaadklacht niet van meneer zelf, maar van de hoofdredacteur van de UK en een jurist van het RUG-bestuur. Hij deelde deze mensen – die totaal niets met de zaak te maken hebben – telefonisch mede dat hij mij wegens smaad aan zou klagen. Kennelijk met de bedoeling om mij op mijn werk in discrediet te brengen.

Voor wie het gemist mocht hebben hier nog even de stukjes waar het om gaat:
Een karakterloos, laf en overbodig prul
Buurtkrantenoorlog II
Buurtkrantenoorlog op til?

Naschrift 23 maart
Meneers’ hulpje verspreidt mijn uitgeprinte en gecopieerde teksten bij de middenstand.
Wat blijft er van de zogenaamde smaad over, als je die zelf vermenigvuldigt?

Maar enfin, uit hoofde van het copyright kan ik nu een mooie nota gaan schrijven.


Plaats een reactie on “Gelkinghe aangeklaagd wegens smaad”

  1. Tim Smilda schreef:

    Hee Harry, komt er nog oorlog?

  2. Niko schreef:

    Ongelooflijk hoor. Wat een kleinzieligheid zeg. Hij maakt zich volkomen belachelijk zo. Kan me helemaal voorstellen, hoe je je nu zit te verkneukelen.
    Kan me trouwens ook niks voorstellen bij een grond voor een smaadaanklacht. Het is toch niet verboden om een blad de grond in te schrijven?!
    Trouwens: “de neutrale” maakt onze wijk te schande! Dat is nog eens wat!!
    Groet,
    Niko

  3. aargh schreef:

    Een smaadklacht wordt natuurlijk niks. Pas maar op, misschien heeft hij een grote broer.

  4. dondersteen schreef:

    Nou ja zeg, een aanklacht wegens smaad. Dergelijke spannende zaken overkomen mij nou nooit! 🙂

  5. Franka schreef:

    Ik zie geen smaad eigenlijk, alleen een mening.

  6. harrie j schreef:

    nog ff persoonlijk Harry.P
    Jij had wel !! oog voor de wat meer controverciele onderwerpen,in de Oosterpoorter! en het plaatsen ervan.
    Dat lijkt me onmogelijk in iets als, ‘de Neutrale”(de naam op zich al !)
    een ECHTE BUURTKRANT;
    bestaat uit een Echte buurt met Echte mensen,met Echte menselijke onderwerpen,gevoelens etc.[niet alleen de gemene deler]
    met een iets sponsering uit noodzakelijkheid.
    ok h.p. iemand mot het toch doen?
    we missen solidariteit met zwakkeren.
    vr groet h.j.

  7. Mad schreef:

    Niet te geloven zeg!

  8. zo geheim as wat schreef:

    Nou kreeg ik zo maar die gast uit Utrech in Vol Ornaat met ze praatje en ze link spam in de reaxi fomulier van me niet naderder te noemen log!
    Eindlijk Erkenning!
    Gaap.


Geef een reactie op Franka Reactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.