Gelkinghe weer online

Feitenrelaas van de laatste paar dagen

gelkinghewronline

Maandag (27 maart)
belde Bram Hulzebos van het Dagblad me om ongeveer tien over vijf ’s middags met de vraag of mijn weblog uit de lucht was. Wist ik nog niet, het klopte. Ik moest er wat meewarig om lachen, want er stond weinig brisants meer op. Wel vond ik het vervelend dat ik niet zelf niet nog verder kon bijschaven, want de toegang tot mijn beheerpagina was me ook ontzegd. Zodoende kon ik geeneens gevolg geven aan de voor mij nogal onduidelijke instructies van Web-log. Overigens stond er na een half uur een stukkie op de Dagblad-site. (Het beloofde followupje in de papieren krant kwam er vandaag pas in.)

’s Avonds sloeg mijn berusting om in lichte vrolijkheid, dankzij de solidariteit van het web. Er kwam een kleine stroom van adhesiemailtjes op gang, maar ook verschenen er openlijke steunbetuigingen her en der, zoals op de blogs van Bert Westerink, Linda Voortman, Gronical en Henk Willem Smits. Op de nieuwsgroep nl.regio.groningen namen Nieuwtje, FredW, Joske, RL, Remco Kouwenhoven en Yorien het voor me op. Ik ben beslist nog mensen vergeten, Camerados schiet me nu nog te binnen, maar sowieso wil ik iedereen bedanken voor de onderhandse en publiekelijke harten onder de riem.

Gisteravond (28 maart)
heb ik alle mailtjes van Web-log op een rijtje gezet en een destillaat gemaakt. Het probleem van Web-log kwam neer op “het noemen van personalia omtrent <meneer>, een teveel aan privé-gegevens, naam, toenaam, adres e.d., die te herleiden zijn naar iemand die daar geen toestemming voor had gegeven”.
Ik heb nooit een voornaam, adres, telefoonnummer of iets dergelijks van meneer genoemd. Ik nam dan eindelijk aan dat het om zijn achternaam ging. En stelde Web-log voor die achternaam dan maar systematisch te vervangen, bijvoorbeeld door YYYYYY. Een alternatief aanbod van me was om meneer alleen meneer te noemen, zonder meer.

Vandaag, 29 maart
kreeg ik een mailtje van Joris Leermakers, de oprichter, voorheen de eigenaar en nog steeds de hoogste baas van Web-log. Volgens hem was het niet de bedoeling geweest om me van mijn beheerpagina af te sluiten: “Onze excuses hiervoor”. Ik kreeg de toegang tot mijn beheerpagina terug. Mijn alternatieve voorstel werd geaccepteerd: “Het lijkt mij zeker acceptabel als de achternaam van meneer gewijzigd wordt in ‘meneer’. Nadat dit aan is gepast kan wat mij betreft uw weblog meteen weer online.”

Uiteraard heb ik de excuses in dank aanvaard. De naam van ‘meneer’ heb ik overal waar die nog stond weggehaald en/of vervangen door meneer, zonder meer. En daarop gaf Leermakers mij de sleutel hoe ik mijn weblog weer online kon krijgen.

Gelkinghe bestaat weer.


Plaats een reactie on “Gelkinghe weer online”

  1. Ernst schreef:

    Hoerahoera! Gelkinghe is weer online.

    En gaat He Who Must Not Be Named nu met zijn neutrale wijkkrant de boer op?

  2. Goddank, zou ik bijna zeggen, al is dat misschien te veel eer voor deze en gene. Maar in elk geval gefiliciteerd.

  3. Hylke schreef:

    Prima dat Gelkinghe er weer is! Vrije geluiden, om maar eens te plagiëren.

  4. Sicco schreef:

    Gerechtigheid!

  5. aargh schreef:

    Mooi! Welkom terug!

  6. Theo schreef:

    Is het je ook opgevallen dat zelfs de logger uit Utrecht wiens naam hier niet genoemd mag worden vond dat web-log.nl een foutje had gemaakt?

  7. Harry Perton schreef:

    Dat is me opgevallen, ja. Wil je mijn dank doorgeven?

  8. Aragog schreef:

    welcome back 😉

  9. klaas schreef:

    Haha jaja. Joris is een hele beste jonge hoor. Alenig wil web-log blijk baar geen enkel gelazer an de kop en ben ze wat te voorzichtig in hun mee gaan met het gedreig van Erik de Boer. Die zelf Nota Benee onder ze volle eigenaam gerageert heb op het Utrechse log!! Zie link website. Of zou dat een hoax wezen? Ik dag van niet.

  10. Frank schreef:

    Gefeliciteerd, uiteindelijk toch een morele overwinning op meneer lijkt me, die door dit alles alleen maar als een kleinzielig personage naar voren is gekomen.

    (ik zou desalniettemin als ik jou was overwegen web-log te verlaten)

  11. Kees Huizenga schreef:

    Gelukkig heeft de vrijheid van meningsuiting gezegevierd. De reputatie van web-log.nl is ernstig aangetast. Een provider dient niet voor eigen rechter in zijn eigen zaak te spelen. Op grond van slechts één klacht! Ga je nu op zoek naar een andere provider, Harry?

  12. Theo schreef:

    @Frank: dat zie je verkeerd. Meneer had in eerste instantie wel degelijk een zaak.

    @Kees Huizenga: de reputatie van web-log.nl is helemaal niet “ernstig aangetast”. Een provider heeft het volste recht regels te stellen en mensen die zich daar niet aan houden er af te gooien. In dit geval hebben ze echter geconstateerd dat ze een fout hadden gemaakt en dat hebben ze volgens mij keurig opgelost.

    @Harry Perton: hij zei “graag gedaan.” En of u hem nog een keertje wou bellen, voor dat gesprek waar u het over gehad schijnt te hebben.

  13. Harry Perton schreef:

    🙂
    Geef maar door dat ik dat zeker zal doen. Ik moet zijn nummer nog wel ergens hebben, geloof ik.

  14. Theo schreef:

    Ik geef nu niks meer door, want om 24.00 uur neemt Stommeling Jones daar de dienst over en die vent is gek. Hij merkt het vanzelf wel. Hij is altijd verrassend goed op de hoogte.

  15. B-B@b schreef:

    Hoera!
    Enneh… nu niet TE mild worden he?

  16. Niko schreef:

    Strange world, Harry.
    Verder: ik onderschrijf B-B@b: ik reken erop, dat je voortvarend onrecht blijft bestrijden. “De Neutrale” blijft natuurlijk een volledig overbodig vod, dat een beschaming is voor de Oosterpoort. We weten nu, ‘wat niét mag’… Dat biedt ruimte zát om opnieuw, en zorgen zorgen, van leer te trekken tegen ‘meneer’.
    Succes!!

  17. Allonym schreef:

    Welkom terug, Harry. ;-]

  18. Verbal Jam schreef:

    Hé, dat is nou gek: Joris Leermakers hanteert bij dat andere weblog (u weet wel), waar hij onder het pseudoniem ‘Joris de Lognazi’ aan meewerkt, véél ruimere principes!

  19. linda schreef:

    Hartstikke mooi!

  20. Yorien schreef:

    En denk erom dat je je streken niet verliest…:-)

  21. Joske schreef:

    Mooi. Daar zijn web-log.nl en jij op een keurige en snelle manier uitgekomen. Nu kon ik ook eindelijk lezen waarom het allemaal draaide.

  22. dondersteen schreef:

    OT: Er komt, onder het nieuwe theater-gebeuren (…) een garage voor 500 auto’s. Daar past die van jou vast tussen!

  23. Patrick schreef:

    Gefeliciteerd Gelkinghe,
    ik ben blij dat je weblog weer online is. Buiten wat ik vind over wat er stond voor je ‘meneer’ gebruikte vind ik dat er het recht is je te uiten en dat kan je nu gelukkig weer.
    Belangrijker vind ik het zelf dat ik al die andere leuke stukjes van je weer kan lezen.

    Gegroet

  24. Darkness schreef:

    Hebben ze bij web-log vaker last van, Beste kun je z’n initialen gebruiken of alleen de achternaam tot beginletter afkorten. Een beetje gezonde hoernalistiek mag je hier niet bezigen. 😦

    Welkom terug.

  25. Darkness schreef:

    Maar meneer wordt nu wel met naam en toenaam in het Dagblad van het Noorden benoemd! Dus wat heeft hij er uiteidelijk mee bereikt? 😉

  26. Henk schreef:

    Weet nog steeds niet van de hoed en de rand – ben ook geen Groninger 😉
    Blij dat ie weer online is.

  27. rogier schreef:

    Je bent weer online!!!!

    Lang leven de vrijheid van Meningsuiting!!!


Geef een reactie op Patrick Reactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.