Back to the seventies

De Aktiegroep Aktivering, ca. 1976 op de stoep van het Instituut voor Geschiedenis, Heresingels 13. Rechtsonder schrijver dezes.

Voor het Seventies-nummer van de UK maakte ik een verhaal over de Aktiegroep Aktivering, de anarchistisch angehauchte studentenclub op het Instituut voor Geschiedenis van die tijd. Bij het doornemen van de notulen kwam ik menigmaal mijn eigen naam tegen, want van 1975 tot 1979 maakte ik deel uit van deze club. Het verhaal in de UK heb ik globaal en afstandelijk gehouden, echt veel wist ik ook niet meer over deze periode, maar op deze plek kan ik mooi de notities uit de AA-notulen kwijt, die mijn eigen rolletje regarderen. Ik heb er nog wat notities aan toegevoegd, die wat zeggen over de sfeer in die tijd.

18 september 1975

12 mensen aanwezig: “Veel te weinig”, “de opkomst is bedroevend laag”. “Hier moet heavy verandering in komen.” (NB: er zijn dan ongeveer 500 geschiedenisstudenten in Groningen.)

De zeven extraneï die vorig jaar bij een actie tegen de studentenstop konden worden ingelaten, dankzij een maas in de wet, zijn nu allemaal toegelaten tot het reguliere tweede studiejaar. “Voorwaar, alweer een geslaagde AA-aktie!”

In het vervolg gaan we na de donderdagavond-vergadering naar een andere kroeg: De Pijpela aan het Schuitendiep, waar ook de GSb-dissidenten van scheikunde zitten.

25 september 1975

30 aanwezigen. “Dit gaat de goeie kant op.” Aanwezig van GSb, de CPN-gelieerde Groninger Studentenbond: Jurjen Jacobs, secretaris onderwijs. Aanwezig van de centrum-rechtse GROS-studentenfractie in de Universiteitsraad: Frank de Grave. (Dit was ik totaal vergeten!)

Op het Instituut voor Geschiedenis hebben de studenten van de AA al een paar jaar de meerderheid in de Afdelingsraad, formeel het hoogste orgaan van de afdeling. Maar de docenten vetoën kwistig de raadsbesluiten, wat ook hun recht is. Bij het elfde veto binnen één studiejaar, mei 1975, was de maat vol en traden alle AA-ers uit de raden en commissies. En de bestuursboycot van de AA duurt nog steeds voort.

De AA beticht de GSb van imperialisme op het Instituut voor Geschiedenis.

Harry Perton treedt toe tot de propagandacommissie van de AA.

2 oktober 1975

Jurjen Jacobs (GSb) maakte aanmerkingen op de aanwezigheid van de GROS-ser Frank de Grave, de vorige keer. Hij krijgt uitgelegd dat de AA autonoom en onafhankelijk van de GSb opereert, dat de GROS ook welkom is op onze vergaderingen, maar niet op één lijn zal wrden gesteld met de GSb.

Harry maakt een muurkrant.

Voor de eerste keer komt het onderwerp vrouwengeschiedenis aan de orde.

Op het GSb-seminar zal onder meer de positie van het bondsorgaan Nait Soez’n ter sprake komen. In de AA bestaat er nogal wat kritiek op dit blad. Vandaar de uitspraak van Paul van Tongeren, de centrale figuur van de AA: “Dissidenten, spoedt u erheen en zet er de beuk in.”

9 oktober 1975

17 aanwezigen

De kritieken op Palmer, het handboek bij nieuwe en nieuwste geschiedenis, zijn helemaal uitverkocht. De derde druk wordt besteld.

Uit de eerstejaarsavond in Roden is een eerstejaarsoverleg voortgekomen.

De propagandacommissie maakt een expositie over het roemruchte AA-verleden.

16 oktober 1975

De bestuurscrisis betekent dat de hoogleraren weer alle macht in handen hebben. Wat dat betreft heersen er “pre-demokratische” toestanden op het Instituut. Vanuit de Faculteit der Letteren is er nu een bemiddelaar aangesteld.

De gezworen kameraden Geurt Collenteur en Teun Dankert stellen een ‘Handleiding voor een aktivist’ samen met het oog op de nieuwe garde.

23 oktober 1975

10 aanwezigen. “De slechte opkomst stemt de vergadering treurig en toornig.”

Er wordt een beleidsseminar gepland.

Twee formatieplaatsen van de wetenschappelijke staf zijn onbezet, “een grof schandaal” bij een studie met een studentenstop. Geen wonder dat er steeds minder eerstejaars werkcolleges zijn, wat weer gecompenseerd moet worden met hoorcolleges.

30 oktober 1975

13 aanwezigen

Er komt een actie van eerstejaars voor theoretische geschiedenis.

Harry biedt zich aan als extra typist voor seminarstukken.

13 november 1975

Paul van Tongeren neemt afscheid van de AA.

Wetenschapskritiek: Harry schrijft een stuk over het studieprogramma.

Harry en Peter Romijn worden als AA-waarnemers afgevaardigd naar de Beleidsraad van de GSb.

20 november 1975

Verslag Beleidsraad GSb. Aan de orde kwam er het adhesie-verzoek van Amnesty inzake de Amnesty-actie voor politieke gevangenen in de Sovjet-Unie. “Harry vindt het jammer dat de GSb niet meewerken zal. Hij stelt voor dit weer in de Beleidsraad te brengen.” Jurjen Jacobs van het GSb-bestuur: “Het was de eerste keer dat we werden gevraagd, we hadden te weinig achtergrond-informatie, vandaar dat we het besluit uitgesteld hebben tot ons kerstseminar.” (Niet genotuleerd staat dat dit een flagrante leugen is, omdat de GSb een paar maanden eerder Amnesty wel steunde bij een actie voor politieke gevangenen, veelal communisten, in Indonesië.) Het voorstel van Harry wordt aanvaard met 9 tegen 2 stemmen, bij enkele onthoudingen. De notulen van de GSb-Beleidsraad komen ter inzage te liggen in de AA-kast.

Herprogrammering vanwege de nota Posthumus, die streeft naar vierjarige studies. De Sectie Geschiedenis van de Academische Raad (SGAR) is voor een vijfjarige studie, terwijl Leiden er wel vier jaar van wil maken en Rotterdam zelfs al een vierjarig curriculum heeft ingevoerd.

27 november 1975

De GSb heeft geen besluit genomen om Amnesty te steunen bij haar Rusland-actie. Niet alle basisgroepen hadden er al over gepraat. De volgende keer komt het punt weer aan de orde.

10 december 1975

Er zijn twee rumoerige vergaderingen van de GSb-Beleidsraad geweest. Peter doet verslag van de consternatie bij het punt Amnesty International. Harry heeft de motie ingediend en Peter heeft er stemming over aangevraagd. “Dit zag het GSb-bestuur helemaal niet zitten.” Het kwam met een orde-voorstel om met een verklaring te komen, welk voorstel aangenomen werd. Deze verklaring is gister aan de Beleidsraad voorgelegd. In de notulen van de Beleidsraad wordt de zaak helemaal niet als zwaar weergegeven, dat zit ons niet lekker. De indieners van de motie komen er heel slecht vanaf. We gaan met andere groepen contact opnemen over te ondernemen stappen.

Medicijnen heeft een brief naar het GSb-bestuur gestuurd met kritiek op de Nait Soez’n. Daar wordt niet meer met het blad gecolporteerd. De brief van de basisgroep medicijnen krijgt steun van de biologen.

3 juni 1976

Voorzitter: Harry

2 september 1976

Voorzitter en notulist: Harry (accumulatie van functies!)

Stop de Stops!, de nieuwe actie tegen de studentenstop wordt besproken.

In de Beleidsraad van de GSb werd gemeld dat Nederlands in Groningen naar een vijfjarig studieprogramma streeft. Nederlands in Leiden wil een 4,5 jarig curriculum.

Harry schrijft een stuk voor het seminar.

9 september 1976

Harry schrijft een stuk over de bezuinigingen.

We zijn het maar half eens met de 600 gulden collegegeld-actie vande GSb.

27 september 1976

Harry schrijft een stuk voor de nieuwe Groniek.

2 december 1976

Harry voorzitter

De AA gaat na alle ellende met de GSb, met een eigen lijst de verkiezingen in voor de Faculteitsraad van Letteren. Op de lijst voor de AA staan: 1) Wouter Hugenholtz 2) Frank van Vree 3) Meile Tamminga 4) Harry Perton (Om het beperkt te houden tot de
mensen die naderhand in de raad kwamen.)

De Bestuurscrisis op het Instituut voor Geschiedenis is ten einde. Er komen een paritaire Bestuurscommissie, met twee docenten en twee studenten, en een eveneens paritaire overleggroep, met zes docenten en zes studenten. (Hier zat ik ook nog in.)

De AA streeft ernaar, dat het Instuituut een specialist op het gebied van de sociale geschiedenis aantrekt.

Er is contact met de GSb-basisgroep medicijnen (Eddy Houwaert) over de GSb-koers. We vinden dat de aandacht van de GSb voor studie-inhoudelijk werk tekortschiet. Bovendien zijn we tegen het buitenlandbeleid van de studentenbond en het leninistische organisatie-concept van het democratisch-centralisme, waarbij er net zo lang doorgeluld moet worden tot de minderheid zich neerlegt bij de meerderheid.

9 december 1976

Harry schrijft een stuk over het gezicht van de AA naar buiten toe.

3 mei 1979

Op de agenda van de Studierichtingsraad staat de klacht van een aantal docenten over het stuk van Fokele Enting in De Reactie. Als de studerichtingsraad voorstelt om hierover een betreuren uit te spreken, wordt de AA-fractie geadviseerd om tegen te stemmen. (Na al die jaren, nog wel bedankt jongens!)

20 september 1979

Harry Perton wil niet langer in de Bibliotheekcommissie blijven zitten.