U ziet: een kosmopoliet

“Geachte heer, mevrouw, Zojuist hebt u deelgenomen aan de Mentality-waardentest. Aan de hand van uw antwoorden hebben we bepaald welk waardenprofiel het best bij u aansluit. Uw profiel vertoont de meeste overeenkomsten met dat van de kosmopoliet.

De kosmopoliet

De open en kritische wereldburger die postmoderne waarden als ontplooien en beleven integreert met moderne waarden als maatschappelijk succes, materialisme en genieten

Het milieu van de kosmopolieten kenmerkt zich door ambitie (hard werken en maatschappelijk hogerop komen), behoefte aan zelfontplooiing en sociale betrokkenheid. Nieuwe ervaringen en kennis opdoen om zich persoonlijk te verrijken vormen belangrijke drijfveren. Men toont een sterk geloof in het realiseren van persoonlijke en sociale ambities. De leefstijl van de kosmopolieten is actief en veelzijdig. Zij hebben een brede interesse op het gebied van kunst en cultuur. Werken neemt in dit milieu een belangrijke plaats in, zowel met het oog op persoonlijke groei als met het oog op maatschappelijke erkenning. Niet alleen werk, maar ook activiteiten in de vrijetijdssfeer worden aangewend om zich persoonlijk te verrijken. Mensen binnen dit milieu hebben een uitgebreid netwerk van sociale contacten.

Vervolgens zijn op u de volgende waardenprofielen van toepassing, van meest naar minst passend: Postmoderne hedonisten, Postmaterialisten, Opwaarts mobielen, Nieuwe conservatieven, gemaksgeorienteerden, Traditionele burgerij, Moderne burgerij

Met vriendelijke groet,

Het Mentality-team

Motivaction International B.V.”

Puntje van kritiek:

Ze zullen het wel goed bedoelen, maar de meermalen gebruikte zinsnede “persoonlijk verrijken” levert bij mij de verkeerde connotaties op.


Plaats een reactie on “U ziet: een kosmopoliet”

  1. pebbe schreef:

    Wat moeten ze dan schrijven? Je bent egocentrisch? Dat klinkt helemaal bot. Dat ‘jezelf verrijken’ kun je positief uitleggen, als je niet tegen kritiek kunt.

  2. Gelkinghe schreef:

    @Pebbe, Ik zei toch: ze zullen het wel goed bedoelen? Ik leg het ook wel positief uit hoor, alleen denk ik bij “persoonlijk verrijken” in de eerste plaats aan bepaalde politici die materieel beter van hun ambt willen worden en bijvoorbeeld geroofde miljoenen op Zwitserse bankrekeningen stallen. Een alternatieve formulering vinden valt overigens niet mee. Het immateriële aspect moet erin zitten en dat je overal wat op kunt steken.

  3. Jaartal schreef:

    persoonlijk verrijken is post-modernistisch ge-bla-bla om mensen te strikken die een beetje de weg kwijt raken van te veel gezweef.

    jezelf ontplooien en ontwikkelen! niks mis mee, maar via een vaag clubje je late helpen je te laten verrijken??

    NEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!

  4. bebob schreef:

    Ik kom er uit als ‘postmaterialist’.
    ‘Kosmopoliet’ staat bij mij op de 7e plek.

  5. Otto S. Knottnerus schreef:

    Ik durf het nauwelijks op te schrijven: men heeft mij gediagnistiseerd als postmaterialist. Of beter gezegd: weggezet als … En dus ngeloofwaardig voor de meeste Nederlandse politici en opiniemakers, die al lang hebben uitgerekend dat deze paar procent van de bevolking geen zoden aan de dijk zetten.


Geef een reactie op Otto S. Knottnerus Reactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.