Henk Binnendijk in zijn eigen woorden geschetst
Geplaatst op: 10 oktober 2007 Hoort bij: Media 9 reactiesNatuurlijk reageert Henk Binnendijk van rtv Noord niet direct op de bewijsvoering, hier op mijn weblog, dat hij de gesubsidieerde publieke zender radio Noord heeft misbruikt als podium voor de hondenloslaatlobby, waartoe hij als privé-persoon behoort. Wel probeert hij op een zeer ondergeschikt punt een mij onbekende derde tegen me op te stoken. Zo stuurde hij dat vriendje van hem het volgende scheldbriefje, dat hij tegelijkertijd in afschrift aan mij deed toekomen:
Dear Dany,
I’m writing you about a rather pityful angry man -who calls himself a journalist- in Groningen city who has published a fuzzy winding weblog story about local media coverage of ‘The Hoornse Plas Thing’. This man, his name is Harry Perton, claims that the local media are biased against authorities who have banned unleashed dogs in the Hoornseplas area. He claims that I have used my position at RTV Noord to get favorable stories on the air against the ban.
One of his most interesting pieces of evidence is… your Lasse!
On the basis of a Flickr photo he claims Lasse was present at a live radio item about The Hoornseplas. And he claims I arranged that.
Don’t get angry, his troubled mind works in a dark way (he and I had another nasty conflict some years ago), and he defines ‘facts’ in his own special way.
Most of the other evidence in his story is of the same value. And his manners are bad. He even uses a personal private protest letter I send to the Hoornseplas board to make his point (he must have stolen it somewhere, or one of the board members must have given to him). His point is evidently that journalists (himself excluded) cannot make statements or give opinions as a private citizen.So… the new Dutch byline under your Hoornseplas photo with Pelle and Lasse on Flickr is meant for the people who visit this page from his weblog.
Groeten van Henk paws up from Anna
The weblog story is here: http://gelkinghe.web-log.nl/
but it’s in Dutch
Op zich illustreert het briefje voldoende van wat voor kwaliteit de persoon Binnendijk is, Ik zal niet op zijn invectieven ingaan. Alleen moet me van het hart dat een politieke brief aan een openbaar bestuurslichaam zoals het Meerschap Paterswolde is, nooit een privé-brief kan zijn, wat Binnendijk nu beweert. Ook legt Binnendijk mij de mening in de mond dat journalisten geen privé-mening mogen verkondigen. Zoals iedereen in mijn stuk kan lezen, is dat het punt helemaal niet.
Inmiddels heeft Binnendijk zijn opmerking op Flickr, dat hij radio Noord ging inzetten als actiemedium, ‘wijselijk’ verwijderd, en vervangen door nog wat andere schimpscheuten aan mijn adres. Voor de mensen die Binnendijks aankondiging van een radio-offensief tegen het losloopverbod gemist hebben, zet ik de screendump hieronder nog even als bestand neer:

Aanvulling 21.30 uur:
Henk is de buikspreker van zijn hond Anna, kijk maar hier en hier.:

Update 23.30 uur:
Inmiddels heeft Henk zijn Anna een muilkorf aangedaan en ‘haar’ verheffende opmerkingen weggehaald.

Het begint zo langzamerhand te stinken naar
hondenpoep.
De manier van reageren zegt genoeg. Daar is geen reactie meer op nodig.
Beste Harry,
Kan niet anders zeggen dan dat ik het met je eens ben. Ik heb me ook geërgerd aan de berichtgeving op zowel TV Noord als de internetsite van het Dagblad (waar het niveau sowieso bijzonder ver te zoeken is tegenwoordig). Het fragment dat je hier plaatst zegt mijns inziens meer dan genoeg over hoe kinderachtig sommige mensen kunnen worden als het over iets als een huisdier gaat. Het is wachten tot Binnendijk verschijnt bij Hart van Nederland in het item “Groningse dierenhaters willen verbod honden in natuurgebied”, waar hij zichtbaar geëmotioneerd in de buitenlucht met z’n hondje zijn betoog kan houden, gevolgd door wat beelden van onschuldig geravot. Het lijkt me haast een onvermijdelijke volgende stap.
Die Henk Binnendijk is niet goed snik man!
(Oeps, daar gaat mijn mogelijk glanzende carriere bij TV-Noord….)
De vraag is natuurlijk waarom Henk B. jou een afschriftje stuurt. Doet hij dat bij al zijn briefjes waarin hij derden te grazen neemt (ik neem aan van niet), en zo nee, waarom nu wel? En in het laatste geval: was het de bedoeling dat je deze reactie plaatste en heeft hij al een volgend ronkend cadeautje klaarliggen om publiekelijk door jouw mailbox te duwen?
Wel opvallend dat de berichtjes bij de foto’s van de buiksprekende Binnendijk ineens verdwenen zijn.
Maar goed dat ik nog van een een tekstcopie heb.
Geeft wel aan hoe zielig sommige mensen zijn.
@Catthy,
Mensen die een screendump van Henk zijn scheldpartij begeren kunnen die met alle soorten van genoegen van mij krijgen.
@Gelkinghe: screenshots van hele webpagina’s zijn te maken met het gratis WebShot.
http://www.websitescreenshots.com/
Wel ironisch dat ie jou zielig noemt. Ik vind juist mensen die namens hun hond gaan praten (‘Paws up from Anna’) of net doen alsof de hond ons een kijkje in zijn of haar leven geeft (I’m in a melancholy mood’) vaak wat zieligs hebben. Maar van Henk wisten we natuurlijk ook al dat ie zich graag (als iemand) anders voor doet op internet.