Het raadsel van de biddende roofvogel

Bij de Vriezerbrug moesten we even de A-28 af en parkeerde F. de wagen op een parkeerplaatsje tegenover een braakliggende akker. Opeens zag ik daar deze vrij kleine roofvogel biddend in de lucht hangen. Sur place zeg maar, slechts op zo’n dertig meter voor ons en op hooguit een twintig meter hoogte. Maar wat was het? F. dacht eerst aan een sperwer. Toen werd het een valk, maar mijn schoonzus wees er later op dat een valk geen ‘vingers’ aan zijn vleugels heeft. Bovendien was de kleur nogal donker. Aan de hand van silhouetten kom ik er niet uit. Iemand die het wè weet?

KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA

KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA

KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA

KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA

KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA

KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA

Ietsje dichterbij gereden:

KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA

KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA

KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA


Plaats een reactie on “Het raadsel van de biddende roofvogel”

  1. aargh schreef:

    Hm ik ben niet heel goed thuis in roofvogels maar ik denk toch dat het een torenvalk is. Ik weet niet of je dat rafelige randje voor vingers moet aanzien 😉

  2. JP schreef:

    Zeer waarschijnlijk een buizerd (let op de V-staart en ‘vingers’), mogelijk een kiekendief, dekkleuren zijn niet goed te zien in silhouet. Buizerds zijn echte ‘bidders’, zie je vaak langs de kant van de (snel)weg. Mooie vogels.

  3. aargh schreef:

    @JP: Denk je? Een buizerd of een kiekendief kun je toch geen kleine roofvogel noemen en ze hebben brede vleugels.

  4. Gelkinghe schreef:

    De vogel was inderdaad veel kleiner dan een buizerd. Iets groter dan een kraai, schat ik zo. Ook donkerder. verderop zagen we een buizerd op een paaltje en daarvan viel het verenkleed nog wel te onderscheiden.

  5. Jan K. schreef:

    Daar kom ik ook niet uit. Afgaand op de grootte en de vorm zou ik zeggen, dat het een torenvalk zou kunnen zijn, maar die onderste foto doet me dan weer twijfelen …
    Je zou eens te rade kunnen gaan bij:
    http://members.home.nl/heidehipper/

  6. Sieds Rienks schreef:

    Helemaal zeker ben ik niet, je ziet alleen maar vliegsilhouetten en geen bewegingen)

    Toch denk ik dat we hier te maken hebben met een torenvalk

    + Volgens de “afstreepmethode”: Er zijn enkele andere kleine roofvogels die in aanmerkingen zouden kunnen komen voor het beschreven gebied.

    Boomvalk: zomervogel, worden ’s winters nooit gezien. Bidt trouwens nooit.

    Smelleken; wel wintervogel, maar jaagt vlak boven de grond. Bidt nooit.

    Sperwer: korte brede vleugels, wel lange staart. Bidt ook nooit.

    Er wordt ook iets gezegd over gevorkte staart e.d. Dit zou kunnen wijzen op de rode en zwarte wouw die hier in de herfst wel eens door trekken. Die vork zie ik niet en bovendien zijn die vogels groot (buizerdformaat)

    Een Buizerd (meest algemeen) is het niet: brede vleugels en korte staart.

    Blauwe kiekendief zou kunnen (smalle, lange vleugels en lange staart), maar toch behoorlijk groot formaat, houdt de vleugels bij het zweven vaak schuin omhoog (V-vorm – dit zie ik op geen van de plaatjes); bidt niet echt zoals een torenvalk, maar staat wel vaak met een onverwachtse wending min of meer stil in de lucht.

    Dit geldt ook voor de bruine en grauwe kiekendief die hier ‘s winters niet zijn.

    Havik: te groot, zie verder bij sperwer.

    Op het laatste plaatje zijn de “vingers” waarvan in de beschrijving sprake is enigzins te zien. Dit is niet vreemd bij torenvalken. Niet te vergelijken met de “vingers”bij grotere roofvogels als buizerd en kiekendief

    Velduil: vliegt overdag, heeft lange smalle vleugels, bidt ook en komt ‘s winters sporadisch in Drente voor. Echter: kop niet “dik”genoeg en heet korte staart.

    – Waarom kan ik niet volmondig zeggen dat het echt een torenvalk betreft?

    Op sommige plaatjes lijken de vleugels in verhouding wel erg lang.

    Kop lijkt nogal dik (uilachtig) en steekt nogal ver vooruit (dit heeft een uil juist niet).

  7. GJ schreef:

    Heb de foto even laten zien aan mijn broer en het gaat volgens hem om een torenvalk.

    En dan kan je er bijna 99,999% van uit gaan dat het zo is 😉

  8. Gelkinghe schreef:

    Iedereen bedankt! Met name ook Sieds voor het uitvoerige afstreep-verhaal. Ik denk dat ik het op torenvalk hou. Hoe dan ook was het fantastisch om het beest zo dichtbij bezig te zien. Het trok zich helemaal niets van onze parkeerderij aan.

    Nog een filmpje van YouTube:

  9. Jaartal schreef:

    torenvalk!

    okidoki!

  10. Gelkinghe schreef:

    @Jaartal,
    Zo leer je een onverwachte kant van iemand kennen. Of heb je er een opgegeten?


Geef een reactie op Jan K. Reactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.