“Wallage moet weg”, vindt kapper
Geplaatst op: 19 juni 2008 Hoort bij: Stad nu Een reactie plaatsen
Gezien in de Gelkingestraat. Het spandoek is voor de deuropening van de bovenwoning opgehangen door de Syrische kapper van nummer 48, die al tijden boos is op de gemeente en een woningcorporatie, omdat die de bovenwoning voor zijn neus weggekaapt zouden hebben. Hier staat bij de reacties een ellenlang verhaal met allerlei suggesties over de affaire. De VVD zou er een half jaar geleden al mee bezig zijn geweest, maar daar hebben we dan weinig van vernomen. Het bovenhuis staat inmiddels allang weer te koop.
groninganus 
Eerder was er ook al een spandoek over Frank de Vries te lezen. Het is een vreemde zaak (niet de kapperszaak, maar dit verhaal).
@Peter,
Ik geloof niet dat de aantijging hard te maken valt. Anders had de VVD er wel werk van gemaakt. Ook heeft de zaak de kolommen van het DvhN niet gehaald.
Hi Harry, ik kom nu pas jouw berichtje tegen. Dit speelde in de tijd dat ik al geen lid was van de fractie, maar volgens mij is er vanuit de VVD-fractie indertijd inderdaad energie gestoken is in het achterhalen van de feiten. Maar hoe dat er verder mee is gegaan is mij niet bekend.
Wat gebeurd daar in Groningen…..(22-07-2010)
Het kan toch niet waar zijn!!!
Een hard werkende ondernemer wordt het ondernemen onmogelijk gemaakt…..
Ik geloof mijn ogen niet. (krant en internet)
In veel landen bestaat corruptie, dat weten we allemaal.
Maar Nederland……Groningen…..dit kan toch niet waar zijn?
Of ben ik zo naïef?
Shit!!!!
Ik denk dat ik naïef ben…..
Ik wens Gahid Botros (kapsalon Butterfly) alle succes en hoop veel sympathisanten te vinden die het met mij eens zijn dat dit niet mag kunnen. Nergens niet maar zeker niet in Nederland (Groningen)!
Is er een politieke partij in Groningen die voor Gahid gaat opkomen?
Binnen 6 week moet hij het pand verlaten volgens de uitspraak van de rechter.
Lees de recensies op internet en oordeel zelf!
Zoekterm: kapsalon Butterfly Groningen
Edward
Beste Edward,
Ga zelf eens boven een kapper wonen die dreigt jouw gezin (met pasgeboren baby) op te blazen. Daar wordt je niet vrolijk van! Bovendien heeft deze man een aantal kelders ‘gekraakt’ omdat hij meent dat deze van hem zouden zijn. Bewoners kunnen nu hun eigen kelder niet meer in. Verder heeft deze man als een idioot met een hamer op een autenthieke poort in lopen slaan en spijkers in het slot gestoken. En waar dat dan weer voor nodig is? Deze man denkt dat de hele wereld tegen hem is en de buurt wordt er de dupe van door dat getreiter van hem. Ik vind het des te erger dat hij nu sympathieen oproept door zielig te lopen doen in de kranten en dat hij deze nog krijgt ook!! Nog een voorbeeldje: als je op de deur zet dat je tijdelijk gesloten bent door omstandigheden en erbij zet ‘meer info op internet en in DVHN’ spoor je gewoon niet. Dat geeft maar weer aan dat ie alleen maar op aandacht uit is.
Dus ik zou zeggen, kom eens gezellig bij deze man in de buurt wonen, dan zou ook jij niets liever willen dan dat deze man uit zijn zaak gezet wordt! Ik vind het in ieder geval niet meer dan terecht!!
Hallo Sam,
Toegegeven, ik ken niet alle feiten (vanaf het ontstaan van het conflict tot nu).
Dreigementen de boel op te blazen als…..zijn natuurlijk niet goed maar als je zo onrechtvaardig wordt behandeld en je wordt niet serieus genomen dan doe je soms ongenuanceerde uitspraken waar je later spijt van hebt.
Krantenartikelen, internet en een aantal kennissen van mij ( die al lange tijd zeer tevreden klant zijn van Botros vanwege zijn vakkundigheid, netheid en klantvriendelijkheid ) en mijn respect voor kleine zelfstandigen die, naast hard werken, vaak te maken hebben met zware hindernissen die ze het hoofd moeten bieden met vaak weinig (geld)middelen hebben gemaakt dat ik een reactie had geplaats. Ik ben nog steeds de mening toegedaan dat het hier om een oneerlijke en ongelijke strijd gaat (op basis van de kennis die ik momenteel heb). Een kleine hardwerkende zzp’er tegen het machtige “wonen boven winkels”. Botros had een huurcontract voor het pand in zijn geheel. http://scheijbeler.wordpress.com/2010/07/22/kapsalon-butterfly-gihad-botros/
Nogmaals…de uitspraak “het pand op te blazen” is fout geweest maar een kat in het nauw maakt soms rare sprongen.
Ik hoop dat dit vreemde conflict snel en op een nette en eerlijke manier opgelost zal gaan worden naar tevredenheid van alle betrokkenen.