Aardrijkskundig testje

Geplaatst op 7 september 2008  a

Mwah, ik had Rodeschool en Uithuizermeeden toch beter uit elkaar moeten houden. By the way, wat voor score haal jij zonder eerst te oefenen bij deze test, die bestemd is voor de groepen 5 en 6 van de Basisschool? Let eerst goed op de symbooltjes!


Plaats een reactie on “Aardrijkskundig testje”

  1. Bob schreef:

    Pfieuw… 91 procent.
    Waar ligt toch in hemelsnaam ‘nieuwe plaats’???

  2. Gelkinghe schreef:

    Jaja, een gewaarschuwd man telt voor twee…:-)

  3. ijsbrand schreef:

    91%. En laat mij dan maar de te verwachten diepfriese opmerking plaatsen, dat de rot dus al begint op school in Grunn’n — door Friesland en Drenthe al bij de topografie onderhorig te maken.

  4. Dick schreef:

    En wat is het verschil tussen Groningen en Groningen? Als je de toets maakt krijg je zoiets: invoer: Groningen. Fout, moet zijn: Groningen. Tja, als je de kinders in de war wilt brengen…..

  5. Dondersteen schreef:

    Ik kreeg ‘waar ligt… nieuwe plaats’. En die kon ik niet vinden. 🙂

  6. Gelkinghe schreef:

    @Dick,
    Dat was ook een van mijn fouten (omdat ik de legenda niet eerst gelezen had) – in het ene geval gaat het om de stad, in het andere om het gewest.

  7. Gelkinghe schreef:

    @Dondersteen,
    En dat was dan de derde van mij. Jammer overigens dat jullie niet je percentages openbaren…;-)

  8. jacob schreef:

    Ik had twee fouten: Groningen moest zijn Groningen en bij nieuwe plaats heb ik Rodeschool ingedrukt omdat ik die nog niet had gehad. En Uithuizermeeden was voor mij een goed gelukt gokje.
    Toch blijf ik met het enigme ‘nieuwe plaats’ zitten.

  9. jacob schreef:

    Ik zou best mijn percentage willen doorgeven, maar ik kom nooit aan het end toe want steeds blijf ik steken bij die nieuwe plaats. Was ik maar intelligenter. Aan dat gemis kan ik me zo ergeren. Ik kan u niet vertellen wat een ellende het is om met zo’n dom hoofd als die van mij door het leven te moeten gaan.

  10. jacob schreef:

    Help mij aub uit de brand.

  11. Gelkinghe schreef:

    @Jacob,
    Volgens mij doe je de oefening en niet de test zelf.

  12. Peer schreef:

    Mmm, met een matig val ik mezelf wel een beetje tegen. En ‘nieuwe plaats’, zou dat de blauwe stad zijn?

  13. Wieneke schreef:

    70 oftewel matig, maar ik ben maar geimporteerd, he? 🙂

  14. D schreef:

    Ging bij mij nog aardig goed terwijl ik een topokneus ben. Maar toen ging dat programma opeens vragen “Wijs aan Groningen” dus ik klikken op Groningen. “Jammer dat was Groningen.”

  15. Dick schreef:

    Blauwe stad, of Esonstad? Zou beide kunnen.

  16. Dick schreef:

    Is dit geen verbeterde versie? http://tinyurl.com/54tst2
    Lijkt nu goed te werken.

  17. Dick schreef:

    Zodat ik de eerste ben met 100% goed…..

  18. It is aai schreef:

    Nieuwe plaats niet gevonden, en inderdaad best irritant dat je als je Groningen aanwijst, ‘ie zegt dat dat niet klopt, omdat dat Groningen is 😉

  19. Gelkinghe schreef:

    @Dick,
    Dat is de verbeterde versie.
    Bedankt!

  20. Hendrika schreef:

    74%, maar ja, geen Groningse hè!

  21. jacob schreef:

    100 %, prima
    Ik kan weer rustig slapen.
    Bedankt Dick

  22. Jan K. schreef:

    Met mijn 78% ben ik dik tevreden. Daarbij had ik alle vragen m.b.t. Fryslân en Drenthe goed. 🙂

  23. zuinigaan schreef:

    96% als Fries is niet een slechte score. Alleen die nieuwe plaats? Beetje moeilijk!

  24. Eddy Landzaat schreef:

    LOL, 91%…

    Niet gek voor een inport-Groninger die nu in Ierland woont. Maar die nieuwe plaats?????

  25. Eddy Landzaat schreef:

    Ah, de nieuwe versie werkt beter.


Geef een reactie op Jan K. Reactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.