Google – groot zonder marketing
Geplaatst op: 9 september 2008 Hoort bij: Webdinkies Een reactie plaatsenIn de Kamerkrant, het blad van de Kamer van Koophandel, staat deze maand een interviewtje met Ron Overbeek, de directeur van het Groningse communicatie-adviesbureau Statement. Hij beweert:
“Een internationaaal bedrijf met veel geld, zoals bijvoorbeeld Google, kan zich natuurlijk gigantische marketingcampagnes veroorloven om hun merknaam bij het grote publiek onder de aandacht te brengen.”
Misschien heb ik iets gemist hoor, maar volgens mij heeft Google er heel weinig aan gedaan om zich naamsbekendheid te verwerven. Voordat ik bijvoorbeeld Google kende, werkte ik nog met de zoekmachines van Altavista en Ilse. Tot ik aan het eind van het vorige millennium eens een student Google hoorde noemen en dat uitprobeerde. Ook anderen, zo hoorde ik vandaag, kwamen door mond-tot-mond-reclame met Google in aanraking. Google was gewoon goed, stukken beter dan het bestaande spul, en hoefde er verder nauwelijks iets aan te doen om ingang te vinden.
Google bestaat overigens tien jaar, deze dagen. Af en toe fronsen mensen wel hun wenkbrauwen over de voortdurende expansie van het bedrijf, maar het afzien van de gratis dienstverlening gaat ze ook weer veel te ver.
groninganus 
Ik ben het helemaal met je eens en heb ook nog nooit, nu niet en in het verleden niet, advertentiecampagnes van Google gezien. Wij gebruikten Ilse geloof ik totdat iemand anders Google noemde. Kwaliteit heeft geen reclame nodig. Zo simpel is het. En natuurlijk zijn er nadelen te noemen maar ik vind het gewoonweg een hele fijne zoekmasjien.
Het voorbeeld is inderdaad wat ongelukkig, ik vermoed dat het puur gebruikt is om de orde van grote van de bedrijven in kwestie aan te geven.
Als ik ook even zout op een slak mag leggen: feitelijk is er niets onjuist, daar Ron enkel de mogelijkheid beschrijft. Hij zegt dus niet dat Google Inc ook daadwerkelijk een gigantische marketingcampagne heeft.
Het bedrijf geeft overigens wel veel geld aan marketing uit, zo telde de sales- en marketingafdeling drie jaar geleden 2325 medewerkers.
Fijne zoekmachine 🙂
@Martijn,
Op zich terecht dat je dit opmerkt, maar ik denk niet dat Ron enkel de mogelijkheid bedoelde.
Wat betreft die sales- en marketingafdeling: gaat die niet voornamelijk over AdWords?
Mooie nieuwe browser ook, Google Chrome. Daar zullen de mensen van web-log.nl niet zo blij mee zijn, want bij alle weblogs, ook bij Gelkinghe, zijn de reclamebalkjes bovenaan de site verdwenen (en dat zonder de webloggers daarvoor te laten betalen).
@Hans,
Dat is ook al zo bij een andere browser, dacht ik (Firefox? Opera?).
Ik heb vorig reclame van google gezien in de vorm van een billboard en heb daar onmiddellijk een foto van laten maken (dat is mijn werk, foto-opdrachten uitgeven), zo uitzonderlijk vond ik dat.
Als ik ook even zout op een slak mag leggen: het is mond-tot-mondreclame.
@Coen,
Au. Je hebt gelijk.
Het is nu verbeterd.
Met dank!
(Overigens is het zo ingesleten dat ik niet kan garanderen het nooit weer te doen.)
Het is wel jammer dat het verbeterd is. Wat stond er eerder? Daar kom ik nou nooit meer achter?
Voor een volgende keer aub, corrigeer niet meer. Deze worden immers al gedaan door de reacties. En deze reacties worden zinloos als jij daar gehoor aan geeft en de tekst aanpast.
Ik hoop dus dat het echt ingesleten is zodat je het weer gaat doen, en ik een idee krijg, wat er toen fout ging. Wanneer gebeurt dat weer?
Nou weet ik niet of je weer aan het corrigeren moet, maar in Frankrijk noemen ze dit ‘bouche à l’oreille’: van mond tot oor. Van ‘mond tot mond’ ken ik niet, daar heb ik nog nooit van gehoord.
behalve bij een vorm van beademing en bij sommige kussen, maar dan heet het volgens mij weer ‘mond op mond’.
Ja, zeg nou zelf Harry, mond tot mond reclame, hoe krijg je dat voor mekaar als er geen oor aan te pas komt. Je moet wel haast een proefabbonnement nemen. Vroeger zeiden we toch normaal: ik heb dit van horen zeggen. Waarom is dit nou geworden: ik heb dit van zeggen zeggen.
Hey daar. Ron hier: de dader in kwestie! Een jaar te laat weliswaar, maar toch! Ik heb in een telefonisch interview inderdaad eerst Google genoemd, maar nadat ik het conceptartikel had gelezen, heb ik Google veranderd in Philips. De betreffende journalist heeft deze wijziging echter niet overgenomen. Je hebt helemaal gelijk: Google is juist de uitzondering op bijna alle regels, qua marketing dan. Pas dus goed op wat je aan wie toevertrouwd. Hierbij is Google geen uitzondering op de regel (weet alles van ons, maar wij weten niets van hem/haar/hen)!