Panorama Stationsgebied uit vliegerfoto’s

Eric K., die zich nu KAPturer noemt, heeft de overtreffende vorm van vliegerfotografie ontdekt – de panoramavliegerfotografie.


Plaats een reactie on “Panorama Stationsgebied uit vliegerfoto’s”

  1. Henk schreef:

    Geweldig!!
    Ik snap alleen niet dat hij het durft, want je kan het toch niet doen met zo’n lullig toestelletje!!
    Een keer iets verkeerd en je toestel is naar de gallemiezen!!
    Is dat weleens gebeurd trouwens??

  2. Gelkinghe schreef:

    @Henk,
    Wat ik begrepen heb is dat hij nog niet met een dslr (spiegelreflex) aandurft. Als je dieper in zijn account op Flickr kijkt zie je de spullen waar hij mee werkt.

  3. Eric K. schreef:

    Toen ik met deze fratsen begon heb ik de camera meteen afgeschreven. Je moet er gewoon rekening mee houden dat er altijd iets kan misgaan, hoewel het in de praktijk reuze meevalt. Vooralsnog gaat het goed – ik heb nu meer dan 12.000 foto’s met deze camera gemaakt, waarvan ongeveer 10.000 luchtfoto’s. Elke extra foto is een bonus. šŸ˜‰

  4. Henk Landkroon schreef:

    Bedankt voor de uitleg!!
    Ik begin steeds meer respect te krijgen voor de fotoos en de maker ervan!!!

  5. maha schreef:

    Kom niet op die link, ws omdat ik daar geen account heb .

    OT: dank voor reactie betreft de Slochtergasvlam.
    Zet jouw link morgen nog even ter aanvulling op de log.

  6. Gelkinghe schreef:

    @maha,
    Het laden van een Flickr-pagina, zo leert de ervaring, kan even duren, maar ze is wel toegankelijk voor iedereen.

  7. jacob schreef:

    Ik heb nog geen compte bij Yahoo, zodat deze vliegerfoto’s vooralsnog aan mijn neus voorbijgaan.
    Toch heb ik het veilige gevoel niets te missen bij een historicus. Met alle respect voor een archivaricus.

  8. Gelkinghe schreef:

    Dus toch alleen toegankelijk voor mensen met een Flickr-account? Vreemd. Maar iki zou er zo een account voor nemen!

  9. Jaartal schreef:

    normaal kun je flickr foto’s zo zien, hiervoor een account?! lastig al die accounts enzo

  10. Gelkinghe schreef:

    Tja, ik heb die account permanent aanstaan, dus ik weet niet anders.

  11. Jan K. schreef:

    Dit mag je met recht de overtreffende vorm van vliegerfotografie noemen. Wat een prachtplaat!

  12. Dondersteen schreef:

    Geweldige foto, prachtige scherpte en kleuren. Om blij van te worden. Ik ga hem in mijn rss zetten, deze vliegeraar!

  13. jacob schreef:

    Wat ik nog niet begrijp in deze, en ik heb zijn apparatuur aanschoud, is: hoe ziet Eric wat hij fotografeert. Ik kan mij niet voorstellen dat dit op de pief gebeurt: de kwaliteit is van een veel te goede kwaliteit. Rarara hoe kan dat? Is Eric in staat op de grond te zien wat zijn camera daarboven ziet?

  14. Gelkinghe schreef:

    @Jacob,
    Ik denk dat Eric zich niet beperkt tot een enkel fotootje. Zie bovenstaande reactie van hem.

  15. Eric K. schreef:

    Tot voor kort kon ik niet zien wat ik fotografeerde. Het was een kwestie van gokken, ‘maaien’, veel foto’s maken (op standje continuous) en ervaring. Dan kwam ik thuis met twee- tot vijfhonderd foto’s, waarvan nul tot vijftien procent bruikbaar was. Met een digitale camera kan dat makkelijk, want een paar honderd foto’s extra kosten niks.

    Sinds dit jaar heb ik een video downlink (http://www.dunecam.com/). Door op een knopje te drukken krijg ik beneden op m’n schermpje een lo-res (120x80px) preview van wat de camera op dat moment ziet. Dat is al een hele verbetering, want zo kan ik de compositie bepalen (beetje hoger, lager, naar links of rechts) en met veel minder foto’s toch met een groter aantal bruikbare foto’s thuiskomen.

    Maar vergis je niet: het is nog steeds niet een eenvoudige of zekere manier van luchtfotografie. De camera beweegt voortdurend heen en weer en op en neer, het blijft altijd een verrassing of het uiteindelijke resultaat de moeite waard is.


Geef een reactie op Henk Reactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.