Lokale nieuwssites verpunken persbericht RUG

Ook verbazingwekkend. Eén enkele RUG-student onderzocht wat de kosten en baten zijn van een spoorlijn Groningen – Veendam – Stadskanaal – Emmen in de verschillende varianten. Op basis van dat onderzoek concludeert hij dat die spoorlijn het beste maar helemaal naar Emmen kan lopen. Zijn docent vindt dat hij dat onderzoek goed uitgevoerd heeft en vanwege het algemene belang attendeert hij er de universitaire voorlichtingsdienst op. Die maakt er een persbericht van en vervolgens roepen nieuws-sites in Stadskanaal en Emmen:

“Rijksuniversiteit pleit voor spoorlijn Groningen-Emmen”.

Net of de RUG als instelling voor zo’n spoorlijn opkomt. Wat dus helemaal niet zo is. En toch houden zulke websites ijskoud aan hun sprookje vast. Waarschijnlijk is de wens hier de vader van de gedachte.

Wat de zaak zelve aangaat: ik ben zéér voor zo’n spoorlijn tussen Groningen en Emmen. Fiets mee in de trein naar Emmen, en dan met de wind in de rug fijn terug naar Groningen peddelen. Helaas schoot de provincie Drenthe dat aanlokkelijke idee vandaag alweer af.


Plaats een reactie on “Lokale nieuwssites verpunken persbericht RUG”

  1. aargh schreef:

    Toch maar gaan sparen voor een brompton dan, die neem je zo mee in de Q-liner.

  2. Mies schreef:

    Blog van mij volgt over deze kwestie. Vind het nogal paternalistisch van die gedeputeerde dat er niet eens een onderzoek komt. Ben dus ook voor, en dan mogen ze Spurts laten rijden in plaats van die ouwe barrels die op Zwolle rijden.

  3. Mies schreef:

    Oja, Emmen.nu is niet de meest genuanceerde uitgave in onze contreien. De reacties op het artikel geven dat alweer aan (jouw reactie uitgezonderd).

  4. Mies schreef:

    Draagvlak genoeg in Grunn dus. Gewoon het stuk tracé Stadskanaal-Emmen annexeren dan maar ? Vind Bleker wel wat genuanceerder dan Bats.


Geef een reactie op Gelkinghe Reactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.