Leeuwarder Hermandad zit met paardenvijgen in de maag

KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA

Ik heb me vaak afgevraagd waarom politici niets ondernemen tegen hondenpoep op straat, terwijl dit bij enquêtes toch vaak probleem nummer 1 voor veel burgers vormt. Uiteindelijk meende ik het antwoord gevonden te hebben. Als burgers de stront van hun lievelingen moeten opruimen, dan moeten ruiters en rijtuigbezitters dat evenzo doen met de bolussen die hun viervoeters achterlaten. Ruiters, in de stad gaat het bijna uitsluitend om politie. Mijn verklaring kwam erop neer dat de politici het gezag van de sterke arm niet verder wilden ondermijnen. Ook hield ik rekening met hardnekkig verzet achter de schermen van de oppermachtige politiebonden.

Maar sinds er in Leeuwarden hondenpoepopruimgebod bestaat, klagen hondeneigenaren er steen en been over het feit dat de ruiters niet aan dezelfde maatregel onderworpen zijn. Daarom verplicht het Leeuwarder stadsbestuur nu ruiters, om hun paardenexcrementen van het plaveisel op te rapen en met zich mede te nemen. De paarden mogen ook een luier om, of de ruiters mogen iemand achter zich aan laten komen die voor hun de bolussen van straat verwijdert.

Nu ben ik razend benieuwd hoe de bereden politie te Leeuwarden op deze ontwikkeling gaat reageren. Niet meer met de paarden de stad in is zeker geen optie, omdat de paarden met het oog op rellen etcetera aan de stad moeten wennen. Ook een luier om de kont van het politiepaard zal niet gaan, gezien het afbreukrisico voor het gezag. Dus wordt het opruimen. En daar zijn ze vast niet blij mee, bij de Leeuwarder bereden Hermandad. Zal deze misschien de kont tegen de krib gaan gooien, en volgen er stiptheidsacties, dan wel een staking? Of accepteert men de voldongen feiten en komt er voortaan telkens iemand met veger en blik achter de paarden aan?

Nieuwsgieriger dan naar het eerste kievietsei, ben ik naar het bericht hoe de Leeuwarder politie dit probleem oplost. Reikhalzend kijk ik uit naar de eerste beelden.


10 reacties on “Leeuwarder Hermandad zit met paardenvijgen in de maag”

  1. Martijn de Wijk schreef:

    Was het niet Leeuwarden waar de bereden politie een tijdje geleden werd wegbezuinigd? Reden was, als ik het me goed herinner, de tekorten door ondermeer grote aantallen (dure) agenten op leeftijd. En laten we wel wezen: zulke stramme oude dienders kun je ook niet meer achter een paard laten aanlopen om bolussen te rapen.

  2. Henk schreef:

    Voor bewegende beelden zijn ze toch te schijterig, wedden.

  3. Luc schreef:

    Ik meen dat Groningen een van de weinige plaatsen is die er bereden politie op na houd.Peerdenspul dus.Feit is wel dat wij,naar ik meen,aan de Griffeweg een speciaal stoplicht hebben met de bedieningsknop op ruim anderhalve meter hoogte t.b.v. de bereden politie.Of Leeuwarden ook politie peerden heeft weet ik niet.
    Loeks

  4. Aragog schreef:

    In Emmen hebben we 2 paardenwagens die mensen naar de dierentuin enz brengen. Daar speelde dit probleem jaren geleden al, en sindsdien lopen die paarden (heel mooie tinkers) met een canvas zak achter hun achterste gebonden 😦

  5. klaas schreef:

    Die paarden gewoon inruilen tegen stokpaardjes zou het meest afdoende zijn. 😉

  6. aargh schreef:

    Misschien ben ik abnormaal maar ik snap die Leeuwarders niet, ik vind paardevijgen helemaal niet vies. Ze stinken ook niet, het is voor mij net zo iets als bietenaarde op de weg (en men vindt ze ook zelden op de stoep). Hondestront daarentegen vind ik smerig.

  7. It is aai schreef:

    Het lijkt mij toch een verschil of de bereden politie over de rijbaan gaat of dat hondeneigenaren over de stoep lopen. De plek waar ze lopen bepaald immers de plek waar de dieren schijten… Het argument dat als hondenpoep moet worden opgeruimd, dan paardenpoep ook lijkt me dus ook iets verschillend.

    De oorsprong is natuurlijk dat van oudsher de stoep werd schoongehouden (moest, door de aanwonenden!) en dat de straat de plek was waar vele paarden op scheten en wat een veredeld open riool was…

  8. thea schreef:

    In Krakau hadden alle koetsjes grote schepnetten aan boord om “het” op te vangen.
    Nergens een bolus op de weg gezien.

  9. Wieneke schreef:

    Paardenstront is iets heel anders dan hondenstront. Het een is puur plantaardig en het ander niet, daar zit uiteindelijk toch vlees in. Vleeseters poepen nu eenmaal vies. Daarbij komt dat een paard niet op het trottoir komt en een hond wel. De bolussen worden op den duur wel weggereden door de auto’s, maar de voetgangers blijven last houden van hondenpoep. Zo heel veel paarden zullen er trouwens niet meer bij de politie zijn, denk ik.
    Bij nader inzien: het is misschien wel een leuke taakstraf voor vervelia’s. Met een zak en een schep achter politiepaarden aanwandelen 🙂

  10. Zakina schreef:

    Waar een beetje burger zich al niet druk om maakt. Ach, de vogels ruimen de paardenvijgen wel op lijkt mij 😉


Geef een reactie op Henk Reactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.