De keuze van een boekbinder
Geplaatst op: 11 maart 2009 Hoort bij: Stad nu 7 reacties
De keuze van de boekbinder frappeert. “Vader / moeder dag boeken”, dat zijn vast geen boeken, ten geschenke gegeven op vader- of moederdag, maar veeleer de dagboeken van een moeder of vader zoals je ze ook wel vindt op weblogs. Alleen ken ik dat genre niet op papier.
En dan de tijdschriftenselectie. De boekbinder noemt de Donald Duck èn de bekendste vaktijdschriften voor artsen en apothekers als materiaal, waarvan hij de inbinding aanbeveelt. Waarom juist die bladen? Waarom geen damestijdschrift en juridische periodieken? Is het mischien omdat hij de Donald Duck en die medische titels inhoudelijk al een langere houdbaarheid toedicht?
Hobby-isten. Ook mooi, met dat hikje na hobby.
groninganus 
Toch aardig, zo verschillend als mensen lezen. Ik vond niks gek aan dit bordje, behalve de oude bijbels tussen aanhalingstekens. Gelooft de opsteller niet dat er oude bijbels zijn? Krijgt hij uitsluitend bijbels aangeboden als ‘oud’, terwijl hij weet dat ze 3 jaar geleden zijn gedrukt?
Ik ruik een atheïst. Of op z’n minst een agnosticus.
Interessant, voor mij vooral omdat het ‘Farmaceutisch Weekblad’ met een F wordt geschreven, terwijl dat blad nog altijd ‘Pharmaceutisch Weekblad’ heet, onder apothekers kortweg ‘PW’ genoemd. Ben ook wel benieuwd hoeveel klandizie van apothekers deze man heeft, temeer daar het blad al een behoorlijk aantal jaren online is en artikelen makkelijk te zoeken zijn (voor abonnees). En zoveel apothekers zijn er nou ook weer niet in de stad. Wellicht denk de man dat zijn klandizie van artsen en apothekers statusverhogend werkt, en dus andere klanten trekt? die maar al te graag hun Donald Ducks laten inbinden door iemand die het ook wordt toevertrouwd het NTvG in te binden?
Hoe oud zou het bord zijn?
@Catharina: Mooi! Dat was ook wat door mijn hoofd ging 😉
@Dick,
Ouderdom valt eigenlijk niets over te zeggen, maar ik denk dat het bord uit de jaren zeventig stamt. Toen zag je ze tenminste redelijk veel.
Dat is nou toch ook toevallig. Ik kreeg vandaag een reclamemail van de printing-on-demand-uitgever van mijn boek over Australië waarin werd vermeld dat zij tegenwoordig ook weblogs printen. Kijk:
http://www.freemusketeers.nl/index.php/id_structuur/9506/weblog_in_boekvorm.html
@catharina + jacob,
Misschien vindt de binder dat er geen oude bijbels zijn omdat de bijbel in zijn ogen altijd actueel is?
@Jacob: Eh… ik ben confuus. Waar ben ik het niet mee eens? Dat Gutenberg de uitvinder van de boekdrukkunst was? Of dat er eerbied moet zijn? Waar was ik dan oneerbiedig? Waarom noem je jezelf een ezel? Of ben ik die ezel? En ik had toch agnostiCus geschreven?
@Gelkinghe: dat is natuurlijk ook heel goed mogelijk.