Hemeldragonder aangepakt?

In het papieren DvhN van gister stond er een stukkie over de ‘Leger des Heilsman’, die vaak aan de noordkant van de Grote Markt staat te rammelen met zijn collectebus. De schrijver, Bram Hulzebos, noemt hem zonder omwegen een “nepcollectant”, en meldt dat het echte Leger des Heils een grote hekel aan hem heeft. De man zou zich namelijk ten onrechte voor heilsoldaat uitgeven en zonder vergunning collecteren. “Hij kan onze goede naam schaden”, aldus het èchte Leger des Heils.

Volgens mij is de man lid van een splintergroep die zich afscheidde van een afsplitsing van het Leger des Heils, en kan je hem niet aanpakken op de onbeschermde titel heilsoldaat. Als hij zonder vergunning collecteert, moet de politie hem systematisch verbaliseren. Een nepcollectant zou ik hem zelf niet zo gauw noemen, dat zou ik willen laten afhangen van de bestemming van het geld en van een veroordeling.

Laatst ontstond er al enige discussie op dit weblog over de ‘hemeldragonder’.


15 reacties on “Hemeldragonder aangepakt?”

  1. Hendrika schreef:

    In mijn jeugd had je ook al een splinterpartij. Ze droegen eenzelfde soort uniform als de heilsoldaten van het Leger des Heils, maar ze waren van het Heilsleger. Ze kwamen vroeger ze bij ons aan de deur collecteren en een paar weken later kwam het Leger des Heils. Wat dacht je van deze groepering: http://www.noordelijkheilsleger.centerall.com/gallery2.php.

  2. Gelkinghe schreef:

    @Hendrika,
    Volgens mij is dat de club van meneer, al ontwaar ik hem niet op de foto’s.

  3. klaas schreef:

    Er staat op de site: “Alle giften aan het Noordelijk Heilsleger zijn – binnen de grenzen van de wet – fiscaal aftrekbaar. Onze organisatie is door de Belastingdienst erkend als een Algemeen Nut Beogende Instelling (ANBI).” Of er ook op straat en deur aan deur gecollecteerd mag worden is de vraag, maar ik neem aan dat dat wel geregeld is.

  4. Blinde Schildpad schreef:

    Het zou toch ook zonde zijn als-ie d’r niet meer zou staan. Ik kan me niet heugen dat ik hem ooit van mijn heidense duiten heb toegestoken, maar misschien dat ik dat’s zou moeten doen. Gewoon, zodat ie blijft.

  5. Gelkinghe schreef:

    Ja, geef hem subsidie!

  6. It is aai schreef:

    Hmm. Ik dacht hij getransfereerd was naar het Kruisleger en niet het Noordelijk Heilsleger, maar dat weet ik niet zeker.

  7. Rene schreef:

    Ik herinner mij een stukje in de krant (Dagblad, of Nieuwsblad nog?) waarin deze meneer z’n overstap van het Leger des Heils naar het Noordelijk Heilsleger uitlegde. Volgens mij zou Hulzebos dat zo in het archief moeten kunnen terugvinden (online DvhN geeft geen hits).

    Google leverde deze treffer op: http://gelkinghe.web-log.nl/gelkinghe/2006/09/de_bokkepruik_d.html

    Ook een leuke site…

  8. kor feringa schreef:

    In Groningen was 1921 – 2003 op het adres Nw. Ebbingestraat 107 het hoofdkwartier gevestigd van een afsplitsing van het Leger des Heils: het Nederlands Leger des Heils. Na de opheffing van dat kerkgenootschap zijn een aantal leden doorgegaan als Noordelijk Leger des Heils.
    Sinds 1979 bestaat ook het Nationaal Kruisleger.
    Tot welke groepering de gewraakte collectant behoort kan ik van hieruit niet beoordelen.

  9. Martijn Middel schreef:

    De man staat meestal hinderlijk in de weg, is stelselmatig onvriendelijk en maakt veel lawaai met z’n bus. Van mij mag ie meteen weg, liever gisteren dan vandaag.

  10. Roelant schreef:

    Ik heb een paar jaar geleden boos op hem gereageerd toen Wouter Bos aan het spreken was tegenover Bakker Bart, en de collectant de hele tijd hinderlijk lawaai makend door het vele publiek liep, in de hoop extra geld van de menigte te krijgen. Ik heb iets gezegd als ‘U mag wat mij betreft één keer langslopen, maar daarna moet u opzouten.

  11. M. La Haye schreef:

    Ik verwijs u allen naar het stukje dat vandaag 17 maart 2009 in het dagblad staat, waarin geschreven wordt dat betr. mijnheer bladen verkoopt en je dan geen vergunning nodig hebt. Het geld wordt goed besteed, hij gebruikt het beslist niet zelf en als u niet wil geven dan loopt u toch gewoon door?
    Wij zijn als organisatie heel blij met hem, omdat wij door hem anderen weer kunnen helpen.

  12. Gelkinghe schreef:

    @M. la Haye,
    Voor het verkopen van drukwerk zoals tijdschriften is inderdaad geen vergunning vereist. Alleen heb ik de heer Wilderman nog nooit tijdschriften zien verkopen.

    Verder bevestigt u dat meneer geen nepcollectant is, omdat hij alles aan het Noordelijk Heilsleger afdraagt (de voortzetting van het opgeheven Nederlandse Leger des Heils) die het geld besteedt aan maatschappelijke (crisis)hulp.

    Ben ik wel benieuwd wat u gaat doen om die aantijging door het DvhN recht te zetten…

  13. Roelant schreef:

    Inderdaad. Verkoopt hij drukwerk? Nooit iets van gemerkt. Hij is een collectant!

  14. M. La Haye schreef:

    Alles is rechtgezet in het stukje in het DvhN van 17 maart j.l. Meneer heeft trouwens in de ene hand een collectebus en in de andere een blad.(De Heilsboodschap)

  15. jude schreef:

    Ik heb hem nooit met een blad in de hand gezien. Misschien verkocht meneer het steeds héél snel en kwam ik net voorbij als hij in gedachten bezig was alvast een volgend exemplaar uit zijn tas (tas?) te halen.


Geef een reactie op Martijn Middel Reactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.