Dagblad spiegelt een Eldorado voor

Mediahistoricus Huub Wijfjes noemde hem gisteravond “volksverlakkerij”, deze kop boven een DvhN-videobericht over de nieuwe Grote Markt-opgraving:

“Stadsarcheoloog: Ook op Grote Markt kans op Romeinse muntschat!”

Die kop staat namelijk op zeer gespannen voet met wat de stadsarcheoloog in het filmpje zegt, als de verslaggever hem vraagt of hier ook een Romeinse muntschat te verwachten is:

“Ja die kans loop je hier ook, alleen de kans op een muntschat is verwaarloosbaar klein. Dat komt vrijwel nooit voor, hè, dat zijn echt hele bijzondere spectaculaire dingen, ehm ja, misschien een muntje uit de Romeinse tijd en dan zijn we al heel tevreden.”

Al met al is dat toch heel wat anders dan de reële kans op een Romeinse muntschat, die gesuggereerd wordt door de kop.

Toen Wijfjes zijn opmerking maakte, was me dat uit het hart gegrepen. Niet alleen omdat die kop inderdaad pure volksverlakkerij is, maar ook omdat hij van onverantwoordelijkheid getuigt. Straks richten nachtelijke goudzoekers en schatgravers vernielingen aan in de opgravingsput, alleen doordat het Dagblad ze een Eldorado voorspiegelt.

Het werkelijke verhaal zit heel ergens anders: in die impressie van de Grote Markt rond 1100, omdat er bepaalde opvattingen over de ruimtelijke ordening van de Villa Cruoninga uit spreken, die voor discussie vatbaar zijn.


5 reacties on “Dagblad spiegelt een Eldorado voor”

  1. It is aai schreef:

    tja, dagblad van het noorden… need we say more?

  2. It is aai schreef:

    In zijn blog vertelt Huub Wijfjes meer over het dagblad: http://weblog.huubwijfjes.nl/?p=80

  3. Gelkinghe schreef:

    Weet ik, dat stuk is niet geplaatst in het DvhN. hoewel het daarvoor bestemd was. Daar ging een stuk van de discussie over, bij de prijsuitreiking.

  4. jan schreef:

    Een kop is vooral bedoeld om lezers te trekken. En laten we wel wezen er is altijd 50 procent kans op je muntschat. Hij is er wel of hij is er niet.

  5. Gelkinghe schreef:

    @Jan,
    Dat een kop bedoeld is om aandacht te trekken, accoord. Maar toch mag hij ook niet al te ver bezijden de waarheid zijn. Die 50 % kans is niet serieus, althans, met zo’n benadering kan je wel allerlei possibilistische onzin in de krant gaan zetten.


Geef een reactie op Gelkinghe Reactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.