Het volk geeft Gelkinghe gelijk in kwestie om stationsnaam
Geplaatst op: 4 oktober 2009 Hoort bij: Stad nu 9 reacties
Laatst fulmineerde Gezinsbode-columnist Herman Sandman op zijn weblog tegen het correcte taalgebruik, dat sommige lezers van hem verlangen:
“Ik kreeg eens een telefoontje van een mevrouw die vond dat we Hoofdstation moesten gebruiken in plaats van Centraal Station. Dat had Jacques Wallage ook gezegd. Maar je kunt aan de gang blijven. Ik vind het dus allemaal gelul.”
In een reactie gaf ik die mevrouw groot gelijk:
“Het is inderdaad Hoofdstation. Centraal Station is een inkruipsel van Arriva-mietjes. :-)”
Maar Herman hield voet bij stuk:
“…als Centraal Station de officiele benaming is heb je dat als krant maar te gebruiken.”
Waarop ik repliceerde:
“Het wàs officieel Hoofdstation, tot iemand nog niet zo gek lang geleden op het onzalige idee kwam om die term te vervangen door het karakterloze Randstedelijke equivalent.. En dat zonder enigerlei inspraak. terwijl het om een lokale en regionale voorziening van de eesrte orde gaat. Daar wordt een mens narrig van.”
Vervolgens schreef Herman een column over de kwestie Hoofdstation of Centraal Station voor de papieren krant, waarin ik nogal wat veren in de kont gestoken krijg. Gelkinghe noemt hij “een leuke weblog”, en over mijn persoon zegt hij:
“Perton zit nooit verlegen om een mening, maar laat die doorgaans vergezeld gaan van steekhoudende argumenten. Daarbij is hij goed geïnformeerd over stadse aangelegenheden.
Dus ik zal de laatste zijn om hem tegen te spreken.”
Desondanks week Herman – als goed Groninger – in de principale kwestie nauwelijks van zijn standpunt af:
“… ik denk wel en dat had ik ook al toen die mevrouw belde: is dat nou zo belangrijk, of het nu Centraal Station of Hoofdstation is?”
Onder dankzegging voor de complimenten, wilde ik ook wel wat toegeven:
“Er zijn inderdaad belangrijker kwesties. Maar met behoud van de naam Hoofdstation houdt Groningen wel iets van zijn eigenheid. Er is al genoeg ingeleverd, wat dat betreft. Kijk maar eens in de grote winkelstraten, of naar de streektaal. Alles neigt naar eenheidsworst.”
Dat De Gezinsbode nog steeds goed gelezen wordt, bleek me de afgelopen week, want ik kreeg aardig wat aanspraak door die column van Herman. Maar belangrijker, De Gezinsbode gaf de kwestie Hoofdstation of Centraal Station ad referendum op zijn website. En dit is op heden de stand bij die poll:
Mocht u ook nog uw stem willen laten gelden, ga dan naar de site van de Gezinsbode!
groninganus 
Natuurlijk is het Hoofdstation! 🙂
Centraal Station is inderdaad bedacht door de busmaatschappijen (GADO sprak al van Centraal Station volgens mij, dus we kunnen Arriva voor de verandering niet de schuld geven 😉 ).
De NS noemt het geen Centraal Station, daarvoor zijn we als stad niet belangrijk genoeg. Ze hebben daar allerlei critera voor bedacht, waar ons aller hoofdstation niet aan voldoet.
We moeten het doen met ‘Station Groningen’. Spreken van Centraal Station is dus eigenlijk sowieso fout.
Een hoofdstation is het belangrijkste station van een plaats, dus dat lijkt me een ideale benaming. Wellicht dat QBuzz bereid is dat over te nemen in december op hun bussen en in hun busboekjes. Wie benadert ze?
Zolang het maar niet Groningen ABS (AutoBusStation) wordt, dat vind ik altijd zo verschrikkelijk staan….
Als oud-stadjer heb ik ook nog even voor Hoofdstation gestemd.
Ook de stille lobby van het DvhN meegekregen? In een aflevering van een rubriek over de Qbuzz gaat het over een meisje dat de haltenamen in een studio inspreekt. Kop boven de rubriek: ‘Volgende halte: Hoofdstation.’
Er schijnt nu te worden overwogen dat ze voor de zekerheid twee namen inspreekt, zodat er later nog een keuze gemaakt kan worden.
Laat iedereen het gewoon op zijn eigen manier zeggen. Beetje overdreven allemaal.
Haha, wat mooi. Dat is wel een overtuigend percentage!
Groet!
Groningen-Noord heette voorheen “Halte”. Dus Groningen had 2 stopplaatsen voor treinen, Hoofdstation en Halte.
Veel belangrijker dan de naam vind ik dat vreselijke ‘stadsbalkon’. Niet alleen is de toegang voor lichamelijk beperkte mensen een drama, de loopafstand en zicht op taxi’s nihil maar wordt ook nog eens het zicht op het stationsgebouw belemmerd. Wie verzint zo’n onzinnig uitstulpsel op dit plein?
@Bert,
Je vergeet dat het zicht op het station ook al voordat het stadsbalkon bestond sterk belemmerd werd door de fietsen die op het ietwat verheven zwarte plein geparkeerd stonden.
De architect is overigens Kees Christiaans.
Als het altijd Hoofdstation heeft geheten hadden ze het nooit Centraal Station hoeven noemen. In Den Haag heette het Centraal Station vroeger Den Haag Staatsspoor, tot Staatsspoor niet meer bestond en het station werd afgebroken en een nieuw station werd gebouwd. Wel leuk dat van die andere treinmaatschappij, dan wel de naam in het station is behouden nl Hollands Spoor. Hier in Groningen speelt dat allemaal niet, het gebouw is nog zoals het was, alleen dan nu met zo’n te hoog gebouwd balkon. Dus naamsverandering lijkt me hier niet nodig. Groningen is anders, dus hoort hoofdstation wel bij Groningen. En waarom doen als de Randstad? 😉