Groningen discrimineert particuliere huurders
Geplaatst op: 19 december 2009 Hoort bij: Stad nu 10 reactiesIk had er al eens eerder van gehoord, en vond het meteen een schandalige regeling. Nu ik er zelf mee te maken krijg, vind ik het opnieuw te bespottelijk voor woorden.
Bij de inschrijving op Woningnet, afdeling Groningen krijg je dit te zien:
“Wanneer u op dit moment een sociale huurwoning van één van de woningcorporaties in gemeente Groningen huurt en u heeft een huurcontract voor onbepaalde tijd of bepaalde tijd, dan krijgt u voor elke maand dat u deze woning huurt een halve punt extra.”
Dus als je al huurder van een corporatie bent, krijg je een voorkeursbehandeling. Ik woon vanaf februari 1977 in mijn particuliere huurwoning. Ik mag dus op nulkommanul beginnen, terwijl iemand die even lang als ik in een woning zit, maar dan van een corporatie, een startpositie van 192 punten heeft. Dat is een puntenaantal waarbij je bij wijze van spreken meteen in een andere woning kunt, terwijl ik daar bij eenzelfde woningtype minstens acht jaar op mag wachten.
Dit is ernstige discriminatie en mijn vingers jeuken om deze regeling tot de hoogste instantie aan te vechten.
De politieke partijen die de corporaties hiervoor rugdekking hebben gegeven mogen wat mij betreft aan de onderkant van het ijs gaan schaatsen. Ja: andersom.
groninganus 
Gá d’r voor, Harry! Inderdaad een idiote regeling, klopt niks van. Maar eh…. wil je gaan verhuizen of schiet het je zomaar in je verkeerde keelgat?
@Wieneke,
Mijn huisbaas wil het pand renoveren. Op zich is het daar ook wel aan toe. Daarom kijk ik naar iets anders uit.
Ik zou er zeker een brief aan wagen. Gericht aan de betreffende woningstichting en aan de organisatie die daarboven zit. (Overkoepelende organisatie? Ministerie?) Want het is inderdaad absurd.
Ik begrijp je reactie volkomen, maar het verrassendst is dat ik weer een nieuwe uitdrukking hoor/lees. “ze mogen aan de onderkant van het ijs gaan schaatsen”….ik kende hem in ieder geval nog niet, geweldig! En terecht.
Van mijn dochter in Utrecht hoor ik hetzelfde over studentenhuisvesting daar, mensen die daar al huren krijgen voorrang boven E die al anderhalf jaar van de ene tijdelijke particuliere kamer naar de andere schuift.Tegen de tijd dat zij aan de beurt komt is ze klaar met de studie.
Dat is inderdaad een idiote regeling. Succes en vooral uithoudingsvermogen gewenst bij je strijd tegen dit onrecht!
Geef het maar gewoon op, Harry. Zelfs de mensen die al wél 192 punten of meer hebben worden zonder pardon gepasseerd door alle mensen die door woningrenovatie dan wel wijkvernieuwing in de leegstaande huurhuizen in de stad worden geplaatst. Je kan bovenaan de lijst staan van reacties op een woning, als er iemand een urgentieverklaring heeft (en dat is met het schaarse aanbod nagenoeg altijd zo) gaat de sleutel aan je neus voorbij.
Het is dat ik met mijn ZZP inkomen moeilijk een huis kan kopen anders had ik dat allang gedaan.
Momenteel zit ik nog wel goed hier in mijn huurhuis maar als die tram er ooit gaat komen is er de kans dat ie dwars door mijn huis gepland wordt. Dan wordt het anders…
@jasper: maar dan heb jij tenminste urgentie…
Maar volgens mij staan er de komende jaren beduidend minder grootscheepse sloopplannen gepland.
@gelkinghe: Is dat met terugwerkende kracht dan? Of vanaf het moment dat men zich inschrijft? En ergens is het niet geheel ontterecht dat de woningbouwcorporaties hun ‘eigen huurders’ voor laten gaan?
@irisaai,
Ik heb me pas ingeschreven, dus.
Het is inherent onrechtvaardig. Ten eerste is het gewoon toeval waar je terecht komt op de woningmarkt. Ten tweede hebben corporaties een sociaal doel en daar hoort bij: gelijke monniken, gelijke kappen. Schaarste hoort eerlijk verdeeld te worden, zonder bevoordeling. Laat je dat op zo’n manier vallen, dan toont dat aan hoe ver je van je wortels bent verwijderd, en tevens, dat je zelf de instandhouding niet waard bent, anders dan voor heel andere motieven.
Hee toffe weblog, helemaal mee eens woningnet is helemaal van de pot gerukt met die regel, wacht ondertussen al weer paar jaar op een huis, vind het een schande hoe de sociale woningbouw is geregeld.