Stadspartij gooit met modder naar Geert Spieker
Geplaatst op: 3 maart 2010 Hoort bij: Stad nu 9 reactiesOp het weblog van Robert Prummel, gemeenteraadslid van de Stadspartij, opereert sinds kort ene Timmer, die schuimbekkend grof uit de hoek kan komen. Er wordt flink gespeculeerd wie deze Timmer is. Vanwege stijl en woordgebruik denken sommigen dat het Robert Prummel zelf is, die in een soort Jekyll and Hyde-spelletje de lastige horzels van zijn weblog probeert weg te jagen. Anderen vermoeden dat het gaat om Gerard Offerman, de nummer 2 van de Stadspartij.
Nu valt me vanmiddag op dat Timmer iets zegt over het voormalige Stadspartij-raadslid Geert Spieker, wat bij mijn weten nooit in de publiciteit geweest is en nog steeds een partijgeheim had moeten blijven. Namelijk dat Spieker, die van de week een stemadvies voor de PvdA gaf, van de vergoeding voor zijn raadslidmaatschap niet de afgesproken 100 euro per maand aan de Stadspartijkas afdroeg. Zie de met geel omrande passage in Timmers fijnzinnige geschrift:
Een hele poos geleden is mij het met geel omlijnde verhaal al eens verteld door Gerard Offerman, de partijvoorzitter en nummer 2 op de lijst van de Stadspartij. Hij vroeg of ik mij daar verder over stil wilde houden. Wat ik ook heb gedaan. Nu deze Timmer, die van Prummel echt geweldig grof tekeer mag gaan, uit de school klapt, vind ik dat deze aantijging ook wel volop geëxposeerd mag worden.
groninganus 
Het is natuurlijk ook wel erg opvallend dat Prummel die Timmer nog niet geband heeft. Het zou zeer interessant zijn om uit te zoeken wie de ware Timmer is. Mocht Timmer inderdaad Offerman zijn dan moet de Stadspartij kei maar dan ook keihard aangepakt worden.
@Gelkinghe: Het lijkt er op dat je wel eens gelijk kon hebben. Er zijn meer aanwijzingen. ‘Timmer’ heeft ooit op Zernike gestudeerd, Offerman ook. ‘Timmer’ weet alles over de Oosterpoort en de strijd tegen Gietema, Offerman ook. Er is bij ‘Timmer’ een meer dan extreme weerzin tegen (oud) wethouders RO Gietema, Smink en De Vries. Bij Offerman kan een dergelijke weerzin verondersteld worden gezien zijn jarenlange strijd tegen gemeentelijke plannen uit de koker van deze wethouders.
Me dunkt dat de regionale pers zich hier op moet gaan storten. Onderzoeksjournalistiek. Huiszoeking bij Prummel en Offerman ? Na de spoofaffaire van Fleur Woudstra een nieuw schandaal bij de Stadspartij ? De onderste steen moet hier boven komen.
Ik hou dit verhaal even in de gaten. Als het echt zo is… wat heeft de Stad zich dan op de hals gehaald met die vijf zetels?!
Sorry hoor, maar wat een aantijgingen die totaal nergens op slaan. Dit is volgens mij gewoon geroddel van jullie. Pas iets zeggen als je met bewijzen kunt komen en niet met vermoedens en rare verbanden die kant noch wal raken
@Sandra,
Het geciteerde staat zwart op wit bij Prummel, en dat Offerman dat tegen me gezegd heeft, is eveneens een feit en heeft dus evenmin iets te maken met vermoedens. Je kunt veel beter naar de Stadspartij zelf kijken als je het hebt over “vermoedens en rare verbanden die kant noch wal raken”. Daarin grossieren ze namelijk.
@Sandra: rare verbanden? Daarvan is geen sprake. Alleen logische verbanden.
Wanneer worden die geloofsbrieven bekeken ? Mocht een en ander allemaal waar zijn dan moet voorkomen worden dat Offerman beëdigd wordt tot raadslid.
Laatste ontwikkelingen: http://robertprummel.nl/index.php?blog=1&title=title-5&disp=single&more=1&c=1&tb=1&pb=1#c869