Ultimatum voorbij, gezocht de persoon achter IP xx.xxx.xxx.xxx
Geplaatst op: 5 maart 2010 Hoort bij: Stad nu 21 reacties[Zaterdag 6 maart 18.30 uur. Bericht is achterhaald en aangepast. Ook geldt de beloning niet meer, omdat Timmer zichzelf heeft gemeld en ik inmiddels met hem heb gesproken.]
Webloggers, webmasters, systeembeheerders en wat dies meer zij opgelet. Jullie komen in aanmerking voor een aardige beloning. Ik loof hierbij honderd euro uit voor degene die mij de informatie levert, waardoor ik achter de ware naam van ‘Timmer’ kom. Deze Timmer gaat sinds februari tekeer op diverse politieke weblogs en nieuwssites hier in Groningen en heeft daarbij de gewoonte om mensen die hem of haar niet zinnen afgrijselijke ziekten en sterfgevallen toe te wensen. Bovendien heeft deze Timmer mij op het weblog van Robert Prummel (Stadspartij) mogen bedreigen met knokploegen, penose en ingekinkelde ruiten. Daar hou ik niet van. Vandaar dat ik heel graag wil weten wie Timmer is, om een journalistiek portret van deze figuur en zijn of haar verbondenheid met de Stadspartij te kunnen schrijven.
Timmer werkt via het volgende ip-adres van Planet: xx.xxx.xxx.xxx
Host xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxl
Location NL, Netherlands
Voor de goede orde: Timmer heeft de kans voorbij laten gaan om zichzelf te melden.
Alvast bedankt voor je reacties!
Zo, en nu eerst maar even wat mailtjes de deur uit doen.

Het lijkt wel een GTST verhaal. Ik ben in ieder erg nieuwsgierig geworden naar de identiteit van Timmer. Jammer dat ik niets weet die 100e waren wel van pas gekomen;0
Google heeft het al opgepikt:
http://www.google.nl/#hl=nl&source=hp&q=77.169.238.247+&btnG=Google+zoeken&meta=&aq=f&oq=77.169.238.247+&fp=3925b18be63c32ed
En de site van het DvhN:
http://www.dvhn.nl/tab/A36c3n?tabId=A36c3n
Ik kreeg net de tip binnen dat er meerdere ip-zoekers zijn. Deze situeert het ip-adres van Timmer in de buurt van de Kraneweg:
http://whatismyipaddress.com/staticpages/index.php/ip-details?ip=77.169.238.247
Timmer, kom er maar in!
@Gelkhinge,
Dat zal het knooppunt zijn. Maar wat voor gebied wordt daardoor bediend?
Inderdaad het knooppunt. Die van mij zit op dezelfde plek terwijl ik daar niet woon.
Dag,
Je zou kunnen overwegen aangifte van bedreiging e/o stalking te doen bij de politie…Ik neem aan dat zij in het kader van het onderzoek instaat zullen zijn het IP adres te achterhalen.
Groet.
Ik denk ook dat aangifte het handigste middel is. Al achterhaal je ’s mans adres, wat ga je daar dan mee doen? Het is nou niet echt waarschijnlijk dat je ‘m kunt dreigen z’n succesvolle carrière te saboteren, want die heeft-ie niet. Als je je documentatie op orde hebt dus gewoon aangifte doen.
Enne… als ze daar bij de politie niet aan willen: ze zijn VERPLICHT om je aangifte op te nemen, dus stug volhouden (sprak hij uit ervaring)
Hej. 77.169.238.247 geeft iig geen hits op Wikipedia (Speciaal:Bijdragen/), dat wil ook nog wel eens een goeie aanknoping vormen.
Krankjorem ook dat mensen die veelal iemand aanhangen die het voortdurend heeft over de vrijheid van meningsuiting die onder vuur ligt, zo de vrijheid van meningsuiting onder vuur leggen. De rechtse kerk heeft het niet zo op echte vrijheid, maar vooral die van hun eigen. En als daar de wat linker medemens voor bedreigd moet worden is dat blijkbaar geen probleem.
Kop op en laat je er niet onder krijgen!
@JB en Alberto,
Ik heb een afspraak met de politie. Maandag wordt de uitgebreide aangifte opgenomen.
Wat ik doe met ’s mans NAW-gegevens? Niets als hij de gewone burger is die hij voorgeeft te zijn. Maar ik vermoed dat er een prominent lid of aanhanger van de Stadspartij achter zit, en als dat inderdaad zo is, dan gaat de beer echt los.
@ Harry Perton
Je hebt met een NIET BIJ DE STADSPARTIJ aangesloten schoonmaker (kan mijn loonstroken laten zien) En het is nogmaals niet mijn IP-adres, maar die van mijn moeders computer. Want nogmaals, ik ben informatie / beeldscherm verslaafd.
Ik wil face-to-face mijn excuses en een bloemetje aanbieden. Ik heb grenzen overschreden, zeker!
Maar nu ik van de politie heb begrepen dat ik fysiek vrijwel geen gevaar loop, zeg ik:”zet je speurtoch en lasterpraktijken (!) vooral voort.”
@Timmer,
Je krijgt straks mail.
@Timmer: je hebt het nog steeds over de computer van je moeder. Ik heb je er gisteren op het weblog van Robert Prummel al op gewezen dat je op 20-01-2010 duidelijk hebt gemaakt midden in de nacht niet op de pc van je moeder te werken. Midden in de nacht werken mensen sowieso vooral op een eigen pc. Je verhaal over de pc van je moeder is dan ook heel ongeloofwaardig.
Nogmaals: Op 20-01-2010 01:14 schreef je op het weblog van Robert Prummel ‘Was net bij mijn moeder op visite en las daar het wijkblad De Oosterpoorter.’.
En gisteren 05-03-2010 22:45 uur schrijf je bij Prummel na de confrontatie met bovengenoemd citaat: ‘Ja, het komt niet cool over om te zeggen dat geen computer hebt. Dat was een leugentje. Klopt! Scherp!’.
En nu begin je weer over die pc van je moeder. Volstrekt ongeloofwaardig Timmer. En wie meerdere keren liegt, liegt wellicht vaker. Het valt dus nog maar te bezien of je echt schoonmaker bent zoals hierboven hebt aangegeven.
@Bert,
Ik heb inmiddels even met Timmer gesproken en wil hem wel geloven. Nader bericht volgt.
@Harry: Interessant. Ik wacht in spanning af.
@Bert,
Misschien wordt het wel een anticlimax. 🙂
Wat een vervelende heksenkecht… Eerst wes ik Timmer, toen was Gerard Offerman zogenaamd Timmer, nu is kennelijk de echte Timmer opgestaan. Ik ben blij dat ik altijd, maar dan ook altijd, ook op Wikipediaonder mijn eigen naam schrtif. Eerlijk duurt het langst!
Elkaar nare en dodelijke iektes toewensen zoals op mijn weblog gebeurde is erg onder de maat maar het is wel typerend voor de huidige internetdiscussies. Wanneer “Gelkinghe” oftewel Harry Perton daarin anderen verwijten maakt is er sprake van een pot die de ketel verwijt zwart te zijn, ook zijn toon is beledigend en impertinent.
Zullen we de RUG eens vragen of ze een Studium Generale “fatsoen op het internet” willen organiseren? We hebben dan een ethicus, juristen, psychologen, een psychiater (onmisbaar, dat maak ik tenminste op uit sommige reacties) en een kenner van het internet nodig. Het zou een aantal Stadjers veel kunnen leren!
@Prummel,
Wat bazel je nou weer. Dat Timmer anderen nare en enge ziektes toewenste zag je, afgezien van wat onbeduidend gepruttel, gewoon door de vingers. En dat deed je ook met Timmer zijn bedreigingen. En omdat je deze niet schrapte, zoals je had behoren te doen, ben je gewoon medeschuldig aan de geconstateerde spelverruwing.
Wie denk je trouwens dat je wel niet bent met je “impertinent”? Ik heb inderdaad geen greintje respect voor jou en wat mij betreft sodemieter je hoe eerder hoe liever op uit de raad. Iemand die bedreigingen op zijn weblog laat staan, hoort daar namelijk niet thuis.
@ Gelkinghe: Ik geef je groot gelijk. Ook nu is ie weer bezig met een hele rare actie, zie http://www.dvhn.nl/nieuws/noorden/stad/article5933959.ece/Stadspartij%3A-zeg-nee-tegen-PvdA-en-GroenLinks
Blijkbaar dringt het bij die man maar moeilijk door dat niet de Stadspartij maar de PvdA de grootste is. Dat hij vervolgens andere partijen oproept om dan maar niet met de PvdA in zee te gaan getuigt wel van een hele zieke geest.
Meneer Prummel, mocht u dit nog lezen, tijdens de openbare onderhandelingen is al gezegd dat er voor uw partij geen plaats is in het college. Verder, bekijk de enquete inmiddels ingevuld door 624 mensen op http://groningenkiest.oogtv.nl/2010/03/stadspartij-wil-college-zonder-pvda/ eens, er zijn maar weinigen die uw partij in het college willen. En terecht, met zulke mensen als u en Gerard Offerman valt een stad absoluut niet te besturen. U gedraagt zich als een klein kind dat z’n zin niet krijgt.
En voor wie geen idee heeft hoe de heren Prummel en Offerman er uit zien, een blik op deze foto zegt genoeg, een zelfgenoemzame blik van Prummel om over de gezichtsuitdrukking van Offerman maar niet te spreken. http://www.dvhn.nl/multimedia/dynamic/01593/B82341760Z_1_20100_1593665j.jpg
Verder een mooi stukje over Prummel op http://www.stadslichten.nl/2010/03/16/de-natuurlijke-habitat-van-robert-prummel/