Met tabloidformaat valt Sijpersma van geloof af
Geplaatst op: 11 maart 2010 Hoort bij: Media 10 reactiesIk las van de week in een oud nummer van Hanze Magaszine (mei 2007) een interview met Pieter Sijpersma, de hoofdredacteur van het Dagblad van het Noorden.
Over het tabloidformaat dat het DvhN binnenkort aanneemt, heette het toen nog:
“Hij is er niet van overtuigd of dat wel zo zaligmakend is. Het is misschien wat makkelijker, maar je mist wel klasse en uitstraling. Leuk voor een h-a-h blad of een bijlage, maar elke dag?”
groninganus 
Het Dagblad vh Noorden is helaas een hele slechte krant. Veel copy-paste artikelen, spelfouten, geen hoor en wederhoor, zeer sterk bevooroordeelde journalisten die zogenaamde redactionele stukken misbruiken voor opinie/commentaar, op zaterdag allerlei advertorials en op diezelfde zaterdag volstrekt oninteressante artikelen over hoe het bankstel staat bij Mien met het dressoir en haar plastic rozen. Vergelijk het eens met het Parool, ook een krant gericht op een bepaald landsdeel/stad, desalnietemin ook interessant voor de lezer in Groningen door goede kwaliteitsartikelen.
Tabloidformaat of niet, de inhoudelijke kwaliteit zal niet veranderen zolang dezelfde mensen er blijven werken. Helaas.
Het is toch ook werkelijk niet te geloven hoe doorzichtig, partijdig en bevooroordeeld het Dagblad, tabloid of niet, elke keer weer schrijft. Vooral die Frits Poelman kan er wat van. Wanneer krijgen we nu eens een onafhankelijke kwaliteitskrant in deze stad. Elke natte wind die Prummel laat komt in de krant.
Zie http://i41.tinypic.com/mlo7b8.jpg
@ Gelkinghe: Ik bevreemd me over de foto’s die de internetredactie van het Dagblad (zonder bronvermelding) van Google-Maps plukt. Weet jij hoe dit zit ? Google verbiedt dit toch ?
@Jasper,
Kijk eens hier:
http://blog.iusmentis.com/2010/03/03/zit-er-auteursrecht-op-google-streetview/
@Jasper: wat een vreselijk stukje van Frits Poelman. Ik krijg wel eens de indruk dat die man zelf aanhanger is van de Stadspartij en fel gekant is tegen Forum en Tram.
Vandaag getuigt het DvhN weer eens wat voor een vreselijk slechte krant het is. Op de pagina Meningen een stuk getiteld ‘Veenbrand van het machtsspel’ van ene Martin de Bruin. Dagblad, mogen we misschien weten wie meneer de Bruin is ? Dat ontbreekt dus al. Zo’n fout is te vergeven als het stuk inhoudelijk en feitelijk onderbouwd is. Maar daar ontbreekt het al helemaal aan. Halverwege het stuk: ‘Kom daar nu maar eens om, zeggen waarnemers, die in de noordelijke keuken mogen kijken en meeroeren in de pot.’ Pardon ? wie zijn dit dan ? Op basis van geruchten van onbekenden denkt meneer de Bruin vervolgens enkele feiten te mogen opschrijven. Hij oreert verder: ‘Vooral in Groningen is sprake van een interbellum, van een machtsvacuum, van het ontbreken van een regisseur. Max van den Bergh lijkt in niets op zijn voorganger Alders en over Peter Rehwinkel…..vallen louter negatieve kritieken te beluisteren.’ Verbijstering heerst nog steeds over zijn benoeming, als flets boegbeeld van een college van B en W dat de afgelopen jaren aan slagkracht heeft ingeboet.’
Pardon? Wat is dit voor ongefundeerd gebash ? Welke bron heeft u meneer de Bruin ?
Who the f. is Martin de Bruin ? En waarom plaatst het dagblad zulk enorm slechte stukken?
@jasper050,
Martin de Bruin is een verslaggever van het DvhN die zich toelegt op de provinciale politiek.
Ik heb het stuk niet gelezen, maar de geciteerde passage over Rehwinkel riekt inderdaad naar stemmingmakerij. Al zal De Bruin, naar ik aanneem, zijn oor wel te luisteren leggen bij bepaalde politici en andere insiders.
Tja, dat staat er dan weer niet bij. Ook in dit artikel ontbreken (bewust ?) weer citaattekens in de kop. Ook stemmingmakerij. http://www.dvhn.nl/nieuws/groningen/article6033879.ece/Forum-ontbeert-een-smoel-
Blij als ik na 10 weken proefabb m’n mening mag geven over het krantje. Of zouden ze niet vragen wat je van de krant vindt…
“over Peter Rehwinkel…..vallen louter negatieve kritieken te beluisteren.’ Verbijstering heerst nog steeds over zijn benoeming, als flets boegbeeld van een college van B en W dat de afgelopen jaren aan slagkracht heeft ingeboet”
Pardon! Ik heb nog nooit een negatieve kritiek over die man gehoord of gelezen. Van links tot rechts was/is men blij met zijn benoeming.
Waar haalt die Martin de Bruin dit vandaan!!!???
Dit is het zoveelste bewijs dat het Dagblad van het Noorden alleen maar subjectieve meningen bevat van journalisten die ook nog niet eens een weerslag zijn van een bepaalde stroming in de samenleving maar uitsluitend de mening vertolken van, in het beste geval,kennelijk sektarische groepjes of, nog erger, puur de mening van die enkele journalist.
@NN,
Voortaan graag je naam of nick hier plaatsen.