Veenkoloniën werelderfgoed?

KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA

Van de week hoorde ik de landschapsarchitect Harry Berg op radio Noord zeggen, dat de Veenkoloniën op de Werelderfgoedlijst moeten.

Tja. Ik waardeer echt wel de schoonheid van Kiel-Windeweer, Wildervank en delen van de Pekela’s. Maar om nu ook de functie en verkaveling van de tussenliggende gronden voor heilig te verklaren gaat me wat ver. Zo kan ik me voorstellen dat iemand er boomsingels of een bos wil planten, wat ook goed is tegen de winderosie. Dat mag dan niet, omdat het gebied van dezelfde kwaliteit zou zijn als bijvoorbeeld de Waddenzee,

Helaas kan ik in het nieuwe systeem van webstreepjelog in de gauwigheid niet vinden, hoe je een poll  aanmaakt. Maar je kunt je mening natuurlijk ook als gewone reactie geven. De vraag is: moet het Veenkoloniale gebied op de Werelderfgoedlijst, of niet?

Wandeling Cees Stolk


7 reacties on “Veenkoloniën werelderfgoed?”

  1. Dondersteen schreef:

    Ik dacht het niet. Je zegt het zelf al, er is toch wel een tandje verschil tussen het Waddengebied en de Veenkoloniën. Ik ben dus tegen.

  2. Bob Poppen schreef:

    Ik ben geboren in de veenkoloniën en herinner mij de wijdsheid van het land nog zeer goed. Daar is in de loop van tientallen jaren weinig aan veranderd en dat zie ik in de toekomst ook niet zomaar gebeuren. Plaatsing op de Werelderfgoedlijst lijkt mij niet zo noodzakelijk. Als je hiermee begint kun je je afvragen wat er volgt? Het Groninger hogeland, de Drentse heidevelden, het Friese merengebied? Zorgvuldig omgaan met het land en niet elke projectontwikkelaar zijn gang laten gaan, lijkt mij een beter beleid.

  3. Mark schreef:

    Tsja, ‘Werelderfgoed’…. Voor mij niet het teken dat het stukje land of object extra bijzonder is, maar een teken van commercialisering en commodificering van het landschap. Wat is het nut van Werelderfgoed? Kijk eens naar een video van Ashworth: http://www.youtube.com/watch?v=HA3CuY1Wx2U

  4. Catharina schreef:

    Wat Bob zegt en daar wil ik graag nog “wegenbouwer” aan toe voegen.

  5. Jan K. schreef:

    Het lijkt me verstandiger dat we ons eerst en vooral richten op het serieus in stand houden van de kwaliteit van bestaande werelderfgoederen zoals de Waddenzee.

  6. lesneyman schreef:

    Ik ben een getogen Veendammer en heb dus genoeg ‘Veendammer wind’ opgesnoven maar ik kan niet achter dit idee staan. Zo boeiend is dat deel van de wereld nu ook weer niet.

  7. boomkruiper schreef:

    Nee maar wel voor de Hondsrug inclusief alle hunebedden. Die kunnen niet genoeg beschermd worden. Ondervind de commerciële uitbuiting hier van zeer dichtbij 😦 inclusief oermarkt, oerbos en terrasje ervoor bahh


Geef een reactie op boomkruiper Reactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.