Een totaal overbodige aansporing van Staatsbosbeheer
Geplaatst op: 19 juli 2010 Hoort bij: De actuele wereld 8 reacties
Eerst denk je: “Wat heb ik nou aan mijn fiets hangen? Ik ben toch al buiten? Ik heb die als handelsmerk geregistreerde aansporing van Staatsbosbeheer toch helemaal niet nodig?”
Daarna raak je licht geagiteerd, want Staatsbosbeheer overstemt met dit spandoek midden in de natuur – om precies te zijn boven het fiets- en ruiterpad tussen Peest en het Noordsche Veld – ook nog eens het beeld dat de passerende fietser had kunnen hebben van de natuur ter plaatse.
En als er nu een activiteit was van Staatsbosbeheer, dan viel zo’n spandoek misschien nog te billijken. Voor een beperkte periode althans. Maar zo’n activiteit is er hier helemaal niet en is hier ook niet geweest. Of het zou het verhuren van een boswachterswoning moeten zijn tegen – momenteel – het tarief van bijna 1000 euri per week.
Ik vroeg me trouwens ook meteen af of zo’n merk rechtsgeldig is. ‘Naar buiten’ is een algemene uitdrukking, die kan je toch niet zomaar privatiseren? Bij nader inzien echter, blijkt niet ‘Naar Buiten’ geregistreerd te zijn, maar ‘Buiten’ alleen. Wie voortaan nog reclame maakt met het woord buiten, kan het dus aan de stok krijgen met Staatsbosbeheer!
Het spandoek maakt deel uit van een campagne die Staatsbosbeheer af moest helpen van a) zijn “stoffige imago” en b) de associatie met “overbehaarde boswachters”. Een campagne die het Nederlandse volk tegelijkertijd duidelijk moet maken dat Staatsbosbeheer “veel meer is dan natuurmanagement alleen”.
Ik verzin het niet. Ik zou niet durven, Maar de campagne is bedacht door een reclamebureau in Amsterdam.
groninganus 
Goed, zo’n reclamecampagne kost wat, maar dan héb je ook wat, zullen ze ongetwijfeld bij SBB denken.
Staatsbosbeheer… is dat niet… wordt dat niet… gefinancierd door gemeenschapsgeld? Dat dacht ik al.
Jazeker, en dat de natuur beheerd wordt met mijn belastinggeld lijkt me een uitstekende zaak. Dat er ook in het takenpakket zit dat heel Nederland inclusief Henk en Ingrid en aanhang uitgenodigd dient te worden ter plekke te vernemen hoe dat nou allemaal zit met die natuur soms tot uitwasjes kan leiden, is hier de boodschap.
SBB, de slopers van onze bossen. En overal verbodsbordjes plaatsen, die gasten. Ze willen liever geen pottenkijkers. SBB weg ermee!!!
Oooh, wat geweldig! Ik ben zó blij met Staatsbosbeheer. Heel goed dat ze hun imago oppoetsen. Misschien dat ze die vervelende dienstkloppende boswachters (die fikkie stokende jongeren niet durven aanpakken, maar wel een oud dametje met een nog ouder hondje dat losloopt kunnen afblaffen) ook willen ophangen boven een fietspad. Helemaal leuk!
Het is tamelijk simpel: als je zo’n algemeen woord gebruikt, ook al is het geregistreerd, valt er geen eer aan te behalen als je een rechtszaak zou aanspannen tegen iemand die het woord ook gebruikt voor promotionele activiteiten: het is geen unieke term, maar een gewoon Nederlands woord. Dat is niet exclusief te claimen.
’t Was mij ook al eens opgevallen: http://www.concentrator.nl/wwpad/ waarbij mijn gedacht dan is: “Hoezo, naar buiten, ik ben al buiten…”
Volgens SBB zelf hebben ze “buiten geopend” in 2008: http://www.staatsbosbeheer.nl/Over%20Staatsbosbeheer/Naar%20Buiten/Campagne.aspx
Voor de verantwoording zijn ze geëvalueerd en doen ze het goed ( http://www.staatsbosbeheer.nl/Over%20Staatsbosbeheer/Staatsbosbeheer/Verantwoording.aspx ) maar nog niet goed genoeg. Ze moeten zich ontwikkelen en dat ze met het plan “zichtbaar beter, beter zichtbaar”. En dat plan werkt dus, want wij hebben alletwee deze nutteloze spandoeken gezien.
Het is wel heel erg moeilijk om er niets van te vinden.
Wilde al luidkeels over de wielewaal gaan zingen maar daar zit het woord ‘buiten’ ook al in en wie weet klagen ze me aan 😉