OOG vindt zichzelf veel te belangrijk voor parkeerregels

KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA

Hoogst gewichtige en urgente zaken waren hier blijkbaar aan de hand. Op de hoek van de Van Sijsenstraat en de Hendrikstraat stond zonet voor een geruime tijd een geel Peugeootje (als ik het merk goed heb) midden op het trottoir geparkeerd. Met een kermis aan flikkerende voor- en achterlichten om passanten diets te maken dat het slechts even om een onbeduidend boodschapje was, dat men hier stond. De beschildering van de wagen is van OOG, onze stadszender, die zoveel met buurtbewoners op heeft.

 


15 reacties on “OOG vindt zichzelf veel te belangrijk voor parkeerregels”

  1. de gitaargod schreef:

    Ja nee, schande! Linkse kerk, subsidiespons, van de belastingcenten van de Hardwerkende Nederlander, et cetera, et cetera. 😉

  2. Roel schreef:

    Ik snap nooit zo goed waarom mensen op die momenten de knipperlichten aanzetten, het is niet opeens toegestaan als je dat doet. Persoonlijk zou ik, als ik die persoon was geweest, juist geen extra aandacht willen trekken en dus de knipperlichten uit laten!

  3. Gelkinghe schreef:

    @Roel,
    Dat is inderdaad het meest storende aspect.

  4. martijn schreef:

    jeetje mensen…
    vanwaar al die opwinding, naar mijnmening een artikel geschreven uit irritatie maar zonder werkelijke feiten… want hoe weet je nou wat die persoon aan het doen was? Ik heb zelf wel eens in de Gelkinger stil moeten staan met mijn auto omdat ik mijn moeder moest helpen die van de trap gevallen is.
    gaat deze irritatie misschien er alleen om dat het oog tv is? wees dan een vent en schrijf het artikel met feiten en geen meningen.

  5. Gelkinghe schreef:

    @Martijn,
    Ben je blind of zo? Zo nee, wat ik aanneem: je ziet die auto toch feitelijk op de stoep staan? Je ziet toch dat de lichten feitelijk aan zijn? Wat heb je dan nog meer aan feiten nodig?
    Had ik hem rondom moeten filmen dan? (Ik kan wel meer foto’s tonen, maar lelijke die met flits gemaakt zijn, zij het dat die zelfs een blinde nog zullen overtuigen.)

    NB: In de straten rondom, zoals de Joachim Altingstraat, waren er op loopafstand open parkeerplekken. Het was totaal niet nodig om die wagen daar op die manier neer te zetten. Foute boel dus van die OOG-medewerker.

  6. martijn schreef:

    Beste Gelkinghe,

    de manier hoe je reageert vind ik licht kinderlijk, als je jezelf als respectabel weblog acht zou je niet zo reageren. denk ik. ik kan me hier natuurlijk in vergissen maar het lijkt erop dat de schrijver zijn eigen weblog niet echt serieus neemt. Als iemand zijn auto op de stoep parkeert al is het voor een klein euvel (oog tv of anders) en zijn lampen hierbij aanzet vind ik dit alleen maar netjes (het was immers glad)
    Maar jouw frustratie duid meer op een persoonlijke vete jegens oog tv.

    hopelijk kan je ook normaal reageren

  7. bennie schreef:

    Hallo,

    Ben het wel een beetje met martijn eens.

    Gelkinghe:
    Zijn dat niet knipperlichten? En maak je dan ook foto’s van auto’s zonder reclame?gooi je die ook op internet?

    Neemt niet weg dat het niet mag.

    Al met al volgens mij heb jij echt geen reet te doen..

    Groeten,
    Bennie

    Ps ik woon dus in de joachim en daar is dus 0 parkeerplek meestal..

  8. Gelkinghe schreef:

    @Martijn,
    De feiten (die jij wel weer zult ontkennen):
    – Ik onderhou GEEN persoonlijke vete jegens OOG-TV. Er werken ook hele goeie mensen, gelukkig.
    – Er was GEEN sprake van een klein euvel. De auto reed zonder mankeren weg.
    – Op dat moment was het ook NIET glad.
    Snap trouwens niet wat dit met de kermisachtige trottoirparkeerderij te maken heeft. Integendeel: als het glad zou zijn en je parkeert je auto op het trottoir ten koste van de voetgangers die dan de veel gladdere rijweg op moeten, dan ben je nog een veel grotere tokkie dan ik al dacht.

  9. Gelkinghe schreef:

    @Bennie,

    Ook al blind? Ik kom elke dag meermalen door de Joachim Alting, en ik zie vrijwel altijd open parkeerplekken.

    En nee, het komt vrijwel nooit voor dat iemand op een dusdanig tokkie-achtige manier gebruik maakt van de gastvrijheid in onze buurt.

  10. martijn schreef:

    Gelkinghe

    heb je enig idee wat er in het huis is gebeurt waar de betreffende persoon was?(zat je in de bosjes verstopt?)
    Kermisachtigepraktijken? ik weet niet of jezelf ooit wel eens een kermis bezocht hebt maar daar komt heus wel wat meer licht vanaf dan de knipperlampen van een auto (of zat je ervoor gezetelt met je ogen aan de koplampen?)
    en het feit dat je iemand een tokkie noemt spreekt van het niveau dat je zelf mischien hebt?
    Ik merk een hatelijke ondertoon bij al je reacties maar dat komt misschien dat je zelf iets naars hebt meegemaakt… (daar zal ik me niet over uitlaten)

  11. bennie schreef:

    Man man man

    Gelkinghe wat ben jij een zeur..
    Dus je bent niet goed als iemand zijn auto even of lang op een stoep neer zet?(Gevaarlijke jongens! die oog medewerkers)

    Ik woon dus vlakbij zou even opletten of daar meer auto’s soms even stil staan om iets thuis neer te zetten of op te halen.

    Mvg
    Bennie

  12. Gelkinghe schreef:

    @bennie,

    Als je vlakbij woont dan kan je nu vast wel even de open parkeerplaatsen in de Joachim Altingstraat gaan tellen.
    Feit: Toen ik net thuis kwam waren het er drie. Nog een feit: om kwart over zeven, toen ik van huis vertrok, waren het er eveneens drie. Meest vooraan in de straat, dus vlakbij het plekje waar een OOG-medewerker zonodig zijn lichtorgel moest neerzetten. En dinsdagavond was dat niet anders. Graag je OOGjes voortaan beter openhouden, jongen.

  13. de gitaargod schreef:

    Wat een gezever. Blij dat ik heb mogen bijdragen.

  14. Redactie OOG TV schreef:

    De betreffende OOG-medewerker is zich rotgeschrokken van het hele verhaal op dit weblog. Volgens goede OOG-traditie hebben wij wél navraag gedaan. Het bleek dat de desbetreffende medewerker na werktijd bij een vriend een doos bezorgde. Hij heeft gezworen er slechts een paar minuten te hebben gestaan.

    Hij realiseert zich nu wel dat een OOG-auto iets anders is dan een privé auto.

  15. Gelkinghe schreef:

    @Redactie OOG TV,
    Ik heb uitgebreid met de camera stilgestaan bij de auto. Ik heb ook nog een poos in de deuropening gewacht tot de chauffeur zou komen opdagen. Al met al was dat beduidend meer dan een paar minuten.

    Met jullie laatste zinnetje ben ik het uiteraard zeer eens.


Geef een reactie op martijn Reactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.