Verkeersomleidingsbordenmaker
Geplaatst op: 21 juni 2011 Hoort bij: Hoogkerk 13 reacties
Les 1 van de typografische cursus voor verkeersomleidingsbordenmakers is met goed succes afgesloten: de letters in de woorden staan recht hun gelid. Nu les 2 nog, waarin de verdeling van de woorden over de ruimte wordt behandeld.
groninganus 
Ik ben wel eens bij een lezing van Gerard Unger over zijn herontwerp van de ANWB wegwijzerbelettering geweest (herkenbaar aan de doorlopende onderste arm van de g die niet zoals de oude g -deze g hierboven- halverwege afgekapt wordt).
Ik denk dat dit bord prima in zijn serie voorbeelden van minder goed uitgevallen belettering zou passen.
Wat ik me overigens vooral van de lezing herinner is dat zijn eerste ontwerp (prachtig en vooral erg leesbaar) te ver van de oude letters afstond naar de smaak van de ANWB. Hij heeft toen een serie van oud naar nieuw met tussenstappen gemaakt. De uiteindelijke lettervorm zit ongeveer halverwege.
…of had deze verkeersomleidingsbordenmaker een slokje op?
wel kunstzinnig zo;n misbaksel van een verkeersbord
Je kunt ook teveel verwachten Harry.
Er zit geen spelfout in !
Je wordt daar niet aangenomen om je kwaliteiten als tekstproducent.
Het valt in ieder geval wel op…
Allang mooi dat er ‘afgesloten’ staat. In negen van de tien gevallen staat er namelijk ‘dicht’.
ik heb de neiging om te denken dat de omleiding afgesloten is… verwarrend
Doet mij denken aan deze:
http://maps.google.com/maps?hl=en&ll=53.231379,6.596354&spn=0,0.001725&t=h&z=19&layer=c&cbll=53.231264,6.596399&panoid=ttEcini7uwxTsZTlMW_Rsg&cbp=13,17.01,,3,1.84
Er staat: Voorrang gewijzigd – verkeer op rechts – ook fietsers voorrang. Ik hoop dat dit tijdelijk bord nu eindelijk weg is en er een nieuw bord komt die meer duidelijkheid geeft aan de voorrang. Als rij-instructeur kloppen hier namelijk twee zaken niet:
1. Verkeer=Weggebruikers dus ook voetgangers.. Er zou moeten staan: Bestuurders. Want immers alle bestuurders gaan voor op een gelijkwaardig (zonder borden) kruispunt. Boer Harms met zijn koe aan de hand is een bestuurder en die zou je dus hier moeten voorlaten maar een voetganger en skaters dus niet omdat dit weggebruikers zijn en geen bestuurder. Een voetganger heeft alleen voorrang als hij blind, slechtziend (EN voorzien van een stok) of slecht ter been is (been in ’t gips / rollator), op een zebrapad OF op dezelfde weg rechtdoor gaat waar een bestuurder afslaat. Dat laatste is een ezelsbruggetje voor: “A’j afslaot en je kiekt iemand (weggebruikers) in de nek of in de bek, rem je as een gek.”
2. Een gelijkwaardig kruispunt zijn normaliter twee haaks op elkaar liggende wegen die elkaar kruisen. Deze situatie (vanaf deze kant gezien) is voor mij erg onduidelijk omdat het fietspad eerst meeloopt met de weg en daarna afslaat naar links. Feitelijk is de fietser dan in dit geval een afslaande bestuurder die de rechtdoorgaande auto’s voor moet laten gaan.
Sorry voor het lange bericht.. moest het even kwijt.. zie het maar ter leeringhe ende vermeack.
Het is in elk geval goed gespeld, inderdaad. Ik heb vaak het idee dat deze tijdelijke borden door dyslactici worden gemaakt. Ik kwam een tijdje terug een tweetal borden tegen aan de Antonius Deusinglaan die mijn aandacht trokken. Ik heb er snel wat fotootjes van gemaakt die ik op Het Zwarte Bos postte: http://www.arduenn.com/?comment=4248
’t Zal wellicht een maandagochtendproduct zijn …
Omleiding richting Roden afgesloten. Dat wordt een andere omleiding nemen dus!