Mijn derde Konica Minolta

Toen mijn vorige Konica Minolta begin augustus in die verschrikkelijke bui bij de Matsloot verzoop, was dit een paar dagen later het beeld dat hij prijsgaf, qua boekenkast:

Blauw, blauw, blauw. Een week later probeerde ik het weer eens:

Dat zag er al iets beter uit. De grootste progressie was echter geboekt, bleek nog weer anderhalve week later:

Ik kocht een nieuwe camera, een bridge met superzoom, maar die vind ik toch  iets minder handig voor dagelijks woonwerkgebruik. Het opstarten duurt me te lang, zo ook de tijd die hij neemt voor het opslaan van foto’s. Ik wilde er weer een point and shoot bij, en omdat die ouwe Konica Minolta me bijzonder goed beviel, keek ik rond op Marktplaats. Net als dit voorjaar, toen ik het verzopen exemplaar op de kop tikte –  dat mijn kaduke allereerste exemplaar uit 2005 verving – betaalde ik er minder dan 50 euro voor. En in dit geval is de  camera ook nog eens bijzonder weinig gebruikt. Het beeld van mijn boekenkast zoals deze derde Konica Minolta van hetzelfde model (Z10) het nu geeft:

Er zat een kaartje van 16 Mb in. Die heb ik maar gauw verruild voor de kaart van 2048 Mb uit de verzopen Konica. Anders dan de camera zelf heeft deze kaart de wateroverlast goed doorstaan. Het blauwe beeld van de eerste foto’s ligt dus aan de camera en niet aan de kaart. Zulke kaartjes kunnen kennelijk best tegen een stoot water.


9 reacties on “Mijn derde Konica Minolta”

  1. catthysplace schreef:

    en zo gaat er niets boven Konica Minolta! Hoe jammer is het dat Minolta de knowhow verkwanselt heeft aan Sony.
    Wees dus heel zuinig op dit exemplaar ze worden zeldzaam.

  2. hans knot schreef:

    en een foto van een volle boekenkast siert het in alle kleuren

  3. dondertravel schreef:

    Ik heb er jarenlang eentje gehad, een konika minolta z1. Fijne camera! Omdat ik een wat compactere camera wilde met een hele goede lens koos ik voor de Panasonic die ik nu heb. Ben ik ook erg tevreden over. Maar ik snap je keus totaal.

  4. Dat je er maar jarenlang plezier aan mag beleven!

  5. heinzwallisch schreef:

    ’t Is potverdriedubbeltjes net Kunst.

  6. Haren in Foto's schreef:

    De bovenste foto lijkt wel cross-processed. Veel mensen doen tegenwoordig moeite om dat effect in photoshop na te bootsen en jij krijgt het zomaar voor niets uit je verzopen camera!

  7. Hendrika schreef:

    “Toon me uw boekenkast en ik zeg wie u bent”. :~)

  8. Irene schreef:

    Geleidelijk aan krijg je er een pluchen beest bij, maar op de laatste foto lijkt het terug te deinzen. Als je nog een keer knipt, wed ik dat het weer weg is.

  9. Frans schreef:

    Kennelijk is de camera nu stabiel en dus opgedroogd. De witbalans is duidelijk verschoven en die moet dus weer goed gezet. Met drie camera’s moet je inmiddels dus wel een gebruiksaanwijzing hebben. In de specs vind ik: “White Balance (color) adjustment with seven modes, including a manual setting”. Dus dat moet je gewoon even doen. Dan heb je twee identieke goede camera’s. Handig als er één nat wordt.


Geef een reactie op Irene Reactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.