Politiek-mediaal complex
Geplaatst op: 4 april 2012 Hoort bij: Media 4 reactiesAfgelopen zaterdag oefende Bert Visscher in het Dagblad van het Noorden scherpe kritiek uit op rtv Noord, Hij vond de prestaties van de regionale omroep “erg mager”, vergeleken bij al het gemeenschapsgeld dat er heengaat. Bovendien bekritiseerde hij de versmalling van de doelgroep tot de grote gemene deler op het platteland, terwijl Noord er voor iedereen, ook cultureel hongerige stedelingen, zou moeten zijn.
Op beide punten heb ik niets aan Visscher toe te voegen en ben ik het glad met hem eens, zelfs na lezing van de repliek door Gijs Lensing, de directeur van rtv Noord, die voornamelijk de positieve kijk- en luistercijfers in stelling bracht en de versmalling van de doelgroep goedpraatte, omdat je niet iedereen terwille kunt zijn.
Bij een enkele passage van Visscher, waar Lensink niet op reageerde, wil ik echter nog even stilstaan, omdat ze voor mij onthutsend herkenbaar was. Het betreft deze:
“We hebben het er vaak over gehad, onderling, met kennissen, met professionals die te maken hebben of hebben gehad met RTV Noord en mensen die ook ervaring hebben met andere omroepen. Vaak kwamen we er op uit dat dit een keer moest worden gezegd. Iedereen had zo zijn reden om dat niet te doen.”
Met andere woorden: de waarheid mocht niet worden gezegd. Niemand durfde zijn mond open te trekken over rtv Noord, omdat iedereen bang was voor de gevolgen.
Zelf heb ik helaas ook enige ervaring met de quasi-onaantastbare positie van rtv Noord, want toen ik een jaar of negen geleden eens een serie jaarverslagen van de omroep wilde inzien bij de provincie, zei de dienstdoende archivaris/bibliothecaris/documentalist dat ik hiervoor eerst toestemming bij rtv Noord moest vragen. De omroep werd met al zijn subsidie dus ambteljk uit de wind gehouden.
Een klacht, later bij alle statenleden gedeponeerd, over een journalist die zijn positie bij Noord misbruikte om stiekeme propaganda te bedrijven voor een eigen politieke desideratum, leverde ook niet of nauwelijks respons op. Zo beducht waren onze ruimhartig subsidiërende volksvertegenwoordigers ervoor om iets, wat dan ook, hierover te zeggen.
Er bestaat dus, wil ik maar zeggen, ook nog eens een zeer ongezond politiek-mediaal complex in onze provincie.
En daar mag best eens de bezem door.
groninganus 
Ik kijk nog nauwelijks naar rtv-noord en dat is zeker mede veroorzaakt door het voor mij onbegrijpelijke besluit van een jaar geleden, toen men abrupt het programma stop zette, waarmee aandacht werd geschonken aan 200 jaar burgerlijke stand. Nog geen 20 minuten zendtijd per week moest blijkbaar wijken in het kader van de versmalling van de doelgroep. Ik heb niet de indruk gekregen dat het niveau er door is gestegen.
Helemaal mee eens. Bovendien, wie zegt dat de regionale omroepen 24 uur per dag en 7 dagen in de week moeten uitzenden. Oke, als rampenzender moet je onbeperkt beschikbaar zijn maar dat wil nog niet zeggen dat je dus ook al die tijd actief de zendtijd moet vullen. Om aan de verplichtingen van de Mediawet te voldoen zouden en regionale omroepen m.i. aan de helft van de hun toegekende budgetten voldoende hebben. Met gemiddeld een man of 50 zou je toch een regionale zender in de lucht moeten kunnen houden. Of de niet verstrekte subisidie dan aan cultuur besteed zou moeten worden (zoals Bert Visscher toch een beetje suggereerde) is weer een andere vraag.
Ach, dat mechanisme zie je toch overal? In deze contreien heb ik eens misstanden aangekaart rond een bobo annex journalist die met gemengde petten op blijkbaar onaantastbaar was, en naar eigen inzicht met gemeenschapsgeld kon rotzooien: afspraken over een cultureel project van zo’n 20 mensen werden overboord gegooid op het moment dat de tentoonstelling zou worden ingericht, om bobo’s broer in plaats daarvan te fêteren, inclusief de uitgave van een goudgekaft boekje met zeer godsvruchtige “gedichten”…
En twee van zulke akkefietjes achter elkaar.
De gemeenteraadsleden die ik aansprak waren eerst geïnteresseerd, maar wilden zelf in de schaduw blijven en mij, in een uiterst kwetsbare positie, als kop van jut gebruiken…
Betekent deze reactie nou dat je het maar moet accepteren?