Gepimpte portieken

Film van Herman Tulp toont de onthulling, de genese en vooral de symboliek van de nieuwe portiekomlijstingen in de Groninger Adriaan van Ostadestraat. Het werk van kunstenaar George Schriemer zou gebaseerd zijn op dat van de straatnaamgever, maar ik geloof niet dat die aan eenhoorns deed. Wat niet wegneemt dat de straat aan aantrekkelijkheid won:


4 reacties on “Gepimpte portieken”

  1. Elze ter Harkel schreef:

    Vind ik dit leuk?
    Het is mooi werk van George Schriemer. Een eervolle opdracht. Hij kan er wat van. Zijn uitleg komt er nog eens overheen. Prima.

    Het is een mooi idee om bewoners met elkaar plannen te laten maken, ideeën te ontwikkelen en zo met elkaar wat intensiever in contact te geraken. Werden daartoe af en toe ook al niet buurtBBQ’s voor georganiseerd?
    Maar pimp je portiek? Oppimpen? (Alleen de term al, maar dat terzijde.)

    Enkele tientallen jaren geleden knapte Nijestee, of toen nog Gruno, in Lewenborg de ondertussen afgebroken hoge flats (aan Kombuis bijv.) op door de entree van de gebouwen duidelijker te maken. Voor die entrees werden een soort van pergola’s of entreehallen ontworpen: ze vielen op, ze waren mooi en gaven de gebouwen een eigen herkenbaar gezicht. Nuttig en bouwkundig klopte het geheel. Het paste bij de toenmalige bouw, het aantrekkelijker maken was in evenwicht met het bestaande.
    Geldt dit ook voor de portieken aan de Adriaan van Ostadestraat? De huizen stammen uit een bepaalde tijd, hebben een zekere stijl. De aangebrachte versieringen hebben weinig te maken met die oorspronkelijke gegevens. De versieringen zijn op zich mooi, maar passen niet bij de huizen.
    Heiligt het doel hier de middelen?

    In de Oosterparkwijk, ook bekend om zij sociale woningbouw uit zekere tijd, worden de laatste tijd de huizen goed onderhouden, het houtwerk geschilderd: in kleuren die apart zijn, gewaagd misschien. Maar oh, wat stijlvol. Je zult er maar wonen.
    Volgens mij heet het daar niet dat de huizen opgepimpt zijn…

    • harmien Torenbeek schreef:

      Ben het compleet met u eens. Hoewel ik niet bekend ben met de genoemde woonwijk, kan ik ook het nut niet zien van dergelijke ‘verfraaiing’..
      Zie ook…. http://nl.wikipedia.org/wiki/pimpen

      • Elze ter Harkel schreef:

        Bedankt Harmien voor de verwijzing naar Wikipedia. ik snap nu waar het begrip pimpen vandaan komt. Dat het bij mij een negatieve lading heeft is mede te danken aan mevrouw Rita Verdonk, ooit politica. Zij gebruikte het woord ook regelmatig.
        Blijft staan dat het schilderwerk van George Schriemer knap is.

  2. Emigrant schreef:

    Ook ik vind de kunstwerken goed; toch zou ik niet graag iedere dag tussen die twee halve eenhoorns of dolfijnen heen moeten om mijn woning te betreden.

    Het Paleis op de Dam, om maar iets extreems te noemen, hoeft niet gepimpt te worden, dat is perfect zoals het is. De pogingen om gebouwen te pimpen benadrukken het armoedige karakter van de oorspronkelijke architectuur. Beter zou zijn, kunstenaars meteen bij de bouw in te schakelen. Of een architect, als dat zou kunnen. Maar ja, het lijkt wel of die allemaal geëmigreerd zijn.


Geef een reactie op Elze ter Harkel Reactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.